Сліди пожежі
Протікання будь-якого процесу залишає сліди цього як у реальному, і у ментальному світі. Так як пожежа є багатофакторним процесом, то і сліди, що залишаються ним, мають множинний і різнорідний характер. Експертиза пожеж, як і будь-яка інша експертиза, проводиться слідами. Вивчення цих слідів і дає інформацію про перебіг цих процесів.
Таким чином, сліди пожежі можуть бути:
1. Матеріальними (предметними)
2. Відображувальними (фотографічними)
3. Меморіальними (спогади свідків)
Матеріальні сліди характеризуються наявністю форми, кольору, структури та складу. Ці сліди можна вилучити, описати, виміряти, досліджувати їх властивості.
Враховуючи, що пожежа - це полум'яне горіння горючих матеріалів, головними слідами в даному випадку повинні бути сліди термічного впливу: вигоряння матеріалу, обвуглювання матеріалу, оплавлення та зміни кольору матеріалу (структура та колір).
Розташування цих слідів на згарищі дозволяє встановити: де і як відбувався процес горіння, але не дозволяє встановити: чому це горіння чи термічний вплив припинилося. Отже, крім слідів термічного впливу, необхідно шукати сліди гасіння. Але ці сліди на згарищі визначити складно, оскільки цей процес – гасіння – не закінчується із закінченням процесу горіння, а продовжується і після пожежі – пожежники роблять «проливку» місця пожежі. Тому сліди гасіння можуть бути по всьому попелищу. Отже, сліди гасіння (вода, порошок) що неспроможні використовуватися як матеріальних слідів.
Отже, щодо слідів термічного впливу можна лише встановити площу локалізації пожежі, тобто. визначити момент, коли розповсюдження пожежі припинилося.
Оскільки сліди термічного впливу численні через відмінності палаючих матеріалів і ступеня термічного на них, можна досить чітко встановити зону максимальної інтенсивності горіння і межу зони термічного впливу.
Т.к. інтенсивність термічного впливу висока при горінні висококалорійного палива, або при горінні великого обсягу пожежного завантаження, або великої тривалості горіння матеріалу, то встановлення місця загоряння за розташуванням зони інтенсивного горіння неможливе без урахування ряду додаткових відомостей про місце пожежі: який матеріал і скільки його знаходилося в даному місці?, як довго тут могло горіти? Так як в зоні інтенсивного горіння, як правило, вигоряє все пожежне завантаження, по матеріальних слідах, що залишилися, встановити кількість згорілого матеріалу неможливо.
Це стає можливим при дослідженні образотворчих та меморіальних слідів.
Відображувальні сліди характеризуються наявністю інформації про розташування матеріальних слідів, частково про їх розмір, колір, структуру. Ці сліди можна описати, вилучити, виміряти.
З огляду на це, при дослідженні лише відбивних слідів слід робити висновки лише у можливій формі (50%), крім випадків, де знято все. Насправді такий варіант малоймовірний.
Крім цього, часто трапляються випадки, коли сліди цього типу хоч і мають інформацію про ступінь термічного пошкодження об'єкта, але не мають прив'язки, локалізації цього об'єкта до місця пожежі. Їхню локалізацію можна встановити лише при дослідженні меморіальних слідів.
Меморіальні сліди характеризуються відсутністю їхнього матеріального носія. Вони перебувають у мозку свідка як відбитки пам'яті. Звісно, їх можна зафіксувати на матеріальний носій(Протокол, пояснення), але це буде інтерпретація (пояснення) суб'єктом своїх відчуттів спогаду. З психології відомо, що це сигнали довкілля фіксуються людиною і запам'ятовуються. Але при згадці події людина озвучує лише ті відчуття, які йому значимі. Ті, які не значимі – він згадати не може.
Слідчий, дізнавач, який проводить допит свідка не є фахівцем у дослідженні пожеж, не може визначити та сформулювати питання, відповіді на які є значущими для встановлення причини пожежі.
Тому інформація про пожежу, яка є в протоколах допитів та поясненнях, найчастіше є малозначущою.
Такі меморіальні сліди набувають значущості у разі, якщо у справі є безліч свідків, показання яких однакові щодо тих самих подій.
Цінність меморіальних слідів у тому, що органами почуттів свідка фіксуються ВЕСЬ процес перебігу пожежі у конкретний час. Свідок є хіба що «чорним ящиком» події, треба лише вміти «прочитати», що у ньому записано. Це «читання» можливе за участю експерта під час допиту свідка, або під час проведення експертизи у присутності свідка. У першому випадку це можливо за «свіжими слідами» пожежі на стадії розслідування. У другому випадку – коли пожежа сталася давно, і матеріальних слідів пожежі вже немає.
Саме останнє і є найпоширенішим випадком у практиці установ судової експертизи.
Таким чином, матеріальні сліди пожежі практично не представлялися, та їх вилучення вже було неможливо. Відбивні сліди були поганої якості, це були сліди слідів. Меморіальні сліди були численні і поверхові.
Це стало можливим під час використанняметоду поліпшення якості відбивних та меморіальних слідів – методу віртуальної реконструкції місця пожежі.