Слова, як і гроші, пахнуть
Класний журналіст Ірек Муртазін, виявляється, проаналізував тонни слів наклепів, вилитих в «інформаційне поле» мережі на мою голову протягом останніх двох років. Передрукую його матеріал, додавши кілька слів від себе.
Прес-секретар президента Дмитро Пєсков нещодавно сказав, що наші політики звикли жити у тепличних інформаційних умовах, а за помилкові слова у нас не втоптують у гній, як у всьому світі. Не знаю, чи можна мене зарахувати до політиків. Деякі відносять, хоча сам оцінюю власну громадську діяльність останні десять років як просте вираження громадянської позиції. Вона зводилася до участі у виборах, роботі у Державній Думі (мій закон про обмеження грального бізнесу, поправки до КК та КПК про досудову угоду зі слідством тощо), а також виданню газет та журналістським розслідуванням. Ці розслідування стосуються розкрадань із банків та компаній десятків мільярдів доларів.
Наїзд на мою репутацію та бізнес — зовсім не політика. Жодної це не «Кремль». Максимум – дах із Глухових, Каганських та Фролових (з Федеральної служби побуту). Це – люди та контори з великими брудними грошима, просто мафія. Виконавці частково відомі (прізвища, назви агенцій). Дах - і де він уже? Так, була агентура в моїх бізнес-одиницях, колишні менеджери-злодюги, які знайшли захист. Тому МВС і не реагувало на десятки моїх заяв. Хто платив? Здогадуємось.
Буду вдячний за допомогу та інформацію.
Оригінал взято уirek_murtazinу Хто замовив Олександра Лебедєва?
Дивно, але вже три місяці як на Лебедєва перестали лити помиї. Це при тому, що масована чорна PR-кампанія тривала понад півтора року. Рідкісний тиждень приходив без чергової порції"викриттів".
У чому тільки не звинуватили Лебедєва:
— через Лебедєва вартість житла в Україні не по кишені більшості українців; — через Лебедєва з України «біжать» капітали; — через Лебедєва у банківській сфері процвітає корупція; — через Лебедєва знищується картоплярство України; — через Лебедєва дівчата з української глибинки стають повіями. - Лебедєв розвалив авіапром; і т.д. і т.п.
Ці наїзди можна поділити на чотири основні групи.
По-перше, Лебедєва «мочили» як підприємця, маючи на меті завдати максимальних збитків його бізнес-проектам. У хід йшла «достовірна» інформація про нібито «кризовий стан» Національного резервного банку та його неминуче банкрутство. За задумом замовників кампанії це, мабуть, мало спровокувати відтік вкладників.
Одночасно публікувалися статті про «провали» проектів Лебедєва в реальному секторі економіки – авіапромі та авіаперевезеннях, сільському господарстві, будівництві доступного житла. Домовилися до того, що картопляне господарство Лебедєва в Тульській області нібито вирощує свою продукцію на землях, заражених радіацією після аварії на Чорнобильській АЕС, а тяжкий фінансовий стан Воронезького авіазаводу (і загалом усієї галузі в цілому) викликано діями Лебедєва, який нібито «лобіює інтереси зарубіжних». виробників».
По-друге – створювався негативний імідж Лебедєва як політика, видавця та громадського діяча. Лебедєв представлявся як головний спонсор протестного руху та «британський шпигун». Розповідалося, що всі «вкрадені» в Україні гроші він виводить до Великобританії, де скуповує газети та нерухомість – для того, щоб у найближчому майбутньому емігрувати до цієї країни. Цим нібито пояснюється його «наплювальнеставлення до обов'язків депутата районної Думи Слобідського району Кіровської області, де він обдурив виборців, наобіцявши їм золоті гори в надії отримати мандат члена Ради Федерації. Навіть у тому, що в одному з агрогосподарств Слобідського району через відсутність кормів впало близько ста корів, винним виявився Лебедєв.
По-третє, лилися помиї а-ля «куди дивляться силовики», чому не порушуються кримінальні справи. Наприклад, за «фактом» причетності НРБ до висновку за кордон і відмиваю «грошей наркомафії».
Нарешті, по-четверте, били по особистому житті. Запускалися чутки про «розгульне життя» Лебедєва, його походи «ліворуч»…. "Підтягнули" і дружину Лебедєва, яку він нібито "відмазав" від відповідальності за торгівлю наркотиками.
PR-кампанія супроводжувалася спец-заходами «підтримки та супроводу». Після публікацій про «радіоактивну картоплю» та «розвал авіапрому», наприклад, два депутати Держдуми – А.Туманов («Справедлива Україна») та С.Литвинцев (ЛДПР) – направили запити до Генпрокуратури та Росспоживнагляду. А група жителів Підмосков'я написала колективне звернення до С.Шойгу (на той момент – губернатора Московської області), в якому повідомила, що Лебедєв створив будівельну піраміду та обдурив їх із доступним житлом.
Що цікаво, інформація про самі запити та звернення активно тиражувалася в інтернеті і навіть у паперових ЗМІ. А ось інформації про відповіді на ці запити та відповіді читачі так і не побачили. Чи не вписувалися в концепцію PR-кампанії?
Був і такий «захід», як масова акція протесту в Києві біля посольства України, учасники якої вимагали «вигнати олігарха Лебедєва з України». Водночас група відомих українських політологів та експертів на прес-конференції звинуватила Лебедєва у фінансуванні ультранаціоналістичноїпартії «Свобода» на виборах до Верховної Ради та скуповування земель у Київській області.
Загалом, кампанія проти Олександра Лебедєва мала міжнародний характер, із залученням величезних ресурсів. Думаю, що замовникам кампанії вона коштувала не один мільйон доларів. Повстає питання, хто замовив кампанію, і хто її сплатив? Задається цим питанням і Олександр Лебедєв: Хто її оплачував? Ті ж Добровинський-Полонський? Общак об'єктів моїх розслідувань (Лужков і Ко, Бородін, Пугачов, Альошин, Іващенко, Гітельсон, Романов, Клюєв та ін.)?
Швидше за все, справа була так. Хтось із силовиків «накинув оком» на НРБ. Лобова атака результату не дала. Вирішили діяти хитрішими. Тут підвернувся під руку Полонський. Який, мабуть, і замовив перші матеріали. А далі пожвавішали-підтягнулися й інші персонажі, яких «образив» Лебедєв, пустили по колу шапку, скинулися…
Місяця три тому кампанія раптово припинилася. Тому що досягла цілей? Чи навпаки, тому, що результату, який планувався, а витрачати й надалі шалені гроші, бажання вже немає?
PS Після звільнення з колонії, я не одразу почав працювати спецкором «Нової». Перший запис у моїй трудовій після «зони» – «радник голови «Національної резервної корпорації» з правових питань». Тому пишу про те, що добре знаю, а знаючи, можу судити, що понад 300 публікацій за півтора роки — висмоктані з пальця і не мають під собою реальної основи.