Службова зброя приватного охоронця - Форум охоронців
Зброя та спецзасоби. Форум охоронців
- Теми без відповідей
- Активні теми
- ПошукМобільна версія
Зброя та спецзасоби ⇒ Службова зброя приватного охоронця
- Перейти на сторінку:
Ден писав Іж-71-зброю, яка більше підходить для самооборони, а не для службової діяльності!
Моє суто суб'єктивне враження про револьвер Дог -1- жахливо. (у нас у Татарстані до 2000року МВС намагалося не видавати короткостволи. ІЖи та ПМи були лічені одиниці, знайомого депутата, личка охороняла з догами) Якщо розглядати його як службову зброю наприклад для охорони продуктового магазинчика 24 години, зійде, але для використання в інкасації, ГБР - не підходить. Для інкасації різниці немає, чи то Роснкасс або інкасація регіонального комерційного банку- вони повинні бути "гідно" озброєні. 100 лямов ласий шматочок незалежно від цього кому належить. Для інкасації та ГБР як мінімум ІЖ-71,а краще ПМ або портативний короткоствольний службовий карабін ПКСК - 10 Для чого наприклад Сайга-20кв або Рушниця МР-133С, як з цим працювати в патрульній машині або місцях масового людей? Про Сайгу…. Хто скаже чим зумовлене фарбування цівки гладкостволь у білий колір Якщо обмеження в нарізах, їх відсутності,дульної енергії та інших ТТХ, як то можна зрозуміти - що це необхідно для експертів .про білий колір не розумію! У кого ще службова зброя (цівка) пофарбована в білий колір, крім приватної охорони? Може в цьому є гостра необхідність у співробітників поліції, які здійснюють контроль за вогнепальною зброєю, може вони задовольняються лишебаченням білої цівки та перевірка документів, серійного номера справа вже зайва? Білий колір - це сигнал для певної частини людей (не для співробітників органів, які в цьому розбираються, і не для обивателів яким глибоко по.. а для «романтиків з великої дороги») що у охоронця на озброєнні, як би це м'якше висловитися - «некондиція» Сайга-20кв варіант з укороченим стволом, що випускається для українського ринку, введено додатковий запобіжний механізм, що блокує стрілянину при складеному прикладі (відповідно до вимог Закону про Зброю РФ). Навіщо? кожен другий охоронець отримавши її мріє кинутися в розбій,чи він ще мало перевірений не дивлячись на послужний список за плечима? Якщо колір і не дуже впливає, то додаткове перестрахування в ТТХ може коштувати життя охоронцеві в критичній ситуації ... А ще стільки хочеться обговорити. Типу не летальна,гуманна зброя на озброєнні приватної охорони при захисті правоохоронних інтересів суспільства.
ПовідомленняБальдр » 27, жов 2011, 16:13
ПовідомленняДен » 27, жов 2011, 16:53
ПовідомленняБальдр » 27, жов 2011, 17:31
Повідомленняalt-elch 27, жов 2011, 17:45
Я не розумію як можна виставити охоронця наприклад в ювелірку з гумоплюєм або озброїти ГБР, що складається з 2 осіб (пам'ятається наряд ОВО складався з 3 осіб!) зброєю з обмеженою областю поразки, і вона (зброя) становитиме небезпеку не для власника, а для оточуючих ,Бо більшість власників(охоронців ?) не розуміють всю серйозність наслідків від застосування такої іграшки? Я говорю не про громадян власників, а про охоронців яким зброя необхідна для виконання поставлених службових завдань. А прообмеження (законодавчі) і вони ставлять життя охоронців під реальну загрозу, тому що як правильно ти помітив злочинний елемент (не гопоту!) у виборі стволів необмежений! (стріляти в тебе будуть з ТТ або інших бойових стволів.) ми хочемо бойову зброю СВД, бронебійні, запальні? Хоча б повернули ПМ - він і гуманний і обмежений і досить середнього ступеня "нелетальності" Це ж не ТТ чи стечкіна. А ємність магазину до чого? Що б з дурниці не пішов Зимовий брати? Про дебільність не кажу тому як володіння скоринками державних правоохоронних органів є індульгенція якої приватний охоронець не має тому йому і немає довіри!
Додано через 7 хвилин 5 секунд: У мене вибір патронів до Сайги 20 КВ на роботі травматика, дроб, кульові Збройний напад? То й воно. ГЕММММорою