СНІД - МІСТИФІКАЦІЯ СВІТОВОГО МАСШТАБУ Перуниця
СНІД - МІСТИФІКАЦІЯ СВІТОВОГО МАСШТАБУ?
М. ВОРОБЕЙ - НІ ВСТАНОВЛЕНО, ЗВІДКИ ПІШОВ СНІД
Однак, поки що не вдалося з'ясувати, хто була та людина, з якої почалася всесвітня епідемія СНІДу. Команда вчених з університету в Таксоні (штат Арізона, США) вивчила зразки крові 117 ВІЛ-інфікованих і склала «родоводу дерево» штаму ВІЛ-1 групи М підтипу Б, від якого переважно страждає населення розвинених країн. З'ясувалося, що штам вірусу імунодефіциту людини був вперше занесений з Гаїті у 1969 році, причому, швидше за все, однією людиною, стверджують вчені.
Інформація про територіальне походження вірусу допоможе у лікуванні СНІДу, зазначив керівник дослідницької групи професор Михайло Воробей.
Вчені продовжують свої дослідження, і вже вдалося встановити, що безпосередньо на Гаїті вірус потрапив із Конго (Африка) приблизно 1966 року. Того року там працювали гаїтянські робітники, повідомляє ВВС.
ГРОШІ, ЯКІ КЛЮЮТЬ «ГОРОБ'Ї», - НЕ МІФ!
Сазонова зібрала величезний матеріал із цієї проблеми, зокрема наукову інформацію, спростовуючу теорію «чуми ХХ століття», яку надав їй угорський учений Антал Макк (Antal Makk). Кореспондент «Правди.Ру» Інна Коваленко задала Ірині Сазоновій питання, що хвилюють всіх нас.
- Ірине Михайлівно, відомо, що перша інформація про «ВІЛ-СНІД», який проник у СРСР, надійшла спочатку з Елісти, а потім з Ростова та Волгограда. За минулі чверть століття нам то загрожували загальнолюдською пандемією, то обнадіювали нібито відкритими вакцинами. І раптом ваша книга: вона перевертає всі уявлення про СНІД. Невже СНІД – це медична містифікація світового масштабу?
- Існування вірусуВІЛ-СНІД було перетворено на «науково доведене» у США близько 1980 року. Після цього з'явилося багато статей з цієї теми. Але вже тоді академік Валентин Покровський говорив про те, що все ще треба вивчати та перевіряти. Не знаю, як вивчалося це питання Покровськими далі, але за двадцять п'ять років у світі з'явилося багато наукових праць, які експериментально та клінічно спростовують вірусну теорію походження СНІДу. Зокрема, роботи австралійської групи вчених під керівництвом Елені Пападопулос, роботи вчених під керівництвом каліфорнійського професора Пітера Дюсберга, угорського вченого Антала Макка, який працював у багатьох країнах Європи, Африки та керував клінікою у Дубаї. Таких учених у світі понад шість тисяч. Це відомі та знаючі фахівці, включаючи Нобелівських лауреатів. Зрештою, у тому, що так званий вірус імунодефіциту людини ніколи не було відкрито, зізналися його «відкривачі» - Люк Монтаньє з Франції та Роберт Галло з Америки.
Проте обман світового масштабу продовжується. Дуже серйозні сили та гроші залучені до цього процесу. Той же Антал Макк на Будапештському конгресі в 1997 році детально розповідав про шляхи створення американською владою СНІД-істеблішменту, куди входить безліч урядових та неурядових установ і служб, представників органів та закладів охорони здоров'я, фармацевтичні фірми, різні товариства по боротьбі зі СНІДом. -журналістика.
- Ви самі намагалися зруйнувати цю містифікацію?
- Тобто сотні наукових праць, медичних досліджень, достовірних фактів, які спростовують вірусну теорію смертельного СНІДу, ігноруються? У чому тут фокус?
- Суть справи проста. Поясню зрозумілою звичайній людині мовою. Ніхто не говорить про те, що СНІДу немає. Це не зовсімточно. СНІД – синдром набутого імунодефіциту людини – є. Він був, є і буде. Але не викликається вірусом. Відповідно, заразитися ним – у звичному розумінні слова «заразитися» – неможливо. Але його, якщо хочете, можна нажити. Про імунодефіцит ми знали давно. Всім студентам-медикам і тридцять років тому, і сорок, коли про СНІД і мови не було, розповідали, що імунна недостатність буває вродженою та набутою.
Ми знали всі хвороби, які зараз поєднали під назвою «СНІД». За версією Всесвітньої організації охорони здоров'я, СНІДом сьогодні називаються такі раніше відомі захворювання, як кандидози трахеї, бронхів, легенів, стравоходу, криптоспородиози, сальмонельозні септицемії, туберкульоз легень, пневмоцистна пневмонія, простий герпес, цитом кі та лімфатичних вузлів), рак шийки матки (інвазивний), синдром виснаження та інші.
- Ірино Михайлівно, вибачте за наївність, але люди вмирають з діагнозом ВІЛ-інфекція!?
– Ось конкретний приклад. В Іркутську захворіла дівчина. Їй видали позитивний тест на ВІЛ та поставили діагноз ВІЛ-інфекція. Почали лікувати. Антиретровірусну терапію дівчина переносила погано. Щодня фіксувалося погіршення. Потім дівчина померла. Розтин показав, що її органи були вражені туберкульозом. Тобто дівчина просто померла від сепсису, викликаного туберкульозною паличкою. Якби їй правильно поставили діагноз – туберкульоз – і лікували протитуберкульозними препаратами, а не антиретровірусними, то вона могла б жити.
- Жертвами діагнозу СНІДу часто стають наркомани?
- Так. Тому що наркотики є токсичними для імунних клітин. Імунна система руйнується від наркотиків, а чи не від вірусу. Наркотикируйнують печінку, яка в організмі людини виконує безліч функцій, зокрема, знешкоджує токсичні речовини, бере участь у різних видах обміну, а з хворою на печінку захворієш усім, чим завгодно. У наркоманів найчастіше розвивається токсичний лікарський гепатит. СНІД також може розвиватися від наркотиків, але він не інфекційний і від людини до людини не передається. Інша річ, що на тлі вже отриманого імунодефіциту у них може виникнути будь-яке інфекційне захворювання, яке передає. У тому числі гепатит В та давно вивчена хвороба Боткіна – гепатит А.
– Але й ненаркоманам ставлять діагноз ВІЛ-інфекція. Невже можна так просто обдурювати мільйони людей?
- На жаль, і ненаркоманам також ставлять діагноз ВІЛ-інфекція. Декілька років тому моя знайома, молода жінка, лікар за професією, теж запитала мене: «Як же так, Ірино Михайлівно? Весь світ говорить про СНІД, а ви все заперечуєте». А через деякий час вона поїхала на море, повернулася і виявила на шкірі якісь бляшки. Аналізи її вразили. Вона також виявилася ВІЛ-позитивною. Добре, що вона зналася на медицині і звернулася до Інституту імунології. І їй як лікареві там сказали, що 80% шкірних захворювань дають позитивну реакцію на ВІЛ. Вона вилікувалась і заспокоїлася. Але розумієте, що могло бути, якби вона не мала цього шляху? Чи здавала вона аналіз на ВІЛ після? Здавала. І він був негативний. Хоча в подібних випадках аналізи можуть залишитися позитивними, можуть прореагувати інші антитіла, і вам у цьому випадку все одно ставитиме ВІЛ-інфекцію.
- Так, про це на конференції в Барселоні говорив заслужений професор патології, який 30 років займається електронною мікроскопією, Етьєн де Харве. Аудиторія була захоплена у спосіб, яким Харве деталізувавтехнічні аргументи відсутності на фотографії електронної мікроскопії того, що відомо як вірус СНІДу. Тоді він пояснив, що якби ВІЛ справді існував, то було б просто виділити його від осіб, які мають високі значення вірусного навантаження. А якщо немає вірусу, то не може бути жодних діагностичних тестів, приготованих нібито із частинок цього вірусу. Немає вірусу, немає жодних частинок. Білки, у тому числі складаються діагностичні тести виявлення антитіл, є складовими частинами міфічного вірусу. Отже, вони не є покажчиками на наявність будь-якого вірусу, а дають хибнопозитивний результат з антитілами, які вже є в організмі, які з'являються у людини в результаті будь-яких щеплень, а також при безлічі різних, вже відомих в медицині хвороб. Хибнопозитивний тест може бути виявлений і при вагітності, з чим можна пов'язати кількість жінок, що зросла останнім часом, серед «ВІЛ-позитивних».
– До речі, а навіщо вагітних змушують складати тест на ВІЛ?
Щоправда, у Додатку до наказу МОЗ йдеться про те, що можна тестувати вагітних «у разі забору абортної та плацентарної крові для подальшого використання як сировина для виробництва імунобіологічних препаратів». Але одразу у примітці зазначається, що примусове обстеження на ВІЛ забороняється. Знаючи все це, навіщо, скажіть, жінці, у якої вагітність запланована та бажана, складати аналіз на ВІЛ? А вагітну в жіночій консультації про згоду чи добровільну відмову ніхто й не питає. У неї просто беруть кров і серед інших досліджень роблять тест на ВІЛ (тричі за час вагітності), який іноді буває хибнопозитивним. Така правда життя! Комусь вона дуже вигідна!
– І все-таки зберігається подив.
- За даними керівника Центру з профілактики та боротьби зі СНІДом, озвученим наприкінці минулого століття, до 2000 року в нашій країні мало бути 800 тисяч хворих на СНІД.
- Такої кількості хворих немає і сьогодні. До того ж є плутанина: СНІД чи ВІЛ. Та ще щороку кількість хворих множать на 10, на коефіцієнт, який вигадали в Америці, в Центрі контролю та профілактики захворюваності. Звідти, до речі, окрім СНІДу, росте й атипова пневмонія, описана неспецифічними симптомами, коров'яче сказ, тепер ось ще й пташиний грип. Повна маячня! Вони постійно закликають нас боротися із інфекціями. А з чим боротися? Із дійсними інфекціями чи вигаданими?
- Ірино Михайлівно, скажіть прямо: чи можна влити в себе так звану ВІЛ-позитивну кров і не турбуватися?
– Це вже було зроблено. 1993 року американський доктор Роберт Уіллнер ввів собі в організм ВІЛ-позитивну кров. Коли його запитали, чому він ризикує життям, лікар сказав: "Я роблю це, щоб покласти край найбільшій смертельній брехні в історії медицини". Я тоді написала рецензію на його книгу «Смертельна брехня».
- У пресі часто з'являються повідомлення про створення вакцини проти СНІДу.