Сніг і попіл (Серіал, 1 сезон).
Дивитися онлайн
Дивіться також
Завантажити безкоштовно
непоганий детектив. казочка про війну звичайно, але все ж таки. Між іншим непогана операторська робота, сцена вибуху складу та вбивства в ньому нетипово правдоподібна та переконлива для ватного кіно. Сцена пожежі також добре зроблено. З технічного боку це кіно - гордість серед фільмів останніх років. Оператор - молодець, але сценарій сируватий.
Триндець казочка)) з приводу війни. А як детектив непоганий. Подобаються мені 40-50-ті.
Ляпи не ляпи. Дивитися можна. Нормальний фільмець.
Скажу лише так. Ляпов неміряно! Знаходяться в оточенні, а їх не бомбять, не обстрілюють!))) Таке відчуття буто війни взагалі немає!
Відмінний фільм із гарними акторами
Знімалися пристойні актори, але кіно вийшло погане. Не говоритиму про всякі казуси, типу АН-2 та інше. Відчуття, що або фінанси піджимали або час. Згодний з попереднім оратором про дешевий водевіль. Не може стільки хороших акторів так погано грати. Це режисерський провал.
не знаю. задум хороша. але знято та зіграно як у дешевому водевілі. я одразу все зрозумів. якщо подобаються фільми на кшталт військового трилера подивіться "Вбити сталіна". це дійсно клас
Вбити Сталіна теж сповнений безглуздостей, творці фільму самі в сюжеті заплуталися. Але якість фільму, згодна, краще. І Актори там популярні знімалися, а наскільки ролі їм підійшли-справа смаку.
Чудовий фільм. Спочатку сприймав критично через відгуки і сюжет здавався очевидним. Але тут вийшов детектив у воєнний час.
добре закручена історія.із задоволенням.
незважаючи на деякі невідповідності з реальними подіями ВВВ, фільм загалом сподобався.
А якісь деякі невідповідності з реальними подіями ВВВ.
деякі невідповідності. щоб відповісти на Ваше запитання, потрібно знову переглянути серіал. так що вибачайте, шановний Vyazemskiy)))
Серіал мені дуже сподобався. Якщо буде продовження, то обов'язково дивитимуся.
Мені сподобався) дуже гарний серіал!
Невеликий військовий детектив. Так собі.
Ви плутаєте художній фільм та історію військової хроніки.
Створення художнього фільму про війну не передбачає, що режисер повинен у своєму баченні перефантазувати до брехні і уподібнитися тим "історикам", про яких я вказав вище.
Все ж таки ви плутаєте поняття "військова хроніка" та "художній фільм", шукаючи в них невідповідності з історичними фактами. Не треба вважати, що у художніх фільмах все має бути від А до Я, як і у військовій хроніці. Це практично неможливо.
У Жанрі вказано: військовий, детектив. Там не написано: історична, військова хроніка.
Кіно, як один із найважливіших видів мистецтва, має нести в собі пізнавально-навчальну функцію, а не ту марення сівій кобили, яку режисер цього гуана намагається (питання в тому за чиї гроші) впхнути в мозок глядачам. Особливо це стосується молодої частини, якій ліньки книгу в руки взяти і прочитати. На вашу думку, що кіновисери під найменуванням "Сволочі" і "Штрафбат" (і безліч інших їм подібних) це дуже навіть "історично вірне кіно" мало не за реальними фактами знято?
кіно це не книга з історії.
прикольна історія про страшний сон "сучасного історика"
Другий нещодавно-вийшов фільм про війну, в який впхнули Ан-2 (в 1 серіїна 9 хвилині)! Літак здійснив свій перший політ у 1947 році а серійно почав вироблятися лише у 1949, а у фільмі дія відбувається у 1942 за 7 років до появи літака у світ. Чи-2 чи впхнули б уже.
52,269 відповідей, хвилину тому
28,725 відповідей, 4 години тому
1,959 відповідей, 4 години тому
5,119 відповідей, 5 годин тому
1,417 відповідей, 5 годин тому
1,157 відповідей, 7 годин тому