Сноб – Лужков та корупція
Адміністрація президента звинуватила Лужкова у корупції
Лужкова викликають до прокуратури та звинувачують у корупції. Колишній мер стверджує, що справа проти нього має політичне підґрунтя
Лужков грав в українській корупції дуже важливу роль. На відміну від Наришкіна я не знаю масштабів діяльності Лужкова, але розумію, що він зробив корупцію практично офіційним заняттям. Тому що, коли у мера Москви дружина — талановита і успішна бізнес-леді з мільярдним статком, це стає сигналом для менших чиновників, щоб їхні талановиті юні сини ставали мільярдерами, а обдаровані племінниці — керівниками корпорацій. Лужков був не просто корупціонером, він був людиною, яка зробила корупцію легітимною.
Те, що через рік після відставки проти Лужкова піднімається нова хвиля, це цілком логічно. Справа в тому, що коли Лужков йшов, йому та його оточенню вдалося створити у середнього москвича відчуття, що все тримається на ньому: у крані тече вода, тому що Лужков проводить наради з управ, вулиці прибирають тільки тому, що він за цим уважно стежить. Є Лужков – життя є, немає Лужкова – і життя немає. Але через рік після його відходу люди побачили, що Лужкова немає, а вода все ще тече, і вулиці все ще прибирають, і жодної катастрофи не сталося. Тому тепер влада, не боячись втратити підтримку населення, почала виконувати те, що, мабуть, задумала ще рік тому. Якщо раніше влада побоювалася, що москвичі стануть на захист мера, то тепер, коли люди зрозуміли, що Лужков не батько рідний, що можна жити і без нього, такої небезпеки більше немає. Як політтехнолог я можу сказати, що все це зроблено дуже грамотно.
Щодо мотивацій Лужкова — в чужу голову не залізеш, але меніздається, що він уже кілька років неадекватний в оцінці самого себе. Він сприймає себе гігантом, якого оточують ліліпути, і явно переоцінює вагу своїх слів та вчинків.
"Як політтехнолог, я можу сказати, що все це зроблено дуже грамотно."
Цю репліку підтримують:
і дружину знаю - особисто))
без неї та чоловіка - ТОЧНО!! жити в Москві стало краще
Цю репліку підтримують:
З "Аліси в Задзеркаллі" Льюїса Керолла.
". він [Лужков] зробив корупцію практично офіційним заняттям", але за 8 років свого президентства Путін не зміг його зняти і тільки Медведєву вистачило мужності та політичної волі це зробити, але судити його чи заарештувати його Медведєв не міг, бо спочатку боявся населення , яке могло не дозволити президенту застосувати закон, але потім він [президент] зрозумів, що населенню "по барабану" і вирішив дозволити застосувати закон до опального градоначальника та чоловіка олігархші, а також не заважати креативникам креативити
Цю репліку підтримують:
Ті, хто читав недавню колонку Олега Кашина, можуть запідозрити мене у плагіаті. Слово честі, я не читав її до того, як сів писати свою! Приємно, проте, що мене одного обурює цей креатив. А Олег у твіттері мені відповідає, що monolog.tv – це нашистська контора. Ну, власне тоді у мене інших питань немає.
Цю репліку підтримують:
Цю репліку підтримують: Єлизавета Титанян
Ну, правильно. Зробили із товариша цапа-відбувайла. Тьху ти, ну нікої integrity, з якого боку не дивись на цих зомбі!
Цю репліку підтримують:
І взагалі, читаючи плакат, хочеться одразу спитати: "А ти, Путін, робиш по-іншому, так?"
Цю репліку підтримують: Вадим Верін
Так там безліч питань виникає, нанасправді. Якщо це справді нашисти, то відразу, наприклад, хочеться запитати, хто і з яких грошей заплатив за друк та розміщення цього креативу. Ну, тобто не хочеться, звичайно, питати.
Цю репліку підтримують:
Інакше, звичайно! Путін їх навіть не бере. У нього спеціально навчені люди для цього.
Цю репліку підтримують:
І взагалі, читаючи плакат, хочеться одразу спитати: "А ти, Путін, робиш по-іншому, так?"
Браво Катерина! Ви не боїтеся відкрито висловлюватися про "те ім'я кого не називають". У нас цю людину практично всі визначають розмитим словом "влада". Навіть "безстрашні" НТВшники, які зараз самозабутньо таврують усіх і вся праворуч і ліворуч (звичайно кого можна і дозволено таврувати) відверто і підлесливо бояться сказати, що за всі гидоти, які сьогодні творяться в Україні відповідають дві людини - Путін і Медведєв. Вони найвищі менеджери. Лужков - це людина їхньої команди, це людина їхньої єдиної України - він був одним з їхніх топів. І таких лужкових у країні сотні. Скрізь. У Міністерстві охорони здоров'я крадуть мільярди доларів, але пані Голікова обмежується легким збентеженням, поліція загрузла в корупції та злочинності і можна покарати практично всіх, крім міністра Нургалієва тощо. І Лужков був таким же протягом 10 років! Путін створив таку вертикаль влади - і він створив цю касту Недоторканних. Ці люди поза законом. І в цьому головна гидота.
Цю репліку підтримують:
Дякую. Але Ви знаєте, мені навіть незручно від Вашого компліменту. Бо мені тут на Снобі постійно тицяють пальцем, що я просто за океаном така хоробри. Але ні, я завжди така була. І коли працювала в Україні — теж. Це мерзотно і через цю гидоту я перестала жити в країні з якою, як і раніше, працюю. Ще менеТут питали одного разу, а чим я ризикую, висловлюючи подібні речі (на погляд моїх опонентів - нічим). Ризикую грошима, відповіла. У мене з Україною клієнтські стосунки. За них багато хто на всі очі заплющує. А щодо того, за що відповідає Путін, ви абсолютно правильно все написали. Це будь-яка людина з лідерською ментальністю розуміє, що за все відповідають командири. Це дійсно вони формують команду, обирають або вигадують стратегію, персонал і так далі. Дають моральний інпут – що можна, а що не можна. У країні, в якій закони тільки на папері, особливо. Не за ковбасою їдуть, а ось від цього свавілля. Від відчуття, що ось-ось і перекриють кисень. Хоча й так уже дихати нема чим. А кому потрібні пради та мерседеси, коли задихаєшся від браку здорової атмосфери навколо? Луше бути жебраком і відчувати себе людиною. Відчувати, що державні інституції (хоча за ним скрізь потрібне око та око) все-таки швидше захистить тебе, ніж обкраде.
Звісно, за все відповідальний не один Путін та Ко. Відповідальні й усі ті українські громадяни, що сидять удома. Що мовчать? Що ходять на зустрічі із "президентом". Що дозволяють. Бо могли б і не дозволити. Могли б підвестися й сказати: "А ну ка вон звідси. Це НАША країна." Але немає. Ніхто нікуди не йде. І якби я жила в Україні, я теж на вулицю не вийшла б, це я точно знаю. Тому, щоб побачити другу частину відповідальних, достатньо підійти до дзеркала, напевно. Просто я по-тибетськи вирішила, що якщо мені не змінити систему, то краще я поїду і зраджу тільки те, що можу змінити: власне життя. Але ті, що залишаються, я не розумію їх, слово честі. Якщо ти вирішив, що так любиш Україну, що не можеш без неї жити, то чому не борешся за країну?
Цю репліку підтримують: Олександр Конанихін
а мені подобається плакат))
смішно)) правда написана) але смішно))
а Прохорова і Ройзмана штовхали тільки дебіли(((
Цю репліку підтримують: Сергій Тимофєєв
Скажіть, Світлано, а от колись когось б'ють цілим натовпом, ви теж підійдете і пнете? А що, прикольно ж, а раніше було не можна – один міг і здачі дати.
Лужков раніше не був один! Ви напевно забули)) або з Лондона було не видно) до нього підійти на кілометр було не можна))) "раніше"
Він зробив корупцію легітимною)))
олігархія у чистому вигляді - злиття влади з капіталом
Цю репліку підтримують:
Ох, я вас благаю. Корупцію він зробив. А ті, хто ці плакатики замовляє (на чиї, питається), отже, ангели небесні? Не смішіть мене.