Собака - друг людини про вибір четверного друга
Свій спіч про собак, я хочу почати з розмови про Свободу. Оскільки в мене склалося таке відчуття, ніби говорячи про Свободу, ми часто забуваємо про відповідальність. На жаль, історія нашої країни така, що більшу частину часу свого існування вона була позбавлена волі, натомість відповідальності була через край. Тільки не тієї відповідальності за свої вчинки, яка має бути присутня в кожному з нас органічно, а зовнішньою, нав'язаною пропонованими обставинами. Напевно, тому, коли заходить мова про обмеження свободи багато хто відразу згадує ГУЛАГ та "шарашки".
Тим не менш, я ось би що хотів сказати по суті питання:
Банальне: свободи без відповідальності не повинно бути.
Очевидне: відповідальність часто не вроджена, а набута якість.
І закономірне: свободу законодавчо слід обмежувати відповідальністю.
Я розумію, що наступне моє висловлювання може прозвучати різко і не політкоректно, але вважаю, що ті, хто займається організацією, участю та спогляданням собачих (та інших боїв) позбавлені моралі та моральності. Я висловився б різкіше, доброю українською мовою, але раз я говорю про обмеження свободи.
Ну а тих, хто вирішив привести в будинок собаку бійцівської породи, не маючи досвіду виховання та дресирування, як мінімум, назвав безвідповідальними. І ось тут тема вибору собаки перетинається з обмеженням свободи. Я читав цей список особливо агресивних собак. І чув тих, хто виступає проти його запровадження. У мене склалося враження, що здебільшого це люди, які є, якщо не кінологами, то десь близькими до цього. Я розповім просту історію. У мене був собака – золотистий ретрівер. У мого сусіда – стаффордширський тер'єр. Обидві суки.Вважається, що суки, що мешкають дуже близько один до одного, зовсім не ладнають. Але ось що дивно, моя Дія нічого не мала проти його собаки. Одного разу ми вийшли на прогулянку, коли моєму сусідові захотілося спустити собаку з повідця. Не минуло й хвилини як його "стафф" вчепилася в загривок моєї Деї. Ми ледве її врятували. Де тут свобода та де тут відповідальність?
Скільки людей у країні, які є власниками собак із цього списку, є експертами у утриманні собак. Скільки власників реально опікується кінологами?
Я розповім ще одну історію, яку мені часто й із задоволенням розповідав один добрий знайомий. Якийсь час тому він жив у будинку і містив кавказьку вівчарку. Собака жив у дворі. Одного разу він викликав шибку, щоб відремонтувати вікно. Змовилися, що фахівець прийде з 10 до 12. Знайомий справно чекав на майстра, але ось біда, закінчилися цигарки. Зрозуміло, що треба йти в кіоск. Знайомий пішов. Скляр порахував, що хвіртка відчинена. "Кавказець" вирішив, що це грабіжник. Якби цигарок у прилеглому кіоску не виявилося, собака з'їла обличчя майстра.
Прошу звернути увагу особливих ревнителів свободи, що приятель із задоволенням розповідав цю історію. Тому що його собака відпрацювала на всі сто! І таких людей багато. Нас, я сказав би, багато:) І прошу вас, зробіть над собою невелике зусилля. Поставте себе місце скляра. І не треба говорити, що ви б ніколи не припиняли меж чужої власності. У будь-який момент можуть виникнути обставини, здатні серйозно обтяжити ваше становище. Неуважність, раптовий напад неуважності, хронічне безгрошів'я. Як багато таких обставин!
Ось це найголовніший момент у виборі породи собаки. Другий після самого рішення купити собаку. Фраза"ми відповідаємо за тих, кого приручили" дещо занепала. Її так часто використовують, що вона втратила сенс. Я б її трохи змінив: ми відповідальні за те, що зробить наш собака. Особливо якщо її порода входить в особливий список. І ми повинні нести цю відповідальність за всією суворістю закону.