Союз українського народу - Відділення у м
Вбивство дітей – вирішення демографічних проблем?

Завдання, поставлені у пріоритетному національному проекті «Здоров'я», а також у Концепції демографічної політики України на період до 2025 р. при поверхневому розгляді дуже обнадіюють: скорочення рівня смертності немовлят, створення умов та формування мотивації для ведення здорового способу життя, покращення якості життя інвалідів . Однак у документах загального характеру не згадується, яким чином повинні вирішуватись зазначені завдання та чи засноване їх виконання на беззастережній повазі до будь-якого людського життя. Аборти, контрацепція та стерилізація – основні методи роботи перинатальних центрів, що відкриваються по нашій країні відповідно до національного проекту «Здоров'я». Ця сфера діяльності, як декларується в програмних документах, відноситься до профілактичної медицини і входить під назвою «пренатальна (дородова) діагностика» до пренатальних технологій, що зменшують ризик несприятливого результату вагітності та пологів, а з іншого боку є комплексом високотехнологічних методів діагностики та профілактики спадкових захворювань та вроджених вад розвитку у дітей. Але як складається ситуація насправді?
Пренатальна діагностика: плід як пацієнт
Пренатальна діагностика: знищення пацієнта
У вагітних жінок, які залучаються до обов'язкового скринінгу, зазвичай не запитують згоди на ці процедури і не повідомляють про цілі маніпуляцій. Однак процес вишукування невиліковних патологій у немовляти в утробі матері дуже шкідливий для його розвитку. Інвазивні процедури, що призначаються після скринінгу жінкам із групи ризику та всім жінкам віком від 35 років, є оперативним втручанням.і самі собою можуть призвести до виникнення вад розвитку у плода або навіть до загибелі малюка. Вказують, що ризик викидня становить 0,5–2%, але реально він сягає 10%. У широкомасштабному дослідженні за участю 9 європейських країн підтверджено чіткий зв'язок аналізу навколоплідних вод (одна з інвазивних процедур) з передчасними пологами, після яких, як відомо, у новонародженого різко підвищується ймовірність мозкових порушень, у тому числі ймовірність виникнення ДЦП. Якщо лікар на скринінгу тільки-но запідозрив щось, жінку направляють на небезпечну хірургічну процедуру (інвазивну діагностику), в результаті якої немовля може загинути або стати важким інвалідом. У тих випадках, коли інвазивні процедури або УЗД підтверджують побоювання про наявність у дитини хромосомної аномалії або серйозної вади в розвитку, жінці пропонують зробити аборт за «медичними показаннями» на будь-якому терміні вагітності, зазвичай – у другому триместрі, коли немовля вже достатньо добре розвинений і може бути життєздатний навіть поза материнською утробою. Причому відмову від цього варіанта аборту не передбачено. У бланку «добровільної» згоди на проведення інвазивної пренатальної діагностики жодного слова не говориться, що її метою є не лікування, а аборт, і саме на пізніх термінах, тобто. найнебезпечніший . Перед пізніх абортів припадає 2/3 всіх ускладнень і 50% всіх пов'язаних з абортами випадків материнської смертності. Безпліддя, невиношування наступних вагітностей, рак молочної залози, порушення психіки, спроби самогубства і навіть смерть – це реальні перспективи для жінок, які погоджуються на аборт за результатами пренатальної діагностики. Не повідомляють матерям і про те, в яких страшних муках загине їх беззахисне немовля, коли йомувнутрішньоутробно повільно роздавлюватимуть головку спеціальними щипцями (абортцангом), спостерігаючи, як витікає мозкова тканина (метод дилатації та евакуації). Або, якщо його отримають живим після аборту, що імітує пологи, – як залишать помирати, не надаючи допомоги. У існуючій нині практиці замість формування у матерів позитивних установок на доношування вагітності, жінок навмисне консультують так, щоб зменшити їхню тривогу щодо аборту. Такі установки зафіксовані у «Посібнику для практичних лікарів та організаторів охорони здоров'я». У Китаї Індії широко практикують діагностику статі плода і часто абортують дівчаток. Наприклад, за даними індійсько-канадських досліджень, приблизно 500 тис. ненароджених дівчаток абортуються в Індії щороку. Це приклад євгеніки – штучного усунення з населення людей, які у цьому соціумі сприймаються як небажані.
«Рентабельність» євгенічних абортів і гітлерівської євгеніки
Євгеніка вже включена до державних програм
Спосіб «зниження» немовлятої смертності
Технологію євгенічних абортів використовують також для поліпшення медичної статистики. Одним із головних показників, що характеризують добробут та міжнародний статус нації, є дитяча смертність. Тому цей показник включений до всіх державних програм – національних проектів «Здоров'я» та «Демографія», президентської програми «Діти Укаїни» та ін., а його зниження контролюється на найвищому державному рівні. Відповідно до цього підходу, немовлят, які могли б померти природною смертю від своєї аномалії (і «зіпсувати» статистику), знищують шляхом євгенічних абортів. Такі аборти не фігурують як показник неблагополуччя в жоднихзвітах, тому вони служать якоюсь «чорною діркою», незамінною для бюрократичних підтасувань. Немовлята з летальними аномаліями, що розвиваються, в більшості випадків не доживають до народження, а гинуть в результаті мимовільних викиднів на різних термінах внутрішньоутробного розвитку. У зарубіжних дослідженнях простежили природний результат вагітності у випадках, коли пренатально було встановлено діагноз аненцефалії (відсутність головного мозку), і батьки відмовилися від аборту. Перебіг вагітності та її результат у всіх випадках виявилися для матері безпечними; ніхто з батьків у результаті не шкодував про прийняте рішення зберегти вагітність і побачити своє немовля, навіть якщо він і прожив зовсім недовго. Однак в Україні, якщо за результатами діагностики у немовляти підозрюється летальна патологія, загальноприйнятою установкою в сучасному акушерстві є переривання вагітності. Причин тут кілька. Це, по-перше, звітні показники смертності, які начальство вимагає покращувати, по-друге, стереотипи у свідомості лікарів та, по-третє, фактор їхньої матеріальної зацікавленості, який підтримує національний проект «Здоров'я». Наприклад, лікар не виявив вроджених аномалій розвитку у немовляти (або виявив, а жінка відмовилася від аборту), а потім немовля померло природною смертю в результаті викидня або після 7-го дня життя в пологовому будинку. Відповідно до родового сертифікату, у першому випадку доплата буде знижена гінекологу жіночої консультації, а в другому – гінекологу та акушеру пологового будинку. Якщо ж вагітну направлять на аборт (пізній, тобто самий варварський!) – доплату зменшуватимуть нікому. Збільшенню числа пізніх абортів сприяють також кримінальний бізнес – постачання так званого ембріонального матеріалу для фармацевтичної та косметичноїпромисловості та використання абортованих немовлят для наукових досліджень. «У наш час при комбінованому використанні ультразвуку та інвазивних методів став доступним прижиттєвий аналіз зародків із хромосомними аномаліями. Спочатку ембріон обстежують за допомогою ультразвуку, цитогенетичними методами встановлюють його каріотип, потім індукують аборт і досліджують матеріал молекулярними та патоморфологічними методами», – поділився з колегами в доповіді на засіданні РАМН академік Е. Айламазян.
Ослаблення мотивації лікування хворих дітей
Від «расової гігієни» – до «медичної здорової людини»
Неоголошена війна проти беззахисних
Ще не пізно: всім світом становище можна виправити!
"Союз українського Народу" - Тольяттинське відділення