Спасителька назвалася Віоллою

Мені того дня виповнилося 50 років, я був зайнятий, і тому вирішив її просто відшити. До мене зверталися десятки "ясновидців", які на перевірку такими не виявлялися. А за тиждень до її дзвінка я перечитував книгу академіка Акбашева "Третій шлях", де він розповість про хлопчика, який нібито "побачив" прорив греблі Новосибірської ГЕС у 2000 році та загибель тисяч людей. Тому я поставив Віоллі таке запитання: "Чи можливий прорив однієї з гребель ГЕС на території України?" Вона сказала, що їй треба попрацювати, потім передзвонить.

Хвилин через десять-дванадцять вона дійсно передзвонила і сказала: "Ось що я побачила. Широкою річкою пливе велика яхта на ній чотири людини; троє, найімовірніше, кавказці, а третій слов'янської зовнішності. Яхта прямує до греблі ГЕС. Що це за ГЕС. і як називається річка, я не знаю, хоча можна дізнатися, але на це знадобиться багато часу. Так ось яхта набита вибухівкою, її там тонни. Вони готуються підірвати греблю.

Стоп, - перервав її я, - ця "картинка" із сьогодення чи з майбутнього?

- З майбутнього, - була відповідь Віолли, - але я не знаю, в який день і рік це станеться. Хоча можна дізнатися.

- Не треба. Скажіть, а ви здатні вплинути на слов'янина так, щоб він пішов і здався куди слід.

- Жодного разу не пробувала. Як це робити?

- Потрібно включити уяву, уявити, що ви знаходитесь поряд з ним, постаратися зловити його погляд і дати уявний наказ: піди і здайся у ФСБ. Наказ повторіть щонайменше тричі! Зробіть це, інакше загинуть сотні тисяч людей!

Я не був певен, що це вийде. Але. у неї справді вийшло.

Незабаром після мого повернення з омськоїекспедиції, де я вже 15 років проводжу дослідження аномального Окуневського феномену, пролунав дзвінок, і я почув її голос:

- Михайле Миколайовичу, привіт.

У тебе вийшло, Віолло! Вітаю! Ти рятівниця.

- Як ви це дізналися?

У відповідь була пауза, потім зітхання і.

- І чим це все пояснити? Ти чогось побоюєшся? Чи в тебе ревнивий чоловік?

- Чоловіка немає, я прикута до інвалідного крісла. До наступного дзвінка.

І вона поклала слухавку.

– Ви на правильному шляху. В Окуньові, де ви проводите свої дослідження, буде зроблено великі відкриття. Я дзвоню вам востаннє. Прощайте.

- Віолла! Почекай! Не кидай слухавку.

Але. у відповідь лише часті гудки.

Після прочитання, викладеного вище, багато хто, найімовірніше, відреагують негативно. А хтось роздратовано кине: "Цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи!"

А я можу розповісти ще один випадок.

- Ну, добре, - сказав я, - можливо, я вам потрібніша за слідчого. Розкажіть: що у вас скоїлося?

- У мене пограбували квартиру. Винесли все золото і зірку Героя Радянського Союзу, що належала моєму покійному чоловікові.

Вона продиктувала, я записав. І відразу почав дзвонити ясновидячій Ользі Гурбанович. Вона виявилася вдома. Почав переказувати їй історію пограбування. І раптом вона, перервавши мене, почала малювати картину злочину.

- Пограбування скоїв чоловік, я його бачу. вище середнього зросту, худий, волосся чорне з сивиною, голова ніби здавлена з двох боків, очі розташовані близько один від одного, ніс великий. прямий. Йому десь 45-50. Він входить у сім'ю тієї жінки, яку пограбував. Живе двома поверхнями вище. Двічі судимий. З ключа зробив зліпок. Знав, де та що лежить. В аеропорту на нього чекавпокупець краденого. Час втрачено. Зірка, інші нагороди та золото вже у Німеччині. Злочин ніколи не буде розкрито.

Це тривало трохи більше хвилини.

- Так, ця людина описана дуже точно, вона дійсно двічі судима, я дізналася це від слідчого. Так, він був схожий до нас і живе на два поверхи вище. Саме його ми й підозрюємо! Але довести не можемо.

Там була одна маленька деталь: викрадені золоті вироби були трофейними. Небіжчик потерпілої, полковник-артилерист, "добув" їх у травні 1945 року в одному з багатих будинків Німеччини.

Моя покійна бабуся Параска Іванівна казала: "Чуже золото зло регоче!" Цей випадок - зайвий доказ цього!

Погодьтеся, якби такі, як Віолла та Ольга (поряд із якими Шерлок Холмс просто ніщо!) працювали б у наших правоохоронних органах, то вбивства Листьєва, Холодова та інших відомих всій країні людей давно були б розкриті. Але їх там нема! Чим це пояснити? Причин може бути багато. Думаю, головна з них – це невігластво тих, хто відповідає за діяльність слідчих органів. Хоча спроби застосувати унікальні здібності людей із надчутливими здібностями у розслідуванні "не розкриваються" злочинів у надрах МВС СРСР робилися. Відомий журналіст Сергій Дьомкін свого часу розповів про це таке:

"Тільки з початком перебудови на громадських засадах, але під неофіційним крильцем НДІ МВС СРСР у порядку експерименту було створено невелику групу, яка займалася уявним розшуком.

. Їх було троє: дві жінки та один чоловік. Збиралися вони в непримітному особнячку в центрі Москви, потрапити до якого можна було лише за спецперепусткою.

"Інформаційне зондування", як називали екстрасенси свої уявні розшуки, влаштовувалося раз втиждень і виглядало так. Всі сідають навколо столу, на який кладеться який-небудь предмет, що має відношення до особи, яка розшукується або підозрюється. Довірений співробітник НДІ, який постійно працює з групою, визначає конкретну ситуацію. Після чого сеанси починають повідомити інформацію, що до них надходить: перебивають один одного, доповнюють, уточнюють. Спочатку це лише якісь розрізнені уривки, але поступово з них складається загальна картина, схожа на невирішену мозаїку. У багатьох місцях залишаються порожнечі, але сенс можна вловити. Під час таких пошуків сенсам обов'язково був потрібний гарячий чай або хоча б окріп. Вони стверджували, що гаряча вода, коли її п'ють маленькими ковтками, допомагає їм налаштовуватись на потрібну хвилю.

. Якось їм запропонували підключитися до майже безнадійної справи. Розшукувався невідомий виробник фальшивих документів. Все, що мав МУР, - це кілька майстерно підроблених паспортів та посвідчень. І що ви вважаєте? Ясновидці впевнено назвали селище у Підмосков'ї, де мешкає злочинець, описали його прикмети та коло знайомств. Після цього затримати його, як то кажуть, було справою техніки.

Найдивовижнішим, на мою думку, було те, що для цих психосищиків відстань не відігравала жодної ролі. Їм показали фотографію одного дуже небезпечного "відморожування", що вислизнув від спостереження, і попросили встановити, де він може бути. У відповідь було названо місто на Північному Кавказі. Сенси повідомили, як цей тип проводить час. В результаті вдалося запобігти злочину, що готувався ним.

Траплялося і так, що сенси практично не мали ніякої інформації, яка могла б служити відправною точкою для уявного пошуку. Якось у Москві було скоєно звіряче вбивство. На місці злочину виявили уривок листа,ймовірно написаного вбивцею. Ніхто в МУРі не вірив, що цей клаптик паперу може допомогти справі, але про всяк випадок показали його психодетективам. І вони по ньому назвали місто в Сибіру, де живе злочинець, вулицю та будинок, описали квартиру та її самого. Навіть після того, як вбивцю заарештували, і він став перед судом, ніхто не наважився доповісти високому начальству, що головну роль у розкритті "висяка" зіграли екстрасенси.

Кінець історії з психосищиками виявився сумним. Коли розбудова остаточно зупинилася, а Спілка розвалилася, спецгрупу розпустили. Не до екстрасенсів стало.

Сумний фінал викликає жаль не лише з суто практичних причин. З ліквідацією спецгрупи вчені втратили можливість поглибленого дослідження багато в чому ще загадкового феномену.

Сьогодні наукою визнано: є різні типи ясновидців. Одні бачать лише те, що відбувається в режимі реального часу, тобто на даний момент. Інші можуть отримувати інформацію про минулі події. Завдяки цій надприродній здатності саме вони виступають у ролі психодетективів.

Але зараз дослідників цікавить не сам цей феномен як такий - його реальність достовірно підтверджена, а джерело, з якого психосищикам надходить інформація.

Самі екстрасенси мало що можуть сказати щодо цього. За їхніми словами, відомості про зниклу людину раптом з'являються в голові, коли вони починають думати про неї. Якщо зникнення пов'язані з убивством, а найчастіше саме такі справи легше розкриваються ними, всі вони майже завжди бачать і злочинця. Причому результат уявного розшуку багато в чому залежить і від того, хто розшукується. Завжди простіше дізнатися про долю яскравої, сильної людини, не важливо, живої чи мертвої, ніж долю пересічної особистості,нічим не виділяється із загальної маси.

. У всякому разі, вчені поки що не в змозі оголосити природу і механізм цього дару.

Невже треба чекати, коли наука зможе пояснити феномен ясновидіння? Та ж наука й досі не може відповісти на запитання: що таке електричний струм? Але це зовсім не заважає нам користуватися електрикою!

Речкін Михайло Миколайович,

Член-кореспондент Академії теоретичних проблем РАН.

НА ГОЛОВНУ ДО СПИСКУ НА ПОЧАТОК