Якби хотіли вбити, зробили б це у СІЗО»
Спроба втечі із суду, під час якої застрелили членів «банди ГТА», навряд чи була інсценуванням
Фото: РІА Новини
Історія з перестрілкою в Мособлсуді, коли члени «банди ГТА» напали в ліфті на конвой і були застрелені спецназом Росгвардії, як і раніше, залишає чимало питань як щодо дикого порушення інструкції з конвоювання, так і щодо того, що це було: реальна недбалість , або інсценування.
П'ятьох обвинувачених у справі так званої «банди ГТА» супроводжували після процесу лише два конвоїри, один із яких — жінка. М'яко кажучи, це нонсенс, сказали «Новій» на умовах анонімності низка колишніх та діючих співробітників конвойної служби та служби судових приставів. Відповідно до відомчої інструкції МВС з конвоювання, призначеної для службового користування, на одного підсудного має припадати по два співробітники конвою, тобто п'ятьох фігурантів справи мали супроводжувати щонайменше десять конвоїрів, але ніяк не два. Та й регламент конвоювання ніколи не передбачав і не передбачає перевезення підсудних у ліфті, тим більше розрахованому для всіх відвідувачів суду… Підсудних або ведуть сходами, або супроводжують у закритому окремому ліфті.
В умовах справи про тяжкі або особливо тяжкі злочини, а також про злочини, скоєні організованою групою або злочинним співтовариством, що мають великий суспільний резонанс, конвойний підрозділ повинен був перейти на посилений режим. Це прописано у наказі МВС №140, який затверджує настанови щодо службової діяльності ізоляторів тимчасового тримання МВС та підрозділів охорони та конвоювання. Наказ передбачає у тому числі розміщення співробітників МВС у цивільному одязі у будівлі суду,а підсудні по одному в наручниках повинні конвоюватись під охороною начальника конвою. По всьому шляху пересування підсудних виставляються конвойні пости. Якщо людей не вистачає, конвойні можуть звернутися за допомогою до ОМОНу або пристав.
Хто конкретно з керівництва конвою відповідав за охорону у справі «банди ГТА», на рахунку якої 17 вбивств і яку конвоювати потрібно було щонайменше з автоматниками та собаками (як це роблять у разі інших резонансних справ, навіть економічних), поки що невідомо. Ім'я начальника конвою поки що широкої публіці не називають. Але цей невідомий схожий на камікадзе: така непомітна недбалість, якщо місце мала справді вона, а не щось інше, в українських судах ще не зустрічалася.
Питання «Нової», чому членів «банди ГТА» супроводжувало лише два конвоїри, прес-секретар Мособлсуду перенаправила до МВС та Росгвардії, до компетенції яких справді належить конвоювання підсудних. Обидва відомства, разом із СКР та прокуратурою, зараз проводять перевірку. Причини того, що сталося, ще не названо.
Читайте також
Членів «банди ГТА», яка вбивала водіїв, напали на конвоїрів у будівлі Мособлсуду і були застрелені
СКР порушив за фактом того, що сталося кримінальну справу про «посягання на життя співробітника правоохоронного органу», «розкрадання зброї» та «замах на втечу з-під варти». Відомство обіцяє «дати правову оцінку діям співробітників правоохоронних органів та інших структур, які організовували конвоювання підсудних, здійснювали охорону будівлі суду та відповідали за безпеку в цілому». Відповідальним за розподіл конвоїрів та порушення регламенту може загрожувати покарання за ст. 293 КК України (недбалість). Глава Росгвардії Віктор Золотов уже заявив, що винніобов'язково відповідають, а бійці, які застрелили нападників, діяли правомірно і будуть представлені до премій. Те, що сталося в Мособлсуді, він назвав «найгрубішим порушенням від А до Я» — і при цьому підкреслив, що зупинити арештантів у справі «банди ГТА» без їхньої ліквідації було неможливо.
— Без смерті не обійшлося б. Коли у людей зброя в руках, уявіть, там ще люди знаходилися, а вони відкривають стрілянину. Як їх зупинити? Сказати: будь ласка, припиніть? Я хочу сказати і пресі, і обивателям: коли можемо, ми робимо все, щоби людей не знищувати. Але коли такої можливості немає, коли життю інших людей загрожує небезпека — природно, ми застосовуємо зброю, — сказав він на брифінгу журналістам, зазначивши, що конвоїри побили члени банди в ліфті до втрати свідомості. Вони душили і били в груди чоловіка і зламали носа жінці, б'ючи її.
Різні версії перестрілки
Повідомлення СКР:
«Приблизно о 13 годині 50 хвилин двоє конвоїрів у ліфті супроводжували п'ятьох підсудних — учасників так званої «банди ГТА», звинувачених у бандитизмі, 17 вбивствах та інших злочинах. Один із підсудних здійснив напад на конвойного і почав його душити. В результаті підсудні змогли звільнитися та заволодіти зброєю конвоїрів, один з яких встиг викликати підкріплення співробітників Росгвардії». Коли ліфт прибув на третій поверх, згідно з повідомленням СКР, там на зловмисників чекав спецназ, почалася перестрілка. Трьох підсудних було вбито, ще двох — госпіталізовано з тяжкими пораненнями, одного зі співробітників Росгвардії поранено; конвоїри також «одержали численні тілесні ушкодження».
Версія Росгвардії:
Версія МВС:
Згідно з заявою керівника прес-служби ГУМВС з питаньМосковській області Тетяни Петрової під час перерви судового засідання у справі «банди ГТА» п'ятеро з дев'яти підсудних у супроводі співробітників окремої роти охорони та конвоювання підозрюваних зайшли до спецліфту і почали спускатися до конвойного приміщення. Вона зазначила, що між другим та третім поверхами підсудні, розгойдуючи ліфт, зупинили його та напали на співробітників поліції, заволоділи їх табельною зброєю та ключами від наручників. «Дежурними електромеханіками ліфт було піднято на третій поверх. При відкритті ліфта заарештовані відкрили стрілянину по старшому сержанту поліції Денису Ланських та двом співробітникам Росгвардії, одного з яких було поранено. Вогнем у відповідь один із нападників був поранений, і бандити спробували прорватися через суміжний коридор», — розповіла Петрова. Проте, за її словами, прорватися злочинцям не вдалося: прапорщик поліції Микола Макаренко та старший сержант Денис Коропчан застосували зброю та ліквідували трьох злочинців.
Версія Мособлсуду:
Очевидці
Постріли чули багато очевидців, хто знаходився на той момент у будівлі.
— Ліфт із підсудними та конвоєм стояв між поверхами приблизно десять хвилин, — розповів «Новий» голова колегії адвокатів «Новий Арбат» Сергій Пєшков, який у цей момент перебував у суді з іншої справи. — Я спустився на перший поверх попити кави, проходячи повз співробітників суду, почув, що вони між собою кажуть, що на третьому поверсі застряг ліфт із підсудними і треба покликати робітників, щоб виправити цю технічну несправність. Я пішов далі і невдовзі почув постріли, після чого всіх почали виправдовувати з суду. Все відбувалося без паніки. Моя колега знаходилася в цей момент у процесі,коли почула стрілянину вже в коридорі. Спускаючись із четвертого поверху, на третьому вона побачила жінку у формі всю у крові. Відразу виникли припущення, що це була спроба втечі підсудних у справі «банди ГТА» — інших резонансних справ у суді наразі не розглядається.
Мала кількість охорони на ділі «банди ГТА» - звичайне явище
Захист деяких підсудних у справі «банди ГТА» розповів «Новій», що фігурантів завжди конвоювали 2–3 особи, посиленої охорони ніколи не було.
Те саме нам підтвердили журналісти, які відвідували процес. Так, кореспондент «Каспаров.ру» Андрій Карєв згадує: «Коли ходив на процес по «банді ГТА», дивувався, чому для доставки до зали суду дев'ятьох обвинувачених виділяли лише двох-трьох конвоїрів, плюс у залі сидів один сплячий пристав».
І юристи, і журналісти вкрай здивовані: в інших справах (навіть адміністративних чи економічних), де лише один підсудний, часом присутні спецконвой, спецпідрозділ судових приставів, автоматники в масках, собака». Але лише чомусь не на «банді ГТА».
— Зазвичай під час перевезення настільки небезпечних осіб відбувається посилене конвоювання. Як виявилося, що їх супроводжувала жінка та один конвойний-чоловік?! Як вони опинилися вдвох у ліфті з п'ятьма небезпечними членами банди, які звинувачуються у серії жорстоких нелюдських вбивств?! — запитує адвокат Сергій Пєшков. - Це просто загадка. Причому наручники у підсудних були застебнуті попереду… Ну, хлопці, це навіть не смішно. Самі створили всі умови, щоби члени банди на це зважилися. А їм втрачати не було чого: чудово розуміли, що на них чекає довічне. Я з 1990 року працюю в цій сфері (спочатку слідчим, потім адвокатом) ще такого ніколи не зустрічав. Якби ці товариші вирвалися на волю, тоЦілком можливо, що були б загиблі з боку відвідувачів та співробітників суду. Народу тут дуже багато.
Версія про інсценування
У суді над «бандою ГТА» Староверів як свідок ще не допитувався, але планувалося, що він виступить. "Нам до його виступу місяці два залишалося ще", - сказав "Новий" адвокат за призначенням Абубакар Манаєв, який представляв інтереси одного з загиблих фігурантів справи "банди ГТА" Умара Хасанова. Проте захисник не вірить у версію з інсценуванням.
— Я не шукав би чорну кішку в темній кімнаті. Швидше за все, тут дика недбалість з боку керівництва конвойної служби, — вважає адвокат Сергій Пєшков. — Плюс — зараз час відпусток, конвойних не вистачає не лише в області, а й по всій Москві, брак кадрів, економія, завантаженість… Крім того, треба враховувати, що Мособлсуд — це не Мосміськсуд, де конвоювання є набагато жорсткішим. У Мособлсуді не йде стільки резонансних справ. Очевидно, розслабленість зіграла свою роль.
Довідка «Новий»
Що відомо про «банду ГТА»
«Бандою ГТА» ЗМІ та громадськість охрестили злочинну групу, яка орудувала у Підмосков'ї у 2012–2014 роках. За версією слідства, у банду входили щонайменше 15 вихідців із Середньої Азії. Вони вбивали та грабували водіїв як на підмосковних трасах, так іноді і в межах міста. Усього скоїли 15 розбійних нападів, пов'язаних із вбивством 17 людей і замахом ще на двох. Злочинці вночі, іноді за допомогою саморобних шпильок, пробивали колеса машин, змушуючи водіїв зупинятися. Після цього зловмисники вбивали жертв та забирали їхнє майно. На лаві підсудних опинилися 9 людей. Двоє було оголошено у міжнародний розшук, один — уфедеральний, ще двоє судили в Таджикистані, лідер угрупування Ібайдулло Субханов при затриманні чинив опір, кинувши гранату, після чого був убитий. Тоді ж спливло ім'я керуючого справами Генпрокуратури Олексія Староверова, у будинку якого мешкав Субханов.
Як вдалося вийти на слід банди - СКР не повідомляв. На суд щодо обрання запобіжного заходу фігурантам справи не вдалося потрапити жодному журналісту.
З обвинувального висновку випливало, що головним видобутком банди за більш як 4 роки існування став автомобіль Toyota Land Cruiser. Як правило, вони або йшли ні з чим, або задовольнялися грошима жертв, планшетами, сережками, мобільними і навіть дешевими сонцезахисними окулярами.
Згідно з обвинувальним висновком, банда, організована Ібайдулло Субхановим та «іншими невстановленими особами», характеризувалася «особливою згуртованістю учасників, що виявилася в безумовному їх підпорядкуванні керівнику банди, наявністю суворої ієрархії, а також пов'язаністю їх як етнічними і такфейними. Субханов розробив методику навчання володінню вогнепальною зброєю, а також прийомам рукопашного бою, що використовуються в ході нападів». Субханов формував склад учасників, фінансував, забезпечував житлом та зброєю та сам брав участь у злочинах. Його рідний брат Холік, а також Файзлетдін Хасанов були його найближчими наближеними і перебували на особливому становищі — контролювали дотримання принципу єдиноначальності. Пересічні учасники купували автомобілі, засоби зв'язку, екіпірування, зброю та брали участь у злочинах. На озброєнні групи знаходилися автомати АК-47 та АК-74, заводські пістолети ТТ, Браунінг, ІЖ та МТР, а також сім пістолетів, перероблених з пневматичної та газової зброї, гранати табоєприпаси. При цьому учасники, незважаючи на постійні осічки, користувалися виключно «самомоделями». З метою «ефективності» використали сім машин, частину з яких викрали.
Всім підсудним загрожував покарання аж до довічного. І всі вони (деякі частково) визнавали провину.
Хід процесу
Частина підсудних має подвійне громадянство: Україна та Узбекистану, частина — лише українська. Представляють їх виключно адвокати за призначенням, немає жодного, який працює за згодою. У справі понад 200 томів.
Сам суд над бандою йшов дуже повільно. Як розповіли «Новий» журналісти порталів «Медіазона» і «Каспаров.ру», що відвідували процес, засідання раз у раз відкладалися через те, що в справі постійно змінювалися адвокати за призначенням (новим потрібен був час на ознайомлення з матеріалами). Підсумок: пройшов рік, обвинувачені не встигли дати свідчення по кожному з епізодів, які він ставив, не допитані і всі свідки звинувачення.