Спецназ ГРУ у Чечні
Сьогодні в іншого українського обивателя, збентеженого інформацією про регулярні вилазки чеченських бойовиків, може скластися враження, що вітчизняні спецслужби найчастіше програють збройне протистояння із сепаратистами. Однак, це далеко не так. Редакція "ВПК" публікує інтерв'ю з капітаном N (з цілком зрозумілих міркувань ми не вказуємо його прізвище) - офіцером Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил РФ. Це спроба ознайомити читачів з інтелектуальним та моральним виглядом співробітників підрозділів спецназу ГРУ, які протистоять екстремстам у горах Північного Кавказу.
У Чечні спецназ ГРУ може розраховувати лише на власні сили. Фото Петра Ілюшкіна
- В даний час на території Чечні знаходяться підрозділи різних силових відомств: МО, ФСБ, МВС, ГУВП, Мін'юсту: Які з них, на вашу думку, борються з незаконними збройними формуваннями найбільш ефективно? І яка частина всієї роботи припадає на частку спецназу ГРУ?
– Це залежить від того, що вважати ефективністю: кількість убитих бойовиків чи здобутої інформації. Особисто мені сподобалися слова президента України, що до 80% бойових завдань у Чечні сьогодні виконує спецназ ГРУ. Я не стверджуватиму те саме, але близько половини роботи робить спецназ ГРУ, бо в гори не ходить більше ніхто. Це я знаю повністю. А що стосується, хто і як працює, то ми не раз страждали від неписьменних дій військових комендатур: потрапляли під їх мінометно-артилерійський обстріл, хоча вони щоразу мали інформацію, яким районом у горах не можна стріляти, коли в цьому місці працювала наша Група. Я й досі не знаю, зі зла вони це робили чи ні? Спецназ Внутрішніх військ -серйозні, фізично добре підготовлені хлопці, завдання виконують досить непогано.
- Яка, на вашу думку, сьогодні чисельність бойовиків у Чечні? Рахунок їм іде на сотні чи на тисячі?
– На тисячі. Мешканці якихось сіл, які вдень оруть, а вночі беруть до рук зброю, звісно, також бойовики. Але я вважаю, що на сьогоднішній момент саме у складі збройних формувань – 2-3 тисячі осіб. Це ті, що постійно ведуть бойові дії, а не ховаються під маскою мирного населення. Я сам бачив кілька баз, які були розраховані десь на 300 осіб, особисто спостерігав у біноклі загін бойовиків близько 150 осіб. Я вважаю, що близько кількох тисяч людей на сьогоднішній момент перебувають саме у збройних формуваннях, які постійно ведуть бойові дії. З настанням зими дуже багато з них, як правило, спускаються з гір або в села, або в Грузію, до Дагестану йдуть, тому що взимку буде видно дим і необхідні величезні запаси продовольства, які потрібно регулярно підвозити-повнівати, а це небезпечно - групи А наші постійно ходять по якихось гірських стежках. Теж воюють, горами лазять, але набагато менше. А весною повертаються назад, тому навесні-влітку так багато сутичок з ними на грузинському кордоні.
- З якими бандитами в чеченських горах вам найчастіше доводиться стикатися: з місцевими жителями чи іноземними найманцями?
- Чеченців, тобто ідейних, які на своїй землі воюють, дуже мало. Так, зустрічаються і пастухи з радіостанціями, і жінки з вибухівкою, і навіть діти-підлітки, котрі добре пам'ятають, як його брата (батька) вбили "українські собаки", і палають бажанням помститися. І випадки, коли така дитина бере автомат і стріляє у спину – зовсім не поодинокі. Але переважно там зараз воюють найманцінайрізноманітніших національностей. Це видно з розвідувальної інформації, допитів полонених, оглядів трупів.
- Мені доводилося чути про те, що Шаміль Басаєв ховається виключно у Веденському районі, так би мовити, у своїй родовій вотчині, тому що в інші райони йому шлях "замовлений" - мовляв, там є його "кровники". Але якщо це так, чому ж його досі не зловлять?
– Тому що – я це знаю точно – буквально відводять нашу зброю: "туди не ходити сьогодні", "там сьогодні не стріляти".
- Ви особисто коли-небудь мали таку інформацію, що в якомусь місці стовідсотково знаходиться великий ватажок бойовиків? А якщо так, то чому б не скоригувати на цьому місці вогонь артилерії, наприклад? Щоб потім хоча б шматки м'яса зібрати?
- Так, була така інформація, що він там є, але сам я не бачив його, а отже, не мав права наводити артилерію на це село. Бо потім мене самого посадили б як товариша Буданова. Він – яскравий приклад, тому мені не хотілося б повторити його долю:
- До речі, як оцінюють розгляд щодо полковника Буданова ваші колеги?
- Шкода все, що його зробили крайнім. Просто показали, що "ми теж боремося" зі своїми "нехорошими". Але я знаю точно, як багато роботи зробив цей чоловік у Чечні як командир свого полку.
- Це правда, що наші "спеці" намагаються нікого з бандитів живими з гір не випускати, оскільки заздалегідь знають, що потім їх відпустять?
- Нікого просто так не вбивають, навіть якщо він - найманець-араб у зеленій пов'язці з бородою та гранатометом. Якщо є можливість взяти його живим, беруть його живим, допитують і лише потім вирішують, що з ним робити далі. Так, був випадок, коли "дитина" йшла вулицею села з автоматом, і, коли йому даликоманду зупинитися, він направив зброю у бік групи - і одразу був застрелений. Тож коли реальна небезпека існує, це виправдана жорстокість. Але відвертих садистів, яким саме подобалося вбивати, я просто не зустрічав. Та й свої ж офіцери будь-кого за таку справу по голівці не погладять.
- А чи великі цифри безповоротних втрат, які зазнає в Чечні спецназ ГРУ?
- Безповоротні втрати нашого загону у 2000-2003 роках у кожне відрядження (6 місяців) становили приблизно 10% від його чисельності. (За 1999 рік – 30%.) Співвідношення загиблих офіцерів до рядового складу – один до п'яти.
- В Афганістані спецназ ГРУ мав власну бронетехніку, у Чечні ж ваші начальники змушені випрошувати для кожної спецоперації БТРи та МТЛБ у командирів мотострілкових частин. Це, у вашому розумінні, "мінус"?
- Так, нам за штатом бронетехніка не належить, і це - "мінус", тому що працювати доводиться у всіх районах, скрізь. Добираємось, коли що дають – на БТРах, на КамАЗах, на гелікоптерах, – а коли і взагалі в пішому порядку. А своя бронетехніка, звичайно, нам би не завадила: хоча б для евакуації поранених. Тому що, поки ти її замовиш, поки вона прийде, багато кров'ю стікають просто. А так хоч якась була надія.
- За часів "холодної війни" бригади спецназу ГРУ у різних військових округах готували до роботи на ймовірному театрі бойових дій у певній географічній місцевості та кліматичних умовах. Чи збереглася подібна спрямованість сьогодні, коли багатьох південних військових округів в Україні вже не існує? Пріоритет віддається роботі в горах або ж і в умовах пустелі, і на європейській рівнині?
- У кожної бригади (спецназу ГРУ. - В. У.) є свій напрямок, яким вонапрацюватиме у разі ведення великомасштабних бойових дій. Європейський театр ведення бойових дій (як і азіатський) також розглядається. Просто зараз є Чечня, і всі бригади працюють там. Але наші старші офіцери мають бойовий досвід Афганістану, а хтось ще трохи старший - В'єтнаму. Адже ГРУ – це військова розвідка, вона обов'язково знаходиться завжди і в усіх місцях, де ведуться бойові дії. При цьому наші підрозділи можуть виконувати завдання інших родів військ, як, наприклад, у Чечні та на Балканах.
- І навіть є успішні приклади вербування чи видобутку якоїсь цінної інформації щодо військовослужбовців інших іноземних контингентів?
- Є звичайно. Це військово-технічна інформація щодо зразків озброєнь, нової техніки, а також тих видів озброєнь та боєприпасів, які заборонені міжнародними конвенціями. Але головним чином ми і натовці просто спостерігаємо за діями один одного.
- Хто служить у спецназі ГРУ? У вашому підрозділі є військовослужбовці на заклик?
- Хіба принцип комплектування не впливає на ступінь умінь та навичок військовослужбовців?
– Ні. Впливають особисті якості та підготовка. Це вина офіцера, якщо солдатів не підготовлено.
- Чи можна взагалі порівнювати військовослужбовців спецназу ГРУ з військовослужбовцями іноземних елітних частин, як британської САС, наприклад?
- Я зустрічався на міжнародних змаганнях на першість сил спецназу з хлопцями із САС, морської піхоти США, італійськими, німецькими та французькими десантниками. Ці закриті змагання проводяться щорічно в Україні в різних частинах. Там виконуються марш-кидки, вправи на фізичну витривалість та злагодженість груп, вирішуються навчальні завдання: засідка, наліт, диверсія, стрибки з парашутом, збирання членів группісля десантування, - а також відпрацьовуються навички виживання, наприклад: хто швидше воду закип'ятить, хто швидше багаття розпалить, обладнає схованку і так далі. Якщо порівнювати наших бійців із іноземними спецназівцями, то між ними є величезна різниця в людському факторі та рівні технічного забезпечення. У нас служать здебільшого двадцятирічні хлопці, а у них – "мужики" у віці 30-35 років. І наші солдати на відміну від них зовсім не вибагливі, бо в тій же Чечні як живуть? Вічно в наметах, вічно в бруді, постійно не миються, не голяться, але все ж таки завдання поставлені виконують. А американці та західноєвропейські зніжені дуже сильно залежать від техніки забезпечення.
- Які проблеми має сьогодні вітчизняний спецназ?
- Найпростіше - треба навчати бійців стрільбі, регулярно виїжджати за межі частини на стрільбищі, але грошей на ПММ ніхто не дає, на інженерну підготовку - теж. І ще: до нас у підрозділ надходять останні зразки зв'язку, оптики, озброєння.
- Ви отримали в Чечні поранення, проте звільнятися з НД не збираєтеся. Заради чого подібні люди вам служать у спецназі - заради ідеї, відданості ГРУ, Укаїни?
- Ну, про Україну, звісно, у кожного своє поняття є, а от щодо відданості спецназу, духу спецназу - за це служать. Не за гроші, які під час другої чеченської війни держава почала платити. Служать саме заради себе, головне - це сама робота. Мені моя робота справді дуже подобається.
- Невже вам байдуже, куди вас можуть наступного разу направити?
- Мені все одно, де воювати. Якщо щось вирішать мої командири, я не збираюся обговорювати їхні накази. Чи це буде одна з країн СНД, Чечня, Африка - абсолютно неважливо. я працюю в інтересахдержави.