Спочатку кохання, потім весілля.

35мм/цифровий формат
широкий прокат
дубляж

У головних ролях:

показати всіх »

Все:13
Позитивні:1
Негативні:11
Відсоток:11.5%
Нейтральні:1

Wedding, Marriage Separation.

Дермот Малрунідосить цікавий актор, і має досить велику фільмографію; тим і більш сумним стає той факт, що для свого режисерського дебюту він вибрав зовсім непримітний матеріал, та й якось прикрасити його режисурою йому не вдалося. Та гаразд, якщо вже бути відвертим – це один із найжахливіших фільмів, який я бачив останнім часом.

Загалом, у своєму огидному виконанні, «Love, Wedding, Marriage» являє собою тихий жах - це півтори години вбивчої нудьги, абсолютно не смішних жартів, дурних натягнутих діалогів і фальшивої гри акторів на тлі корявого непродуманого. Фільм абсолютно нема про що, ніякого сенсу собою не несе, так само, як і розважальної функції. А ось рибку шкода.

Однією з небагатьох переваг картини можна назвати її мораль. Тут автори обрали досить актуальну тему. Більшість дівчат уявляють собі, що вони вийдуть заміж за одну людину і їхній шлюб триватиме до кінця життя. Що вони займатимуться сексом щодня, не лаятимуться і житиме душа в душу. Але не так. Якою б ідеальною парою не була, вона завжди лаятиметься. Жодна родина не обходиться без лайки і це скоріше навіть правило побуту із спільним проживанням. Фільм говорить про те, що треба морально готувати себе до тих випробувань, які принесе тобі шлюб. Тому що шлюб це не кінцева зупинка шляху, апочаткова і по ходу колії, треба постійно працювати над собою. Адже саме життєві складнощі дозволяють нам цінувати те, що ми маємо, і не цінували раніше. Ось і якщо не відпускати руки і боротися до кінця, то, зберігши шлюб, його можна зробити сильнішим. Якщо ж ні, то ніколи не треба насильно тягнути лямку шлюбу і краще розійтися. Можливо, так і буде краще.

Творці розглянули всі можливі варіації шлюбного життя і тим самим фільм особливо актуальний для молодят і для тих, хто тільки збирається одружитися. Тому що ми бачимо, що на тлі спроб заклеїти шлюб своїх батьків, героїня сама руйнує свій молодий шлюб. Ось тільки розвинена ідея просто жахливо. Сюжет розвивається занадто повільно для фільму зі стандартним хронометражем 90 хвилин. Звідси й почуття нудьги не залишає ні на мить. Особливо під час вступів діалогів, які або недоречні, або не мають сенсу і майже завжди впихнуті напевно для того, щоб просто заповнити вільний простір стрічки. Звідси й гумор картини оцінити не можу. Тому що його або не було, або він був абсолютно не смішний.

Дуже порадувалаМенді Мур. Вкотре їй вдалося зіграти дуже добре. Та й взагалі, вона має дивовижну властивість, повністю перетворюватися на поставлених героїнь. Та й зовні весь фільм виглядала страшенно привабливо. Що мене як чоловіка і тим більше шанувальникаМенді, не могло не тішити. Звідси і персонаж її ожив і вона мене щиро дратувала весь фільм своїми закидонами. Що намагалися довести творці стрічки.

Келлан Латсдуже харизматичний і я так думаю навіть талановитий для гучних проектів. Що я помітив ще по перших частинах «Сутінкової» франшизи. Тут у принципі він зіграв нормально. Не відчув, що він особливо загрався і в принципіособливо причепитися не було до чого. Хоча інші актори зіграли геть погано.Джеймс Бролін і Джейн Сеймурзіграли просто кошмарно. Те саме можна сказати і про гру Кристофера Ллойда, якого якимось дивом вдалося витягнути в епізодичну роль. Хоча можна було обійтися без неї. Говорячи проДжесіке Зор, можна сказати, що персонаж у неї абсолютно не потрібний і її наявність виправдовувала лише її приваблива зовнішність.

Чергова романтична комедія з елементами мелодрами, яка будучи знятою виключно за правилами жанру, мені все ж таки здалася нудно і тупою. Хоча актуальна мораль стрічки та гра кількох акторів може змусити доглянути фільм до кінця. Так що вирішуйте самі, дивитися вам фільм чи ні. Можливо, вам навіть сподобається. Я ж насилу додивився фільм до кінця.

Ти хлопця ігнорувала, позбавила сексу, а потім виставила психопатом, але не знаєш, що сталося

Як мною вже неодноразово зазначалося раніше, жанр «романтична комедія» займає в моєму списку кіно-переваг вельми вагоме місце. Ці милі, повітряні, позитивні кінострічки дозволяють приємно скоротити час і дарують безліч приємних вражень. Але останнім часом, чи кінематограф деградує, чи я стаю прискіпливішим і старшим, все частіше трапляються такі нісенітниці, що без роздратування те, що відбувається на екрані, сприймати не виходить.Час уже серед романтичних комедій виділити окремі підвид «кіно про дурнів».У зв'язку з тим, що у цьому сайті заборонені різні лайки, спробувала висловитися м'якше.

Звичайно, якщо дуже постаратися, можна знайти ряд позитивних моментівнавіть у цьому кінотворі, але їх дуже мало.Ну, віднесемо сюди яскраву, соковиту картинку, красиві види природи,дорогі автомобілі і відносно симпатичні зовні обличчя героїв. Це, мабуть, все.

Ні, я справді не настільки шкідлива, і не аматор шукати глибокий сенс у романтичних комедіях, і не пишу негативні відгуки, тільки для того, щоб знущатися і розкритикувати чиїсь улюблені твори. Я, чесно, намагалася знайти тут хоча б щось хороше, але ширше наведеного вище списку моя уява зробити крок не змогла.

Відносини між двома люблячими людьми, як і відносини всередині сім'ї, хоч і суто індивідуальні кожної пари, мають ряд схожих проблем. Таке справді спостерігається протягом століть існування людства, і ці проблеми були неодноразово обіграні у кіно. Обіграні як талановиті, так і бездарно. Але тут навіть не другий випадок.У фільмі «Спочатку кохання, потім весілля» у героїв немає проблем, вірніше, єдина їхня проблема в тому, що у них зовсім немає мізків. І знімати про них потрібно було не романтичну комедію, а якийсь медичний жах: місце дії психушка. Може, було б трохи веселіше

Поясніть, панове сценаристи, де тут сенс? Де хоч якась мораль. Звичайно, можна мене заткнути красивою фразою: «Справжнє кохання виживає навіть в екстремальних умовах! А після трясіння та випробувань шлюб стає лише сильнішим». Та тільки фраза ця, хоч і вимовлялася у фільмі, до самого фільму стосунку не має. Її так, кинули наприкінці, щоб надати дійству хоч якийсь сенс. Але з таким же успіхом тут можна було використати гасло«світ у всьому світі»або«діти наше майбутнє». Загалом, будь-який розумний вислів.

За сюжетом всі герої «шедевра» «Спочатку кохання, потім весілля» явно страждають на недугу «слабоумство».Ступінь тяжкості нехай визначають фахівці.Ну не можу я по-іншому пояснити таку тупу поведінку дорослих людей.

Судіть самі: головна героїня Єва - доросла заміжня жінка, психолог-консультант сімейних пар дізнається про розлучення своїх батьків і починає поводитися, як п'ятирічна дитина в дитячому садку. Спасибі, хоч не верещить і ногами не тупає. Скажіть, хто довірить порятунок свого шлюбу консультанту, який свій, практично ідеальний шлюб, намагається старанно, із завидною маніакальною наполегливістю, занапастити. Це їй не вдається лише за умови повної не реальності персонажа Чарлі. Чоловіки, хоч і далекого, але майже ідеального. Він терпить усі дебільні витівки героїні, приносить сніданок у ліжко, миритися з відсутністю сексу в період медового місяця і з присутністю у своєму домі тата своєї благовірної, якого та навіщось витягла з прекрасного особняка і приперла у своє сімейне гніздечко. Меді Мур зіграла якусь курку- квочка, яку не цікавить нічого, крім вечірки на честь 30-річчя шлюбу її батьків, які, до речі, вирішили розлучитися, але головну героїню чужі бажання, мабуть, мало хвилюють.

Батьки Єви так само розумом не блищать, відразу зрозуміло, у кого дівчинка вродила мізками. Яблуко від яблуні, як говорить народна мудрість Так ось ця літня парочка, вирішила з'ясувати стосунки після 30 років шлюбу. Таке відчуття, що раніше вони взагалі не спілкувалися. Стільки нового одне про одного дізналися.

Інші герої цього непорозуміння так само примітивні і не заслуговують на окрему увагу. Акторська гра відверто слабка, діалоги дурні, нормального гумору тут немає, персонажі неправдоподібні.