СРСР та Захід (1923-1927)

У Німеччині, єдиній великій державі, яка де-юре визнала радянський уряд, цього року також відбувалися невтішні події. Внаслідок окупації Рура німецька економіка розвалилася, а німецька валюта знецінилася; було кілька політичних криз поспіль. Це надихнуло оптимістично налаштованих московських спостерігачів на пошуки можливостей компе-

Незважаючи на запевнення у протилежному, Локарнські договори цілком справедливо розглядалися в Москві як спроба реінтегрувати Німеччину в західний світ, відлучити її від Радянського Союзу та ізолювати СРСР як чужий елемент у спільноті інших держав. Спроба вдалася в повному обсязі. Німеччина, яка все ще пам'ятає про приниження 1918 року, усвідомлювала своє нижче становище серед західних держав і не хотіла ставати повністю від них залежною. Зв'язок з СРСР був уже не такий тісний, як у часи, коли Рапалльський договір зблизив дві знедолені держави. Але для Німеччини цей зв'язок залишався, як і раніше, вигідним, у її відносинах із західними країнами вона грала роль важеля для врегулювання співвідношення сил у Європі. Обидві країни об'єднували недовіру до Польщі. Таємні радянсько-німецькі військові приготування успішно просувалися; рейхсвер став би дуже заперечувати, якби щось завадило цьому. Економічні зв'язки були вигідні обом сторонам. У той самий момент, коли Штреземан вів у Локарно переговори з Чемберленом і Бріаном, у Москві було підписано радянсько-німецький економічний договір, яким ряд німецьких банків надавав Радам значні кредити. Для Радянського Союзу Німеччина була найбільшим і найнадійнішим торговим партнером.

Революційний дух зовнішньої політики України СРСР, втілений у створенні Комінтерну, іноді все ще вступав у протиріччяз дипломатичною діяльністю Наркоміндела, що іноді призводило до різноманітних незручностей. Ілюзія, ніби не було жодних протиріч між завданнями революції та завданнями дипломатії, підтримувалася тим, що радянський уряд вдавав, нібито він не несе відповідальності за діяльність Комінтерну. Розвіював, однак, цю ілюзію аргумент, що часто повторюється, що СРСР -монолітний оплот світової революції, майбутнє якого залежить від його могутності і безпеки. Відповідно до цієї тези, інтереси міжнародної революції та державні інтереси СРСР неподільні. Звідси випливала повна залежність від інших комуністичних партій, які часто іменувалися секціями Комінтерну, від української Комуністичної партії.

Неможливо було навіть допустити й думки про якесь зіткнення між Комінтерном та РКП(б). Коли навесні 1922 року 22 члени робочої опозиції відповідно до статуту звернулися до Комінтерну з приводу обстановки, що склалася навколо них у партії, скарга їх була з ходу відхилення.

на комісією) до якої входили болгарин Коларов та німкеня Клара Цеткін. Адже лише українській Комуністичній партії вдалося здійснити переможну революцію. Тому вона придбала і право, і обов'язок наставляти інші партії і вести їх революційним шляхом. Цей аргумент підкріплювався тим історичним фактом, що Комінтерн виник як організація, побудована за українською моделлю і згуртована навколо РКП(б).

У наступні три роки ізоляція СРСР у капіталістичному світі була для Москви джерелом дедалі більшого занепокоєння. Економіка капіталістичних країн Європи, серйозно підірвана першою світовою війною, до середини

20-х років набула рівноваги, і в європейських державах настав період благоденства, що стимулюється американськимикапіталовкладення. Комінтерн визнавав, що у західних країнах настала "стабілізація капіталізму", нагороджуючи її такими епітетами, як "нестійка", "тимчасова", і вперто протиставляючи її "стабілізації радянської економіки". Але це порівняння змушували до обережності. Ліві лідери іноземних партій, які на V конгресі користувалися популярністю, протягом наступних двох років були зміщені зі своїх постів; їх замінили помірні. Конгреси Комінтерну перестали збиратися щорічно, натомість проводилися розширені засідання ІККМ. VI конгрес відбувся лише 1928 року. Бачення майбутньої революції досі переслідували багатьох, але вже набагато рідше. Революційна пропаганда велася головним чином як оборонні заходи проти тих, що вселяли побоювання, вороже налаштованих західних урядів. Піднесення Сталіна на Заході було сприйняте з деяким задоволенням, оскільки це говорило про заході Троцького і Зінов'єва і заміну революційних бунтівників помірним і обережним керівником, який був найбільше стурбований відновленням благополуччя своєї власної країни.

Відносини з робочим рухом у Великій Британії з самого початку були нерівними. Комуністична партія Великобританії була заснована в 1920 році, коли злилося воєдино кілька угруповань, що дотримувалися вкрай лівих поглядів. У середині 20-х загальна кількість її членів досягла близько 5 тисяч. Її слабкість компенсувалася силою англійських профспілок, які становили міцне ядро ​​робітничого руху та мали величезний вплив у лейбористській партії. Більше того, профспілки неодноразово демонстрували підтримку та симпатії до радянської влади. Щоб залучити на свій бік профспілки капіталістичних країн, у Москві 1921 року було засновано Червоний інтернаціонал профспілок.(Профінтерн). У Франції та Чехословаччині йому вдалося розколоти профспілковий рух; існуючі профспілки розділилися приблизно порівну: одна група приєдналася до існуючої Міжнародної федерації профспілок (МФПС), найвідомішої під назвою Амстердамського інтернаціоналу профспілок, іншу – до Профінтерну. У Німеччині такого розколу не відбулося, члени КПГ мали серйозний вплив на профспілки, що примикали до Амстердамського інтернаціоналу. У Великій Британії профспілки, за невеликим винятком, залишалися вірними Амстердаму. Але протягом багатьох років більшість англійських профспілок висловлювали жаль про розкол міжнародного руху і закликали обидві федерації до примирення. Не тільки ідеологічні відмінності, а й гостре суперництво між Амстердамом і Москвою унеможливлювало це.

Профінтерн був утворений у той момент, коли Комінтерн почав робити спроби поєднати різні сили у боротьбі проти імперіалізму. Коли на II конгресі Комінтерну в 1920 Ленін вперше швидко сформулював ідеї, які через рік прийняли чіткі обриси під загальною назвою "єдиний фронт", його зауваження стосувалися головним чином подій у Великобританії. Він говорив про те, що англійським комуністам необхідно підтримувати "Макдональдсе і Гендерсонів" лейбористської партії, своєрідний статут ко-

торой дозволяв членам КПВ у той самий час залишатися у лавах лейбористської партії, що було гаразд речей. Але у Великій Британії саме профспілки підготували благодатний ґрунт, на якому заклик до робітників, які співчувають комуністам, але не входять до компартії, міг дати сходи. Як тоді казали, типовий англійський комуніст носить у кишені три членські картки: КПВ, своєї профспілки та лейбористської партії. Профінтерн відкрив у Лондоні своє бюро;КПВ відреагувала на це створенням двох організацій єдиного фронту – Руху національної меншини (ДНМ), який мав підштовхнути діяльність профспілок, та Національного руху безробітних (НДБ) – його завданням була пропаганда та агітація із злободенних питань під керівництвом комуністів, але за широкої участі робітників . Хоча лейбористська партія неодноразово відкидала пропозиції КПВ про злиття в єдине ціле, її рядові члени спочатку не мали ворожості до самих комуністів. На виборах 1922 року двоє комуністів пройшли до парламенту: один – як офіційний кандидат від лейбористської партії, а інший – за мовчазної підтримки лейбористів.

Вирішальним моментом був загальний страйк англійських робітників у травні 1926 року. Поради розцінювали цей страйк як політичний крок, демонстрацію сили, форму класової боротьби, як початок пролетарської революції. Англійські робітники сприймали страйк виключно як суперечка щодо заробітної плати, як це було задумано з самого початку. Керівники профспілок і переважна більшість робітників прагнули не покінчити з існуючою системою, а отримати від неї якнайбільше привілеїв. Викликання з Москви заклики до революції стривожили і насторожили робітників; вони відмовилися від фінансової допомоги, запропонованої радянськими профспілками, під приводом, що це завдасть шкоди їхній справі; цієї образи радянські лідери так ніколи і не пробачили своїм партнерам. Коли ж через 10 днів лідери профспілок визнали поразку і припинили загальний страйк, надавши шахтарям, чиї потреби і послужили спочатку поштовхом до страйку, боротися поодинці без будь-якої надії на успіх, Поради сприйняли це як переконливий і остаточний доказ продажності руководства; залишиласяєдина надія – підняти широкі маси робітників проти зрадницької профспілкової бюрократії. З того часу ворожість Рад стосовно англійських профспілкових лідерів була непримиренною; протягом багатьох років намагання похитнути відданість більшості членів британських профспілок своїм вождям зазнавали невдач, що спричинило серйозні та гіркі ускладнення у відносинах між Радами та профспілковим рухом Великобританії.

Загальний страйк, а також фінансова допомога страйкуючим, пропонована Москвою, підлили олії у вогонь антирадянської кампанії, яку видні консервативні діячі вели з зростаючим запалом починаючи з осені 1924 року. Взимку 1926/27 року вимоги консервативних кіл розірвати відносини із СРСР стали вкрай наполегливими. У травні 1927 року на приміщення Аркоса, де були розташовані деякі контори радянського торгового представництва в Лондоні, було здійснено поліцейський наліт. У захоплених документах не було нічого сенсаційного. Однак ціль цієї

Протягом усього цього періоду уряд Сполучених Штатів наполегливо відмовлявся визнати СРСР або мати з ним будь-які справи. Ставлення до Радянського Союзу погіршувалося з приходом кожного нового президента та державного секретаря. Цю думку оскаржували лише жменька радикально налаштованої інтелігенції та деякі банкіри та бізнесмени, зацікавлені у відновленні торгівлі з Радами. Після зняття офіційного ембарго на торгівлю та заборони на позики СРСР вето на прийняття радянського золота під приводом, що права Рад на нього дуже спірні, і відмова банків надавати кредити фактично не давали змоги великих угод. Проте тоненькому струмочку торгівлі вдалося пробитися крізь всі ці перепони. 1924 року в Нью-Йорку радянськимивладою було засновано торгову корпорацію під назвою Амторг (аналог Аркоса у Лондоні). Неофіційний радянський представник оселився у Вашингтоні і час від часу як приватна особа відвідував держдепартамент. 1925 року американський фінансист Гарріман організував на Кавказі концесію для видобутку марганцевої руди. Хоча цей проект і не вдалося здійснити і концесію було пізніше закрито, це була перша ластівка. Але тільки після 1927 року, коли в СРСР вже йшла індустріалізація, американці почали проявляти серйозний інтерес до радянського ринку.