Стан після укусу собаки

У мене питання: Який стан має бути у людини, яка:

Дружину вкусив собака бродячий. ( я сумніваюся, що там сказ можливий, але в травмпункт для вакцинації наполіг поїхати)

Через 3 години у травмпункті зробили ін'єкції.

В т.ч. був такий тест у руку, біля зап'ястя, і контроль реакції через 20 хв. (пухлини або почервоніння не було)

Потім уколи в плече. І знову контроль через 30 хв.

Потім ще укол. (3) (всього було 6 уколів - 2 "пробника" і 4 наскільки я зрозумів з ліками)

Потім дали схему приходити колоти уколи в травмпункті. (кілька разів, з перервою близько 2-3 днів). І сказали, що алкоголь не можна довго, більше півроку.

Ось питання, наскільки зараз стан має бути у пацієнта?

А то вона каже, що слабкість якась і ломота. (Може від уколів?)

Чи у пацієнта не повинно бути жодних неприємних відчуттів?

Поки лікарі не відповіли, дозволю собі влізти.

quote: Originally posted by Зануда:У т.ч. був такий тест у руку, біля зап'ястя, і контроль реакції через 20 хв. (пухлини або почервоніння не було)

Потім уколи в плече. І знову контроль через 30 хв.

Це була ін'єкція специфічного імуноглобуліну, тобто. імунного білка, який, грубо кажучи, починає боротися з вірусом раніше ніж організм почне виробляти свій. Тести робляться для перевірки алергічної реакцію чужорідний білок.

Вам пощастило – мабуть у Вас, у цій Вашій Москві, він є в наявності, а у нас у місті – його взагалі ніде не було, коли він був потрібен- ні в травмпунктах, ні в інфекційних лікарнях, ні в аптеках - ніде. На щастя, справа обійшлася вчасно зробленою вакцинацією.

quote: Originally posted by Зануда:Потім ще укол. (всього було 6 уколів - 2"пробники" і 4 наскільки я зрозумів з ліками)

Потім дали схему приходити колоти уколи в травмпункті. (кілька разів, з перервою близько 2-3 днів).

А це була антирабічна вакцина, яка виробить в організму імунітет раніше, ніж вірус, який потрапив в організм через рану, встигне вразити нервову систему. перевтомлюватися, не переохолоджуватися тощо.

Не ризикуйте – не нехтуйте вимогами медиків – сказ летально на 100%.

quote: Originally posted by dmitry24:сказ летально на 100%.Тепер уже вважається, що не на 100%, т.к. у світі достовірно підтверджено та описано 2 випадки лікування.

Дякую за докладне пояснення.

quote: Originally posted by spec:не на 100%, т.к. у світі достовірно підтверджено та описано 2 випадки лікування.Це мізерно мало.

Вчора в якійсь темі бачив заслання і по ньому хворого на сказ хлопчика (негра), прив'язаного і з піною. Відео не додивився. Жах. Нікому не забажаєш такої смерті.

quote:Через 3 години в травмпункті зробили ін'єкції.

В т.ч. був такий тест у руку, біля зап'ястя, і контроль реакції через 20 хв. (пухлини чи почервоніння не було)

Потім уколи в плече. І знову контроль через 30 хв.

Потім ще укол. (3) (всього було 6 уколів - 2 "пробника" і 4 наскільки я зрозумів з ліками)

Все простіше,це протиправцева сироватка, і анатоксин видно по схемі введення.

quote: Originally posted by Зануда:І сказали, що алкоголь не можна довго, більше півроку. майже дев'ять місяців( я так пити покинув)

мене у 86 році погризли дві вівчарки, круто погризли. мій стан виражалося - Досада, шмотки порвали, мамка лаятися буде, а батько навалює, щоб не лазив куди не попадя. болю не було, а крові 3 краплі на підлогу в коридорі впало, поки швидку чекали. думаю від переляку, а от коли штопати почали відходняк почався, так мене щуплого пацаненка дві великих мед сестри ледве тримали, так трясло. при чому я щось нормально вшановую, а слова сказати не можу - зуби брязкають. так ось. коли я сказав батькам, спокійним голосом і матінка на власні очі побачила. коротше тато спершу відливав маму, потім відливав фельшерицю, а потім, коли мене відвезли сам здався. Я це до того, що на мою думку їм було набагато гірше, ніж їх чаду. тепер сам батько. розумію - безвихідь, ось воно і зробити вже нічого не можна.

Не знаю чому алкоголь заборонили, але типова антирабідна вакцина з алкоголем нинак не взаємодіє. Взагалі самопочуття має бути нормальним протягом 48 годин після первинної вакцинації.

P.S. Бажаю всім здоров'я!

ТС: якщо є можливість поспостерігати собаку, що вкусила, протягом 10 днів - добре. або, що ще краще, живою чи мертвою доставити її на дослідження – це буде взагалі ідеальний варіант. можна провести лабораторний аналіз собаки на сказ, якщо його нема - більше уколів можна не робити. ці уколи не корисні, якщо є можливість їх уникнути, краще це зробити.

То начебто це нормальна практика доставляти голову собаки для подальших досліджень?

quote: Originally posted byAce_Odinn:Так наче це нормальна практика.Дівчинка-практикантка не знала про це і наївно припускала, що пацієнти несуть тільки магарич.

quote: Originally posted by igreen:якщо є можливість поспостерігати собаку, що вкусила, протягом 10 днів - добре.Начебто бігає, зараза. Видали бачили.

quote: Originally posted by Lexa73:Дівчинка-практикантка не знала про це і наївно припускала, що пацієнти несуть лише магарич.

а-а-а я спершу невірно уявив собі ситуацію

quote:Ніби бігає, зараза.

якщо бігає і абсолютно впевнені, що це саме той собака бігає, тоді з цими відомостями до дохтуру. я не зважуся сказати що "можна більше не колотися", нехай дохтур вирішує

Там на кшталт 2 уколи залишилося і обидва за місяць.