Стародавня стінобитна зброя фото

Як тільки для захисту від нападів ворогів навколо стародавніх міст почали зводити стіни, це послужило поштовхом до появи штурмових знарядь, основне призначення яких було – такі стіни ламати. Давайте розглянемо їх докладніше.

Поява стінобитної зброї

Вважається, що перша стінобитна зброя винайдена карфагенськими майстрами - Паферасменом і Герасом. Сталося це приблизно 500-го року до зв. е.., і застосували його карфагеняни під час облоги Гадіса (Кадіса), міста Іспанії. Так це чи ні, чи були ці майстри першими винахідниками тарану, точно ніхто не скаже. Але літописці тих часів, описуючи карфагенські облоги, згадували, що з іншими облоговими машинами використовувалося і стенобитное зброю.

Перші знаряддя

Стародавня стінобитна зброя для пролому воріт або стін, згодом названа тараном, являла собою звичайну колоду з ясена або ялини. У такому вигляді зброя була дуже важка, а з урахуванням того, що нести її потрібно було на руках, іноді для її експлуатації доводилося задіяти до сотні солдатів.

Все це було вкрай марнотратним у плані людських ресурсів і дуже незручно, тому надалі почалося його вдосконалення. Стенобитное знаряддя - таран - спочатку підвісили на спеціальну раму, та був встановили і колеса. Користуватися ним у такому вигляді було набагато легше. Тепер для того, щоб доставити зброю до місця і розкачати для атаки, потрібно було набагато менше людей.

Для більш ефективної роботи на бойовий кінець колоди кріпився металевий наконечник, що на вигляд нагадував голову барана. Через це бойову колоду часто так і називали – «баран». Швидше за все, у найстарішій приказці: «дивиться як баран на новіворота», мав на увазі саме таран, а не реальна тварина.

Але на цьому удосконалення не скінчилися. Справа в тому, що під час атаки зі стін міста на голови солдатів, які керували тараном, летіли камені, стріли, лився окріп і гаряча смола. Тому, щоб захистити воїнів, раму з колодою закрили зверху навісом, а надалі з усіх боків прикрили щитами. Таким чином, штурмовий загін, що розгойдує стінобитну зброю, виявлявся хоч якось захищеним від напастей, що падають і ллються зі стін. Такий критий таран за зовнішню схожість із відомим плазуном стали називати «черепахою».

Іноді черепаха була конструкцією, що складається з декількох поверхів, кожен з яких мав свій таран. Таким чином з'являлася можливість проламувати стіну одночасно на різних рівнях.

Але така зброя була зі зрозумілих причин дуже громіздкою і важкою, тому використовувалася нечасто.

Сокіл - старовинна військова стінобитна зброя

Коли вперше таран з'явився на Русі, достеменно не відомо, але вже починаючи з другої половини XII століття, в писемних джерелах згадується взяття міст «списом». Можна припустити, що тоді, при облогах, у міжусобних війнах, нападниками вперше став застосовуватися сокіл - стінобитне знаряддя таранного типу.

По суті, сокіл не відрізнявся нічим за своєю конструкцією від відомих аналогів. Та ж гладка гола колода, підвішена на ланцюгах або канатах. Щоправда, іноді дерево замінював суцільнометалевий циліндр. До речі, за однією з версій вислів «гол як сокіл» пішов саме від асоціацій із зовнішнім виглядом української зброї.

Способи протидії тарану

Стінобитна зброя, безумовно, була дуже ефективним засобом штурму, томупроти його застосування також вироблялася тактика протидії:

Щоб хоч якось пом'якшити удари колоди, зі стін на рівень його оголовка спускали мішок, набитий м'яким матеріалом, вовною чи м'якою.
На голови штурмуючого загону, що супроводжував таран, лилися нечистоти, окріп, палаюча смола, олія, летіли камені та стріли. Обложені намагалися підпалити дерев'яну конструкцію зброї.
На підходах до міських стін викопувалися рови та заповнювалися водою, через рів перекидався підйомний міст, що піднімався під час атаки. Такі заходи не дозволяли підкотити сокіл до стін.
Якщо з'ясовувалося, що таран до стін міста доставлятиметься кіньми, то на їхньому шляху розкидалися гостро заточені металеві «їжаки», які мали врізатися у копита тварин там, де вони не захищені підковою. Такий спосіб захисту якщо і не зупиняв повністю атаку тараном, то суттєво ускладнював подальший її розвиток, даючи час для знищення загону, що штурмує.

Ще один вид стародавніх знарядь називався "пороки". Стінобитні знаряддя, у традиційному розумінні, є щось схоже на таран, проте пороки з його конструкцією нічого спільного не мали. Так називалися спеціальні метальні машини.

На Русі використовували два види пороків – важільно-пращові, про які в літописах згадується як про пращі, і самостріли – знаряддя, встановлені на спеціальному верстаті.

Пращі-пороки

Конструкція пращі була опорним стовпом, на якому закріплювався вертлюг (кріплення для важеля, яке можна було повертати) і власне сам довгий нерівноплечний важіль.

На довгий кінець важеля кріпився праща (ремінь із кишенею для снаряда), а на інший - мотузки, за які повинні булитягти спеціально навчені для цього люди – натяжні. Тобто в кишеню пращі заряджався камінь (ядро), а натяжні різко смикали за ремені. Важіль, злітаючи нагору, запускав снаряд у потрібному напрямку. Те, що вертлюг із важелем міг обертатися, дозволяло вести практично круговий обстріл, при цьому не пересуваючи всю конструкцію.

Пізніше ремені з натяжними замінили противагою, а опорний стовп змінила складніша за конструкцією станина.

Таке знаряддя було набагато потужніше натяжних метальних машин. Найчастіше противагу робили рухомою, що дозволяло регулювати дальність стрілянини. У Європі подібна зброя мала назву «требуше»

Самостріли-пороки

Конструкція верстатного самострільного каменемета принципово відрізнялася від пращових. Зовні він дуже схожий на великий арбалет, тобто на дерев'яній основі закріплювався жолоб, а в передній частині його кріпилася цибуля.

Принцип стрілянини також був аналогічний арбалетному, тільки замість стріли у жолоб укладався камінь (ядро). Для того щоб цибуля могла витримувати великі навантаження, її робили з декількох шарів деревини, комбінуючи різні породи дерева. Крім цього, він обклеювався берестою і обмотувався ременями. Тьотіва виготовлялася з жил тварин або міцної прядив'яної мотузки.

Бойове забезпечення вад

Так як метальні машини встановлювалися на відстані не ближче 100 м до укріплень противника, всі вони ставали практично недосяжними для ворожих лучників. Тим не менш, для захисту стрільців керуючих знаряддям, пороки огороджувалися частоколом (тином) і довкола окопувалися ровом.

Як снаряди для пороків-пращ могло використовуватися практично все що завгодно, вагою від 3-х і до 200 кг: каміння, горщики, заправлені горючою сумішшю, навітьтрупи тварин. Тобто проблем із боєприпасами не було.

З самострілами справа була складніша. Їх застосовувалися оброблені кам'яні ядра, розміром 20-35 див у діаметрі. Під час археологічних розкопок знаходили і стріли (болти), які, мабуть, також використовувалися для стрілянини. Болт був металевий стрижень з металевим оперенням, вагою близько 2 кг і довжиною 170 см. Є припущення, що такі стріли використовувалися для підпалів, тобто при пострілі несли із собою займистий склад.

Обидва типи знарядь використовувалися спільно, доповнюючи один одного, завдяки чому ефективність атаки збільшувалася в рази. Найчастіше саме наявність подібних грізних знарядь визначало результат усієї битви.