Статьи - Розрахунок собівартості друку на ризографі
Розрахунок собівартості друку на ризографі
Собівартість друку на ризографі можна умовно поділити на три складові:
Першу з них складають витрати, що йдуть на виготовлення матриці (майстер-плівки). Ці витрати визначаються вартістю відрізка майстер-плівки, необхідного для виготовлення матриці, а також вартістю необхідної фарби для початкового фарбування цієї матриці. Цей вид витрат є умовно фіксованим та залежить від типу ризографа та вартості витратних матеріалів. Як показав експеримент, проведений на нашому підприємстві, вага фарби необхідна для просочення зазначеного відрізка майстер-плівки становить, в середньому, близько 4,6 грама для формату А4, і близько 9-ти грамів для формату А3. Кількість кадрів у рулоні майстер-плівки , як правило, наводиться виробником.
Другий складовою собівартості тиражу є вартість фарби, яка безпосередньо залишається на папері під час друку. З цим компонентом витрат справа дещо складніше, він залежить від безлічі факторів, таких як:
- заповнюваність макета (одна справа, коли Вам необхідно виконати тираж фірмового бланка або будь-якої «пустографки», і зовсім інша — коли на Вашому макеті є важка темна плашка і (або) пару насичених фотографій)
- якість витратних матеріалів, на яких працює Ваш ризограф (крім того, що використання оригінальних витратних матеріалів виробництва RISO (Kagaku) дає незаперечно найкращу якість друку, це передбачає ще й зниження витрати фарби, через густішу її консистенцію, в середньому на 15 -20%)
- ступінь притиску гумового валу до розкочного циліндра і швидкість друку (ці два фактори, що задаються оператором) у суттєвійступеня можуть вплинути на кількість фарби, що залишається на папері під час друку. Чим вище швидкість друку — тим менший час контакту майстер-плівки з папером, а значить, і менше обсяг фарби, що видавлюється через отвори в ній. Чим більше притиск гумового притискного валу до друкарського циліндра — тим більша витрата фарби, що залишається на папері. Варіюючи цими установками, досвідчений оператор може досягти суттєвої економії другої складової собівартості (при виконанні умови «непогіршення» якості відбитків).
- поглинаючі властивості паперу (так звані «пухкі» типи паперів, такі як газетна, деякі писчі, або низькоякісні папери для копіювально-розмножувальних робіт з нерівномірною структурою, а також папери з підвищеною шорсткістю, здатні при контакті з майстер-плівкою виконувати роль промакашки і поглинати більшу кількість фарби)
- навіть температура в приміщенні, де розташовується ризограф здатна вплинути на витрату фарби (що вище температура - тим більш рідкою стає фарба, тим вище її витрата)
До цього переліку можна було б додати й інші фактори, менш істотні, але як нам здається, і цих цілком достатньо, щоб зрозуміти, що встановлення витрати фарби, який безпосередньо залишається на папері при друку, завдання багатофакторне і досить важко.
Набагато більш продуктивним для цілей практичного розрахунку собівартості друку на ризографі використовувати досвід багаторічної експлуатації ризографів у копіювальних центрах нашого підприємства та результати прямих експериментів проведених нами, та прийняти такі відправні моменти як розрахункові:
-Середній тираж, що виконується на ризографі , який працює в призначеному для нього режимі становить 350 примірників (цейпоказник легко визначається розподілом показника лічильника кількості вироблених копій на показник лічильника кількості вироблених майстрів). Ваш індивідуальний показник може дещо відрізнятися від наведеного нами через специфічність Вашого використання ризографа. Відповідно, він легко може бути змінений Вами через деякий час після досягнення певного обсягу напрацювань.
-усереднений витрата з однієї туби фарби об'ємом 1000 ml при усередненому тиражі ( 350 примірників ) становить 22000 копій формату А4 , і має властивість зменшуватися до 17000 копій при скороченні тиражів до 50-100 екземплярів і відповідно збільшуватися до 36 до 2000 і більше.
Третьою складовою є витрати з амортизації та експлуатаційні витрати. У собівартість кожної виробленої ризографом копії неодмінно має бути включена й амортизаційна складова. Тут все залежить від того, який термін служби прийматиме для розрахунків. У нашого підприємства на обслуговуванні знаходяться ризографи, у яких «обнулився лічильник» вже по п'ятому колу, а це означає, що вони переступили рубіж 50 млн. копій. В Україні в мережі офіційних дилерів RISO було прийнято говорити про ресурс у 5 млн. копій до капітального ремонту, в Україні цей показник приймався дещо вищим — 8 млн. відбитків. Без сумніву, він значною мірою визначається якістю застосовуваних витратних матеріалів, регулярністю проведення регламентних робіт і своєчасністю сервісного обслуговування. На наш погляд, доцільніше говорити про ресурс до капітального ремонту до 5 млн. копій. Кожен із суб'єктів господарювання повинен самостійно ухвалити рішення про те, коли експлуатаційні витрати стаютьзанадто високі, при цьому не можна не брати до уваги і факт морального старіння техніки.