Стаття П’ять міфів про стереоскопію (Читайте на )
З деяких пір стереоскопія сприймається не тільки глядачами, а й багатьма професіоналами то як рятувальний круг для кінематографа, то як революція в індустрії розваг, то як невгамовне бажання одних збагатитися за рахунок інших, зрештою, як надійний засіб остаточно зіпсувати. . Переважна більшість цих тверджень є лише міфами, на кшталт тих, що народжувалися в незапам'ятні часи у свідків незрозумілих природних явищ. Постараємося розвіяти найпопулярніші з них.
1. Стереоскопія шкідлива для здоров'я.
Насправді ніякої небезпеки сам по собі формат 3D не становить. Йдеться про недосконалість самого продукту та технічних засобів, що застосовувалися при його створенні та відтворенні. Занадто темна лампа в "заїждженому" кінопроекторі - чи не найголовніший ворог як око глядачів, так і всієї кіноіндустрії. І, звичайно, мова повинна йти про розумне споживання, тому що, зрештою, серйозно підірвати своє здоров'я можна безмірною любов'ю до хлібобулочних виробів.
2. Стереоскопія мертва або при смерті.
Скорочення кількості проданих квитків на сеанси стереоскопічних фільмів, відзначене у 2011 році, багатьма сприймається як свідчення заходу сонця ери 3D-кінематографа. Це абсолютно не так. За всяким бумом, який супроводжує появу на ринках привабливого продукту, неминуче слідує процес стабілізації попиту і, як наслідок, ціни. Ніша стереоскопічного кінематографа ще тільки проходить стадію ринкового регулювання, а споживачі стають більш вимогливими.
3. Кожен наступний провал великобюджетного 3D-фільму – це новий цвях у трунустереоскопії.
Коли стереоскопічний фільм провалюється у прокаті, як це було у випадку з деякими фантастичними проектами у 2011 році, це не має жодного стосунку до формату. У 99 відсотках випадків причина полягає в самому фільмі, його сюжеті, режисурі, акторській грі та інших компонентах, які є основними для будь-якого кінофільму. Якщо картина відверто погана, то навіть додавання двох десятків вимірів з обдаруванням кожного, хто входить до зали, не забезпечать йому ні глядацької любові, ні каси.
4. Усі технічні проблеми стереоскопії лише посилюватимуться у майбутньому.
5. Надмірні націнки на квитки вб'ють стереоскопічне кіно.
Як глядачі, так і критики часто дорікають прокатникам за невиправдане завищення цін на квитки, коли йдеться про 3D-фільми. Але тим не менш, всі вони з легкістю розлучаються зі своїми "кровними", коли очікують розваги. Достатньо подивитися на фінансові результати таких фільмів, як "Аватар", щоб оцінити, як швидко глядачі вміють відраховувати купюри, не надто сумуючи про вартість. Більше того, кінотеатри, які з урахуванням цілого ряду припущень можна віднести до елітних, нітрохи не мають недоліків у глядачах, і будь-який очікуваний 3D-проект негайно створює навіть у них дефіцит квитків.
Безумовно, всім, хто прочитав ці рядки, прийдуть на думку інші міфи, пов'язані зі стереоскопічним кінематографом, і майже кожен знайде для себе хоча б один, у який повірить усім серцем. Але все ж таки варто знайти в собі сили і визнати, що за більшістю з них стоять наші власні страхи та проблеми зі сприйняттям навколишнього світу, а то й зі здоров'ям. І згадати, що ще недавно навіть за мірками людського життя плоска Земля лежала на спинах трьох слонів, а в лісахбули немислимі істоти, образи яких сьогодні так ефективно експлуатуються в кіно.