Стівен Пінкер і Ендрю Мак про те, що ми живемо в спокійний час
Світ не впаде
Гарний час, щоб бути песимістом: ІДІЛ, Крим, Донецьк, Газа, Бірма, Ебола, перестрілки в школах, зґвалтування у студентських кампусах, спортсмени, які б'ють своїх дружин, поліцейські, які стріляють на поразку, – хто може уникнути почуття, що світ руйнується?
Минулого року Мартін Демпсі, голова об'єднаного комітету начальників штабів збройних сил США, заявив перед комітетом сенату, що світ зараз «найбільш небезпечний, ніж будь-коли». Минулої осені Михайло Ігнатьєв (канадський історик, публіцист і політик. — «Газета.Ru») писав про «тектонічні плити світового порядку, що роздираються на шматки під зростаючим натиском насильства і ненависті». Два місяці тому Роджер Коен, колумніст «Нью-Йорк Таймс», нарікав: «Багато людей, з якими я говорив, і не тільки за вечерею, ніколи раніше не турбувалися про стан світу… Сьогодні ми шукаємо того, хто зможе розвіяти погане передчуття і знову втілити надію на світ».
Ці стогнання, такі ж тривожні, як і останні заголовки газет, потребують більш детального розбору.
Важко повірити, що ми сьогодні перебуваємо у більшій небезпеці, ніж були під час двох світових воєн, ядерних загроз холодної війни, численних конфліктів в Африці та Азії, кожен з яких забрав мільйони життів.
Або під час восьмирічної війни між Іраном та Іраком, яка загрожувала закупорити потік нафти через Перську затоку та підірвати світову економіку.
Але ми не повинні дозволяти хаотичності сучасного світу вводити нас в оману. Коен говорить про «анексії, страти, епідемії» минулого року, але цей перелік подій може бути випадковим збігом обставин. Лиха не відбуваються з рівними інтервалами в часі - навпаки, вони зазвичайнакладаються один на одного.
Нарешті ми повинні бути уважними до порядку величин. Перестрілки під час громадських заворушень та терористичні атаки, звісно, драматичні, але від них гине відносно невелика кількість людей.
Як зауважує політолог Джон Мюллер, укуси бджіл, зіткнення з оленями, займання піжам та інші нещасні випадки вбили набагато більше американців, ніж терористичні атаки.
Єдиний ефективний спосіб оцінити стан світу – все підрахувати. Скільки актів насильства відбувається порівняно з кількістю можливостей, чи збільшується це число, чи зменшується?
Як любить говорити Білл Клінтон: «Слідуйте тенденціям, а не заголовкам». І ми побачимо, що лінії тренду обнадійливіші, ніж звикли думати про це «новинні наркомани».
У всьому світі у звичайний час людей вбивають від 5 до 10 разів частіше, ніж на війні.
У Великій Британії, Канаді та більшості інших розвинених країн кількість вбивств знижувалася в останні десять років. Хоча дані по всьому світу існують тільки за поточне тисячоліття і включають лише приблизні розрахунки для тих країн, де відсутні бази даних, тенденція, як видається, знижується – від 7,1 вбивств на 100 тис. осіб у 2003 році до 6,2 2012-го.
Багато криміналістів вважають, що скорочення глобального насильства на 50% протягом наступних трьох десятиліть є цілком здійсненною метою.
Насильство проти жінок
Інтенсивне висвітлення у ЗМІ випадків нападу спортсменів на своїх дружин чи подруг чи епізодів зґвалтувань у студентських кампусах підказує, що рівень насильства проти жінок сьогодні знову зріс. Але дослідження американського Бюро судової статистики показують протилежне: кількість згвалтувань чи насильства вЩодо інтимних партнерів неухильно знижувалося протягом десятиліть.
Звичайно, багато з цих жахливих злочинів все ще відбуваються, але ми повинні бути натхненними хоча б тим, що підвищена увага до цієї проблеми не марне моралізаторство, а навпаки, воно приносить свої плоди.
Насильство проти дітей
Схожа ситуація тут. Через безперервні повідомлення ЗМІ про перестрілки в школах, викраденнях, залякуваннях і приставаннях, у тому числі й в інтернеті, фізичному насильстві, здається, ніби діти живуть у вкрай небезпечний час.
Але дані говорять про інше: діти живуть зараз набагато безпечніше, ніж раніше.
Уогляді, випущеному цього року, соціолог Девід Фінкельхор та його колеги повідомили: «З 50 вивчених видів насильства 27 показали значне зниження, і не було суттєвого збільшення насильства між 2003 та 2011 роками».
Демократія виявилася більш живучою, ніж писали про неї соціологи. Сьогодні у світі більшість країн, а не лише благополучні країни Європи, Північної Америки та Східної Азії є демократичними. Уряди, які є «більш демократичними, ніж ні», перебувають у більшості країн Латинської Америки, в багатонаціональній Індії, в ісламській Туреччині, Малайзії та Індонезії, у 14 країнах Африки на південь від Сахари. Навіть автократії України та Китаю незрівнянно менш репресивні, ніж режими Сталіна, Брежнєва та Мао.
Геноцид та масові вбивства мирних жителів
Нещодавні звірства ІДІЛ проти неісламських меншин поряд із загибеллю цивільних осіб, що триває, в Сирії, Іраку та Центральній Африці начебто говорять про те, що світ не виніс уроку з Голокосту і геноцид як і раніше існує. Але навіть найстрашніші події сучасності маютьрозглядатися з погляду історичної перспективи хоча б для того, щоб виявити та усунути сили, що призводять до масових вбивств.
За будь-якими мірками світ далеко не так схильний до ідеї геноциду, як це було під час піку в 1940 році. З того часу рівень смертності знижується, хоча пунктиром і проходять пікові моменти: Біафра (1966–1970, 200 тис. жертв), Судан (1983–2002, 1 млн), Афганістан (1978–2002, 1 млн), Індонезія (1965– 1966, 500 тис.), Ангола (1975-2002, 1 млн), Руанда (1994, 500 тис.), а також Боснія (1992-1995, 200 тис.).
Лінія тренду, що зображує геноцид та вбивства мирних жителів, на щастя, різко спрямована вниз. Після стійкого зростання в період «холодної війни» до 1992 року частка держав, які чинять чи потурають масовим вбивствам мирних жителів, різко впала, хоч і з невеликим відскоком, який ми спостерігаємо останнім часом.
Починаючи з 1945 року, кількість міждержавних воєн різко скоротилася. А найруйнівніший вид війни — у якій великі держави чи розвинені держави борються одна з одною — зник зовсім (останньою була Корейська війна).
Сьогодні світ рідко спостерігає повномасштабні військові битви. Із закінченням «холодної війни» різко скоротилася кількість збройних конфліктів усіх видів, у тому числі й громадянських воєн.
Червона крива показує, що кількість воєн зросла від чотирьох у 2010-му – найнижчий поріг з кінця Другої світової – до семи у 2013 році. Ці війни велися в Афганістані, Демократичній Республіці Конго, Іраку, Нігерії, Пакистані, Південному Судані та Сирії.
Дані про конфлікти у 2014 році не будуть доступні до наступного року, але ми вже знаємо, що за останні 12 місяців спалахнуло чотири нові війни, загалом їх стало 11. Стрибок з 2010 по 2014 рік– найкрутіший з кінця холодної війни – приніс нам найбільшу кількість воєн з 2000 року.
Світовий рівень смертності під час бойових дій (за даними 2013 року) теж зріс з мінімуму 2005 року багато в чому через жертви громадянської війни в Сирії.
У 7 із 11 воєн, що спалахнули протягом цього періоду, радикальні ісламістські групи були однією з протиборчих сторін: Афганістан, Пакистан, Ізраїль/Сектор Газа, Ірак, Нігерія, Сирія та Ємен.
Оскільки ісламські угруповання мають максималістські цілі та повністю відмовляються від компромісів, основним правовим механізмам, які призвели до зниження кількості воєн у попередніх десятиліттях (угоди щодо переговорів, програми зі збереження та вибудовування миру), навряд чи вдасться припинити ці конфлікти.
Але є підстави вважати, що ці конфлікти не будуть особливо затяжними і не переростуть у глобальне протистояння.
Світ не руйнується. Насильство, від якого страждає більшість людей, неухильно знижується. Авторитаризм поступається місцем демократії. Війни між державами – сьогодні найбільш руйнівний вид конфлікту – вже застаріли. Збільшення кількості громадянських воєн з 2010 року мізерне порівняно з попереднім зниженням, і навряд чи воно зростатиме найближчим часом.
Нам розповідали про загибель, що насувається, і раніше: про вторгнення СРСР у Західну Європу, про «ефект доміно» в Південно-Східній Азії, про реваншизм в об'єднаній Німеччині, про військові амбіції Японії, про наступну анархію, яка розколе великі держави-нації, про щотижневі терактах масштабу «9/11», які становлять загрозу існуванню цивілізації.
Чому світ завжди здається «небезпечнішим, ніж будь-коли» – і навіть тоді, коли більша частиналюдства живе у світі та вмирає від старості?
Але є найкращий спосіб зрозуміти, що відбувається у світі. Для цього достатньо освіжити у пам'яті історію недавнього минулого: не метафори, а саме факти. Сьогодні це можна зробити в пару кліків. Тоді і події сьогодення сприйматимуться в адекватному контексті.
Уявлення про сучасний світ, сформоване з урахуванням фактів, а чи не домислів, принесе більше користі. Це дозволило б адекватно оцінювати небезпеки, які постають перед нами. Це також могло знизити вплив насильства на нашу психіку. І врешті-решт це могло б розвіяти погані передчуття і знову відродити надію на світ.