Страти або помилувати німесулід Портал «Біль»

німесулід

Детальний репортаж із симпозіуму "Біль у ревматології" також розміщено на нашому сайті. Детальніше.

На початку засідання д. м. н. А. Є. Каратеєв підкреслив, що німесуліди є найбільш широко використовуваними НПЗП у нашій країні, більш безпечними в плані серйозних ускладнень з боку шлунково-кишкового тракту в порівнянні з іншими НПЗП, і висунув два основні питання наступного обговорення:

  • чи існують терапевтичні переваги, що виділяють німесуліди із групи традиційних НПЗП?
  • наскільки важливими є проблеми серйозних ускладнень німесулідів з боку печінки?

У поданих доповідях було розглянуто механізми дії та метаболічної безпеки німесуліду. Вже у фізико-хімічних властивостях німесуліду закладено запоруку його безпеки. Препарати цієї групи мають помірну ліпофільність, що забезпечує більший обсяг розподілу, подовження періоду напіввиведення, перешкоду відновленню ЦОГ-1. Крім цього німесуліди мають нейтральність, пов'язані з білком на 99%, здатні накопичуватися в кислому середовищі, тобто в осередку запалення. Німесуліди рідше спричиняють ускладнення з боку шлунково-кишкового тракту в порівнянні з іншими нестероїдними протизапальними засобами. Низька гастротоксичність німесуліду досягається за рахунок відсутності значного впливу на ЦОГ-1 щодо короткого періоду напівжиття, слабкої кислотності німесуліду, інгібування стимульованої гістаміном секреції соляної кислоти. Вплив на нирки не є проблемою німесуліду. Елімінація препарату відбувається за рахунок метаболічної трансформації, фармакокінетика не змінюється при кліренсі креатиніну від 30 до 80 мл/хв та зниження дози не потрібно. Німесулід діє на гіпералгезію та інтратекальнийсинтез ЦОГ-2, коли під впливом периферичного болю мозок починає синтезувати ЦОГ-2 (феномен експорту запалення в мозок).

Далі були відзначені теоретичні механізми розвитку НПЗП-індукованої гепатотоксичності:

  • ковалентне зв'язування метаболітів ЦОГ з активними макромолекулами гепатоцитів, що призводить до блокади ферментів циклу Кребса, накопичення токсичних метаболітів, продуктів ПОЛ;
  • блокада фосфодіестерази IV, що призводить до порушення функції ферментних систем гепатоцитів;
  • імунні порушення (метаболіти НПЗП та їх комплекси з білками гепатоцитів можуть виступати у ролі гаптенів);
  • генетичні особливості;
  • супутня патологія печінки.
біль

Однак нестероїдні протизапальні засоби не потрапляють у гепатоцит у концентрації достатньої для реалізації цих механізмів і всі випадки розвитку гепатотоксичності пов'язані з метаболічною або імунологічною ідіосинкразією, розвиток якої не можна прогнозувати та відтворити в експерименті. Тяжкі гепатотоксичні реакції - рідкісна патологія, що розвивається приблизно у 1 з 10 000 хворих, непорівнянна за частотою з ураженням верхніх відділів ШКТ. Немає чітких даних, що свідчать про підвищення ризику гепатотоксичних ускладнень під час використання німесуліду порівняно з іншими нестероїдними протизапальними засобами.

У ході роботи круглого столу були представлені дані дослідження ДИНАМО (Тривале використання німесуліду при остеоартрозі: багатофакторна оцінка). Метою даного дослідження було оцінити ефективність та безпеку терапії німесулідом у дозі 200-100 мг на добу порівняно з парацетамолом (до 3 г на добу) щодо розвитку гастроінтестинальних, серцево-судинних та інших ускладнень при 12-місячному спостереженні. У дослідженні взяли участь 40 людей. 20пацієнтів приймали німесулід та 20 – парацетамол. В результаті дослідження виявлено, що німесулід у дозі 100-200 мг/добу більш ефективний для симптоматичного лікування остеоартрозу, ніж парацетамол у дозі до 3 г/добу. У той же час частота ШКТ при тривалому застосуванні парацетамолу і німесуліду не відрізнялася. Практично всі хворі, у яких відзначалася дестабілізація серцево-судинних захворювань, не отримували вихідно адекватної терапії, не дотримувалися призначення кардіолога. Тому всім хворим на остеоартроз, що потребують призначення НПЗП, потрібна оцінка ризику кардіоваскулярних ускладнень та контроль за дотриманням призначень, пов'язаних з лікуванням супутніх серцево-судинних захворювань.

біль
В результаті обговорення було розглянуто проект укладання Асоціації Ревматологів України з питання безпеки використання комерційних препаратів, що містять німесулід, в українській ревматологічній практиці.

Німесулід: страчувати не можна, помилувати

Інтерв'ю з головою круглого столу доктором медичних наук Андрієм Євгеновичем Каратєєвим.

— Андрій Євгенович, який результат сьогоднішнього круглого столу? Все-таки страчувати чи помилувати німесулід?

— Звісно, ​​помилувати. Ми правильно поставили кому, тому що для нашої країни німесулід має дуже велике значення. Проблема болю є дуже важливою, особливо для ревматологічних хворих, тому що це основний симптом, який турбує наших пацієнтів. Незважаючи на те, що з'являються найсучасніші методи лікування ревматичних захворювань, основою лікування залишається базова протизапальна терапія. Симптоматична терапія, яка полегшує страждання та покращує якість життя, грає колосальнуроль. І тому НПЗП використовувалися і використовуватимуться у майбутньому. Це рішення не лише України, а й усього світу.

— На чому було засновано звинувачення німесулідів?

— Це дуже цікаве питання. Справа в тому, що звинувачення були засновані на поодиноких повідомленнях про важкі ускладнення з боку печінки. Але оскільки нестероїдні протизапальні засоби використовуються надзвичайно широко у всьому світі, це найбільш застосовуваний клас препаратів, тому що біль - найпоширеніший симптом для всіх захворювань, зрозуміло, що найрізноманітніші ускладнення виникають досить часто. Не тому що НПЗП надзвичайно шкідливі, а тому, що вони часто використовуються, вони на слуху. Ми бачимо ці ускладнення найчастіше, ніж при використанні інших класів лікарських препаратів. Але ми завжди повинні враховувати користь та ризик і зважувати частоту застосування та розвиток смертельних випадків. Вийшло так, що зараз, оцінюючи ситуацію, ми бачимо, що такі ускладнення, безперечно, є, але їх відносна кількість дуже невелика. Виходить таке: є традиційні нестероїдні протизапальні засоби, типу диклофенаку, індометацину та пероксикаму. Вони ефективні, але підвищують ризик небезпечних ускладнень, насамперед, із боку шлунково-кишкового тракту. А німесулід – препарат, який безпечніший. Зрозуміло, якщо він навіть трохи підвищує ризик якихось побічних ефектів, але знижує ризик набагато частіших побічних ефектів, то, звичайно, цей препарат вигідний для нас, ми повинні його зберегти.

— Які 3 препарати Ви б назвали найкращими, найбезпечнішими при ревматологічному болю?

- Це не складно зробити. Це, по-перше, диклофенак, препарат винятковий за своєю дешевою вартістю та доступністю, швидким ефектом. Інший препарат - целекоксиб - дорогий, але дуже безпечний дляшлунково-кишковий тракт. А німесулід займає проміжне положення.

— Дякую!

Опитування про тягар хвороби серед пацієнтів

Допоможіть лікарям дізнатися про мігрені більше. Ваша думка та відчуття дуже важливі, щоб ми могли краще допомагати вам долати мігрень!

біль