Держава повертає ринки
Ринок у Санкт-Петербурзі
Неринкова ситуація
Час, тому що уряд публікує вражаючі дані про становище в цьому секторі роздрібу. «За даними Росстату, - йдеться в анотації до постанови, - за період з 2006 по 2014 рік частка продажу товарів на роздрібних ринках в обсягах обороту роздрібної торгівлі в Україні знизилася з 19,6 до 8,8%, а кількість торгових місць на роздрібних ринках скоротилося втричі – з 1203,2 тис. до 394,4 тис.»
Тим часом, зазначається в повідомленні кабміну, сільськогосподарські ринки (і кооперативні ринки) «займають особливе місце в системі торговельного обслуговування населення, оскільки на них припадають значні обсяги реалізації свіжих харчових продуктів, що швидко псуються». Часто вони є єдиним каналом для збуту своєї продукції громадянами, які ведуть особисте підсобне господарство, індивідуальними підприємцями і фермерами.
Сама постанова містить найскладнішу формулу розрахунку кількості торгових місць на 1000 осіб населення, зі змінами порівняно з колишнім порядком, тому залишається тільки вірити на слово, що їх стане більше, ніж раніше, і принаймні не менше. Але підстави вірити є, інакше навіщо була ухвала випускати? Важливо, що в ньому фігурують і універсальні ринки: такі необхідні точки продажу недорогих товарів широкого повсякденного асортименту. Там 30% місць має бути віддано під продуктовий роздріб.
Все для фермера
У постанові йдеться насамперед про так звані фермерські ринки, де можуть продавати продукцію громадяни, які ведуть особисте підсобне господарство, зазначає перший віце президент Опори Укаїни Павло Сігал. Досі в Україні закривалися різні ринки, у тому числі речові та універсальні. Вони мають малоспільного з сільськогосподарськими ринками, оскільки там просто перепродувалися товари, найчастіше низької якості, без дотримання прав покупців, не сплачувались податки тощо. Проблем з такими об'єктами місцева влада мала дуже багато, особливо з великими речовими та універсальними ринками.
Зараз, зважаючи на все, йдеться про централізоване виділення місць для фермерів, зазначає експерт. Поки не зрозуміло, як виконуватимуться закладені у законодавстві нормативи, чи виділятимуться місця безкоштовно (так, швидше за все, і буде) чи знадобиться мінімальна плата та дозвіл. У будь-якому випадку, впевнений Павло Сігал, це позитивні зміни, оскільки дозволять підтримати громадян, які ведуть особисте підсобне господарство. Крім того, зараз спостерігається попит, що стабільно зростає, на фермерські продукти.
Без страху та інфляції
Тенденція 2006-2014 р.р., коли закривалися ринки, пов'язана з тим, що з підвищенням рівня добробуту населення неминуче зростав і рівень споживання, пояснює віце-президент "Ділової України" Тетяна Мінєєва. Малі торгові точки не могли забезпечити потреби жителів великих міст, у зв'язку з чим рітейлери перейшли від будівництва невеликих магазинів до будівництва великих маркетів.
З негативних моментів, пов'язаних із цим, можна констатувати відхід з ринку торгових точок малого та середнього бізнесу, оскільки конкурувати з мережами у них не було ні фінансових, ні цінових можливостей, зазначає Мінєєва. На цій хвилі великого успіху із завоювання ринків досягли такі гіганти, як «Магніт», «Діксі», «П'ятірочка», а також велика кількість регіональних мереж.
Водночас слід зазначити, що постанова явно має на увазі і ситуацію в глибинці, де роль ринків у продовольчому забезпеченні вища, ніж у великих.містах. Крім того, хоча вважається, що в мережах ціни нижчі, але щодо овочів і фруктів, а часто й іншої агропродукції, за співвідношенням ціна/якість будь-який пристойний сільгоспринок легко б'є будь-яку мережу.
І звичайно, крім споживання та споживача для економіки та країни важливий виробник. Споживач у нас так чи інакше вже нагодований, а виробник, фермер справді часом гостро потребує каналів збуту. Не скидає безумовно уряд із рахунку та інфляцію. А ринок з продукцією місцевого виробництва в провінці є дуже сприятливим чинником її зниження. Недарма найкращим, з погляду антиінфляційного, у нас є сільськогосподарський сезон.