Сучасна армія - захисниця чи поліцейський у своїй країні

Чиї армії у світі на сьогоднішній день найпотужніші і які завдання вони готові виконувати – стримувати зовнішнього супротивника чи все ж таки внутрішнього?

Час великих армій минає?

В очікуванні великої войны. З моменту закінчення Другої світової війни ніякого хоч віддалено подібного з нею за масштабами військового конфлікту, на щастя для всіх, не було. Принаймні був жодної війни із застосуванням флоту (виняток - Фолкленди). Незважаючи на те, що найбільші держави світу готувалися до початку нового всесвітнього протистояння, накопичуючи досі небачений військовий потенціал, стикатися супротивникам доводилося лише під час численних локальних конфліктів:

- так збройні сили США за цей час встигли повоювати в Кореї, у В'єтнамі, Гренаді, Іраку, Сомалі та Афганістані (авіація бомбила Югославію і Лівію).

- Великобританія посилала солдатів боротися на Фолкленди, Франція – до Індокитаю та Алжиру.

- Китай встиг перевірити свої війська у прикордонних конфліктах з Індією, В'єтнамом та СРСР.

- Радянський Союз направляв своїх військовослужбовців до Кореї, до В'єтнаму, на Кубу, до Єгипту, до Анголи, вторгався значними силами до Угорщини, Чехословаччини, Афганістану.

- його правонаступниця Україна за свою недовгу новітню історію також уже встигла випробувати армію у бою: у двох чеченських війнах та у війні з Грузією.

- це все, не рахуючи багатьох тисяч військових радників, яких усі вищеперелічені держави направляли в усі гарячі точки п'яти континентів з однією метою – воювати один з одним.

Нові військові держави. Всі інші країни також у цей час не сиділи безсправи і якщо не воювали, то активно готувалися до можливих сутичок. Так у процесі дуже напруженої міжнародної обстановки, що панувала протягом усієї другої половини ХХ століття, власними потужними арміями обзавелися Індія, Пакистан, Туреччина, Ізраїль, ПАР, КНДР, Тайвань.
Втратили ікла. У той же час багато держав прагнули знайти захист під крилом сильнішого партнера. Так з'явилися і розрослися гігантські військові блоки, найбільшим із яких на сьогоднішній день є НАТО. Багато країн, увійшовши до нього, поступово відмовлялися від цілих видів ЗС, наприклад, таких як ППО, ПРО і навіть авіація. Обивателям тихих європейських країн було спокійніше довірити власну безпеку «крутим хлопцям» зі Штатів, аніж утримувати свою армію. Так поступово стали суто символічними національні збройні сили у скандинавських країнах, у Прибалтиці (Латвія, Естонія, Литва), у Чехії та Словаччині.
Час приватних армій. Іншою прикметою нашого часу є так звані приватні армії. Ці організації, оснащені практично всіма видами озброєнь, як гриби після дощу стали виникати відразу після закінчення Холодної війни, розпаду Варшавського блоку, зміни режиму в ПАР, другої війни в Іраку. Тим, хто ухвалює рішення, поступово стало зрозуміло, що із завданнями, що виникають у ході локальних конфліктів, цілком може справлятися і невелика мобільна армія, яка не складається з кадрових військовослужбовців. Вигоди очевидні:

Менше витрат (від озброєння та екіпірування до виплати допомоги та пенсій).
Менше за дипломатичні проблеми.
Найменша увага з боку преси.
Менше громадський резонанс (ризикуватимуть життям дорослі найманці, а не хлопчаки-призовники).
Менше правил у разі надзвичайної ситуації(Приватні армії не такі педантичні в засобах).

Країни без збройних сил. Такі в сучасному світі теж є. Окрім Японії, якій мати армію просто заборонено, це ще й Сан-Марино, Маврикій, Мальдівська Республіка, Коста-Ріка, Коморські острови, Сан-Томе та Прінсіпі. Армія (точніше гвардія) Ватикану налічує 110 осіб, Антигуа та Барбуда – 170 осіб, Сейшельських островів – 200, Барбадосу – 610 осіб, Гамбії – 800, Багамських островів – 860.
Армії менше ніж поліції. У багатьох країнах спостерігається якийсь перекіс: у них службовців всіляких підрозділів захисників правопорядку та інших мілітаризованих формувань (типу МНС) налічується більше, ніж солдатів та офіцерів ЗС. Така ситуація характерна для пострадянського простору, Латинської Америки та багатьох африканських країн.

Чия армія сильніша і до чого вона готується?

Загалом складати подібний рейтинг – заняття не те що невдячне, а скоріше навіть безглузде, - пояснив Євген Ольховський (провідний канадський експерт Академії Masterforex-V), адже всім відомо, що найкращим показником рівня підготовки є практика. Що стосується армій ця істина вірна як ніяка інша. Можна мати багато солдатів, які будуть відмінно озброєні, підготовлені фізично і морально, оснащені технікою, і в цілому справлятимуть враження бравих вояків, але у війні вони програють, причому противнику, якого ніхто не ставив. Таких прикладів маса: українсько-японська, радянсько-фінська, в'єтнамська тощо.

Для того, щоб оцінити потенціал тих чи інших збройних сил, слід враховувати безліч факторів, серед яких об'єктивними можна вважати лише їх чисельність, систему озброєнь, бойовий досвід, рівень мотивації та дисципліни, традиції та історію. Ми жнаведемо список армій, що претендують на велич, виходячи з їхнього бойового потенціалу, який на сьогоднішній день визначається:

1. Кількість ядерних боєголовок. 2. Чисельним складом армії.

Найбільші армії на сьогоднішній день:

Отже, відкривають список:

1. США, з ядерним арсеналом в 6600 боєголовок. Чисельний склад армії і флоту - 1,477 млн. військовослужбовців (другі у світі). Найбільший у світі флот та авіація. На сьогоднішній день американці мають найпоширенішу мережу військових баз по всьому світу (понад 1500). ЗС США перевершують усіх за рівнем технічного оснащення. Військовослужбовці США мають колосальний бойовий досвід (воюють із незначними перервами вже понад 20 років). ЗС формуються повністю на контрактній основі. Головна сфера застосування далеко за межами своєї країни. З часів Громадянської війни американські солдати не воювали із власними співгромадянами.

2. Україна, що має 6300 боєголовок. ВС налічують 1,027 млн. військовослужбовців (6 місце у світі). Є всі можливі види та роду військ. За дуже потужного ВПК технічне оснащення армії залишає бажати кращого. Нові розробки озброєнь насамперед йдуть експорту. Проте зараз планується проведення масштабної військової реформи. Більшість армії складають призовники-строковики. Рівень дисципліни в українській армії (дідівщина, земляцтво, корупція, нецільове використання військовослужбовців) постійно стає предметом громадського обговорення. Бойовий досвід значний. Основне завдання – охорона власних кордонів, найдовших у світі. Є досвід участі у громадянських конфліктах (Москва 1991, 1993 рр., Чечня, Дагестан).

3. Франція - 500 боєголовок. Чисельність НД - 259050 чол. (19 місце). Технічнеоснащення на найвищому рівні, зброю та техніку у Франції закуповує навіть Україна. Бойовий досвід здобутий в Афганістані, Лівії та кількох операцій в Африці. Готові до самостійних дій та у складі військ НАТО. Збройні сили ніколи не були використані у країні.

4. Китай - 450 боєголовок. Чисельність ЗС - 2,3 млн. військовослужбовців. Технічне оснащення раніше вважалося досить слабким, зате останніми роками помітно поліпшилося. Китай активно закуповує найкращі зразки бойової техніки в Україні та Європі, розвиває власне виробництво. Претензії на світове лідерство незмінно вплинуть і на завдання, поставлені перед ВС. Дуже можливо, що армії КНР колись доведеться вирішувати завдання далеко від своїх кордонів. Бойовий досвід незначний (кілька прикордонних конфліктів 40 років тому). Армії доводилося застосовувати чинність проти своїх громадян (Тибет).

5. Великобританія – 380 боєголовок. Чисельність НД - 187 970 чол. (27 місце). Технічне оснащення – чудове. Бойового досвіду – скільки завгодно. Єдиний союзник США, якому Пентагон під час спільних операцій довіряє вести бойові дії самостійно. Англійським солдатам доводилося воювати і рідних островах (Ольстер).

6. Індія – 70 боєголовок. Чисельний склад ЗС – 1,325 млн. військовослужбовців (4 місце). У резерві перебувають також 535 тис. осіб. ВПС – одні з найкращих у світі. Бойовий досвід є (Кашмір). Формуються на контрактній основі. Проти своїх співгромадян доводилося воювати (придушення повстання сикхів, боротьба з мусульманами в Кашмірі). Пакистан – 30 боєголовок. Чисельність ЗС – 1,451 млн. військовослужбовців (3 місце). Американці забезпечили свого союзника дуже сучасною технікою. Бойовий досвід набутий здебільшого у протистоянніз Індією, але він уже застарів. Армія формується з допомогою призову. Проти своїх громадян (переважно радикальних ісламістів) воювала неодноразово і зі змінним успіхом.

Серед неядерних країн варто виділити армії:

- Північної Кореї – 1,106 млн. військовослужбовців (5 місце), які перебувають у постійній (!) бойовій готовності. - Німеччини - 284500 чол. (18-е місце), чудове технічне оснащення плюс набутий в Афганістані бойовий досвід. - Ізраїлю - 176 500 чол. Найкраще в регіоні озброєння та найбагатший бойовий досвід. - Туреччини - 510 600 чол. Дуже динамічно розвивається армія з чималим бойовим досвідом. - Іран - 650 тис. військовослужбовців (8 місце).

Найбільш войовничі країни у світі підраховуються за співвідношенням кількості військовослужбовців (армія та силові структури) плюс резервісти. На 2012р. на 1000 громадян

- 49.03 військовослужбовців у КНДР; - 45.9 - у Республіки Еритрея (схід Африки); – 38.73 – у Придністровської Молдавської Республіки; - 23.9 - в Ізраїлю; - 19.8 - у Лівану; - 18.8 - у Брунея; - 16.4 - у Сінгапуру; - 15.89 - у Сирії; - 14.4 - у Катару; - 14.2 - у Республіки Корея; - 10.3 - у Вірменії.

Серед країн колишнього СРСР після ПМР та Вірменії найбільше співвідношення військовослужбовців на 1000 населення:

- 8.1 – у Азербайджану; - 7.4 - у України; – 7.08 – у Білорусі; - 5.86 - у Туркменії; - 4.33 - у Казахстану; - 3.53 - у Литви; - 3.22 - в України; - 2.74 - у Грузії; - 2.13 - у Латвії; - 1.96 - в Узбекистану; - 1.74 - у Молдові; - 0.84 - у Таджикистані.