Наслідки для підлітка за зламаний ніс Архів - Безкоштовна юридична консультація онлайн
Судячи з того, що потерпілому робили операцію – таки маємо справу із середньою тяжкістю тілесними ушкодженнями. Ще питання, чи діяв хлопець у стані необхідної оборони? Правовими способами наслідки "звести на нуль" не вдасться. Вихід: робіть так, щоб батьки постраждалого не подали заяви. Яким чином (давати грошей, танцювати навколо них із бубном) вирішувати Вам. У свою чергу рекомендую мати розписки родичів потерпілого про отримання грошей. Поясніть їм, що ці розписки означають лише отримання грошей, не більше того. Бо вони в будь-який момент можуть написати заяву, а ці розписки будуть підтвердженням відшкодування заподіяної шкоди - повної або часткової. Хоча слід розглянути питання і про необхідну оборону. Для цього потрібно нам на форумі знати, що сталося між підлітками. Якщо ж справа потрапить до суду – доказами отримання грошей протилежній стороні, позитивними характеристиками на підлітка.
Наскільки мені відомо між підлітками стався конфлікт, слово за слово-"хуліган" штовхнув потерпілого, той упав, лежачи вдарив "хулігана" в пах, на що останній вдарив-відмахнувся в результаті перелом, лікарня, операція. Спочатку батько потерпілого претензій не мав, мовляв, самі такими були, але світ не без "добрих" людей і мамі порадили "зрубати бабла" або заява. От і пішла канітель. До речі, стать класу це бачила, але поки що по суті їх пояснень нічого сказати неможливо. Адже вони можуть бути свідками.
Як показує практика, перелом кісток носа в 90% випадків ставляться до легких, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, навіть якщо і була операція, це не означає те, що швидше за все будуть середняки.
Судмедексперти мають інструкції та методики з приводукласифікації травм до тієї чи іншої ступеня тяжкості, виходячи з них вони і дають свої висновки.
Ці "інструкції" називаються Наказом МОЗ №6 від 16.01. 1995 р. "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень"
Вітаю! Вчора діти грали у дворі і мій син 11 років ненавмисно трохи сильніше, скажімо, штовхнув хлопця 10 років, той ударився обличчям об стіну і пошкодив 2 передні зуби. Діти приходили нам пояснювати що і як було. Все, за правилами гри повинні були ткнути двома пальцями в спину дитині, що стоїть перед стіною. Після уночі прийшла ця мама з чоловіком, повернули гроші і сказали, що йдуть до міліції подавати заяву, пояснюючи свої дії тим, що дитина тепер інвалід на все життя. Що нам чекати від ситуації, що склалася? Кримінальну відповідальність батьків за злочини, вчинені малолітніми дітьми, законодавець не передбачає. Але батьки несуть громадянську відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми та неповнолітніми дітьми. Згідно зі ст. 1178 ЦК України шкода, заподіяна малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або піклувальником або іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком недобросовісного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.
У кращому разі, якщо свідки знайдуться, відповідати взагалі не будете. Діти грали, травму завдано ненавмисно. У гіршому будете зобов'язані компенсувати батькам лікування пошкоджених зубів. Між іншим, батькипостраждалу дитину також знехтували своїми батьківськими зобов'язаннями, залишивши свою 10-річну дитину без нагляду на вулиці. На рахунок інвалідності, дуже сумнівно, навіть за умови підкупу лікаря. Хоча в нашому житті все буває, але я б із цього приводу не дуже переживав.
Після вночі прийшла ця мама з чоловіком, повернули гроші і сказали, що йдуть у міліцію подавати заяву, пояснюючи свої дії тим, що дитина тепер інвалід на все життя. Скатертиною їм доріжка. Співчуваю слідчому, який вислуховуватиме награну істерику матері про те, як її дитинко "зробили" інвалідом на дитячому майданчику.
Кримінальну відповідальність батьків за злочини, вчинені малолітніми дітьми, законодавець не передбачає. Але батьки несуть громадянську відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми та неповнолітніми дітьми. Згідно зі ст. 1178 ЦК України шкода, заподіяна малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або піклувальником або іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком недобросовісного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.
У кращому разі, якщо свідки знайдуться, відповідати взагалі не будете. Діти грали, травму завдано ненавмисно. У гіршому будете зобов'язані компенсувати батькам лікування пошкоджених зубів. Між іншим, батьки постраждалої дитини також знехтували своїми батьківськими зобов'язаннями, залишивши свою 10-річну дитину без нагляду на вулиці. На рахунок інвалідності, дуже сумнівно, навіть за умови підкупу лікаря. Хоча в нашому житті все буває, але я б із цього приводу не дуже переживав.
Скатертиною їм доріжка. Співчуваю слідчому, який вислуховуватиме награну істерику матері про те, як її дитинко "зробили" інвалідом на дитячому майданчику.
+1. Швидше за все йдеться про те, щоб максимально збільшити розмір збитків. Тому рекомендую бути цинічними і холоднокровно доводити, що все ненароком вийшло. Купіть цукерок сусідським дітям та міхур батькам - і всі підтвердять, що потерпілий сам вдарився апстену з розбігу.