Суд вирішить питання про збереження запобіжного заходу Ходорковському і Лебедєву, У світі
У Хамовницькому суді Москви третій день триватиме попереднє слухання у другій кримінальній справі екс-глави НК ЮКОС Михайла Ходорковського та колишнього голови МФО МЕНАТЕП Платона Лебедєва.
Як очікується, на майбутньому засіданні сторона звинувачення надасть докази, які б обґрунтували необхідність подальшого утримання під вартою Ходорковського та Лебедєва. Клопотання про збереження запобіжного заходу колишнім керівникам ЮКОСу було заявлено напередодні прокурорами. Суд, заслухавши сторони, зобов'язав держобвинувачів надати необхідні докази, повідомляє"Інтерфакс"
"Виступи всіх захисників переконали суддю, що він не може винести рішення щодо такого клопотання", - повідомила адвокат Лебедєва Олена Ліпцер.
За її словами, держобвинувачі просили залишити без зміни запобіжний захід обом обвинуваченим, не вказавши жодних підстав, повідомивши, що всі докази містяться в матеріалах кримінальної справи. У зв'язку з цим адвокат нагадала, що Конституційний суд України раніше за скаргою Лебедєва виніс рішення щодо продовження запобіжного заходу, зокрема, вказавши, що такого роду клопотання мають чітко мотивуватися, в них мають бути зазначені підстави щодо кожного фігуранта.
У свою чергу адвокат Ходорковського Вадим Клювгант заявив, що сторона звинувачення "з надзвичайною легкістю хоче залишити людей у в'язниці". При цьому він додав, що прокурори, мабуть, не обговорили загальну позицію, оскільки один із держобвинувачів говорить "про продовження запобіжного заходу", а інший - "про збереження запобіжного заходу".
Говорячи про майбутнє засідання, адвокат зазначив, що захист "ще не зачепив" клопотання, які мав намір заявити під час попереднього слухання. Клювгант підкреслив, що захист доводиться ставити питання,які й не передбачалося ставити. "Адже не ми поставили прокурорами Шохіна та Лахтіна (держобвинувачі на процесі)", - зауважив Клювгант. Адвокат зазначив, що захист має намір порушити питання про підсудність цієї справи Хамовницькому суду, додавши, що по суті це питання поки не розглядалося.
Тим часом, напередодні суд відмовив у задоволенні клопотання адвокатів Ходорковського та Лебедєва про відведення судді, який розглядає справу їх підзахисних. Цю кримінальну справу розглядає голова Хамовницького суду Віктор Данилкін. "У відводі нам відмовили, суддя вказав у своєму рішенні, що немає підстав, передбачених законом", - сказала Ліпцер.
Адвокати, які заявили відвід головуючого судді, пояснили свою заяву тим, що не вирішивши питання про підсудність кримінальної справи стосовно Ходорковського та Лебедєва, про що просили захисники, суд надав слово стороні обвинувачення. При цьому адвокати назвали питання про підсудність одним із ключових.
Клювгант заявив, що захист "був змушений заявити відвід головуючого судді". Захисник наголосив, що суддя, відмовляючи у задоволенні клопотання про відведення, "від імені держави сказав нам, що не є спеціально призначеним судом" і взяв відповідальність за всі майбутні рішення у справі та неупередженість суду.
Про другу кримінальну справу стосовно Ходорковського та Лебедєва стало відомо у 2005 році, коли завершувався перший судовий процес у Міщанському районному суді Москви. За вироком цього суду обох колишніх менеджерів ЮКОСу засудили на 9 років ув'язнення, проте пізніше Мосміськсуд знизив призначене покарання до 8 років.
Говорячи про майбутній судовий процес, Ходорковський заявив, що справа обіцяє стати цікавою. "Щодо процесу - з мого боку гарантуювідкритість, ясність", - наголосив він.
Що звинувачують Ходорковського та Лебедєва
Ходорковському та Лебедєву звинувачують у розкраданні чужого майна з використанням службового становища у великому та особливо великому розмірах - майже 900 мільярдів рублів.
Ні Ходорковський, ні Лебедєв свою провину не визнають.
Дві нафтові компанії, що входили до збанкрутілого ЮКОС, заявили позови до Ходорковського та Лебедєва про відшкодування 170 мільярдів рублів, повідомив представник компанії "Томскнафта" Андрій П'ятикопов. За його словами, його компанія заявила позов про відшкодування 93 мільярдів рублів, а "Самаранафтогаз" – 77 мільярдів рублів.
Представник "Томскнафти" уточнив, що позови було заявлено до початку судового процесу. Він вважає, що, найімовірніше, "Самаранафтогаз" не підтримає свій позов, оскільки компанії вже виплатили гроші в рамках справи щодо банкрутства ЮКОСу.
Матеріали нової кримінальної справи становлять 188 томів. Попередній процес у "справі ЮКОСу" тривав близько року і, як заявляли адвокати та експерти, став рекордним в Україні за тривалістю оголошення вироку. Новий процес може тривати понад півроку, повідомив адвокат Володимир Клювгант.