Суддя у справі Бута визнала винесений вирок «надмірним та неадекватним»
Журі присяжних Південного округу Нью-Йорка визнало українця винним у «підготовці змови з метою вбивства американських громадян» у Колумбії. Роль федерального судді у процесі зводилася до визначення визначеного законом терміну покарання.
Як пояснила суддя, вона була змушена засудити Бута на 25 років ув'язнення лише тому, що за попередніми прецедентами цей термін був мінімальним для висунутих йому звинувачень.
Шира Шейндлін: «Його фактично втягнули, йому запропонували величезну суму. Я дала йому мінімальний термін покарання, який тільки могла надати».
Шнейделін при цьому наголосила, що не захищає і не виправдовує Бута, бо впевнена в тому, що він справді був торговцем зброєю, проте на момент арешту «вже відійшов від справ».
Шира Шейндлін: «Я не захищаю його, але він бізнесмен. Він займався торгівлею зброєю. Але він не бойовик чи терорист „Аль-Каїди“, який жив для того, щоб підірвати людей у супермаркеті».
Підставою для арешту та подальшого процесу став аудіозапис переговорів Віктора Бута в Бангкоку з підставними представниками колумбійського ліворадикального угрупування FARC, яке у США вважається терористичним. Йшлося про потенційний контракт на постачання зброї, у тому числі портативних ракет «земля – повітря», які нібито потрібні були їм «для знищення американських вертольотів у небі Колумбії разом з американськими пілотами».