Суди бояться журналістів та розголосу

вплинути

Кажуть, що в Україні півкраїни «сидить», а друга половина – «сиділа». Сумно, але ця сумна статистика не далека від дійсності та провини всьому не кримінальний характер наших співвітчизників, а недосконалість судової системи.

Винести суворий вирок дівчині, яка намагалася оборонятися від ґвалтівників і серйозно поранила одного з них, але при цьому виправдати шахрая, який обдурив людей на мільйони рублів, і замінити покарання умовним – така реальність нашої судової системи. Виною всьому навіть не недосконалість законів, а корумпованість суддів та правоохоронних органів.

Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв неодноразово говорив про те, що боротися з корупцією, у тому числі й у судовій сфері, просто необхідно! Але поки що ця боротьба лише набирає обертів, а необґрунтовано жорстких вироків не меншає: з різних причин суди можуть не бажати слухати захисників, не давати їм слова, намагатися впливати на присяжних та ігнорувати важливі докази. Але сьогодні наші співвітчизники почали вдаватися до вельми нестандартного методу відстояти свою правду – звуть на суд журналіста.

Як показала практика Агентства Незалежної Журналістики, яка допомагає викликати журналіста на суд, саме працівник пера здатний однією своєю присутністю вплинути на вердикт.

Журналіст на суді діє як свого роду «крижаний душ».

– Така справді унікальна послуга вже зараз допомогла багатьом обвинуваченим та їхнім сім'ям вплинути на рішення суддів у позитивний для себе бік, – каже журналіст Олеся Довлатова. – Я сама була присутня на різних судових засіданнях і не раз бачила, як буквально на очах змінюється ставлення до підсудного з боку представників закону,якщо у залі є кореспондент.

Журналіст на суді зараз – це можливість не залякати правосуддя, а показати, що ЗМІ нарівні з владою зацікавлені у боротьбі з неправомірними діями судових інстанцій.