Судова практика, Рішення суду про стягнення боргу за розпискою

РІШЕННЯІМЕНЕМ Укаїни

У С Т А Н О В І Л :

Позивач Садовніков Н.М. у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі за викладеними у позові доводами.

Представник відповідача Артюшенко Л.В., що діє на підставі довіреності Рябкова М.А., на судове засідання з'явилася, заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог, вказуючи, що подана позивачем розписка не містить істотних умов договору позики, оскільки в розписці не зазначено, що Садовніков Н.М. передав, а Артюшенко Л.В. взяв у нього в борг кошти.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, зі зменшенням розміру неустойки, з таких підстав.

Відповідно до ст.309 ЦК Україна зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов зобов'язання та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та чи інших вимог, що зазвичай пред'являються.

Відповідно до ст.310 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.401 ЦК України особа, яка не виконала зобов'язання, несе відповідальність за наявності провини (наміру чи необережності).

Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ст.807 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) гроші. а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошей (суму позики). Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Відповідно до ст.808 ЦК України договір позикиміж громадянами має бути укладено у письмовій формі, якщо сума перевищує не менше ніж у десять разів встановлений законом мінімальний розмір оплати праці, а у разі, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження договору позики та її умов може бути подана розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем певної грошової суми або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем певної грошової суми чи певної кількості речей.

Відповідно до п.1 ст.810 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю отриману суму позики у строк та у порядку, передбачених договором позики.

Відповідно до ст.56 ЦПК Україна кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.

Відповідно до п.1 ст.420 ЦК України договором визнається угода двох або кількох осіб про встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п.1 ст.432 ЦК України договір вважається укладеним, якщо між сторонами, у потрібній у підлягаючих випадках формі, досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору.

Істотними є умови про предмет договору, умови, які названі у законі чи інших правових актах як суттєві або необхідні для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В силу ст.808 ЦК України договір позики може бути підтверджено наданням розписки позичальника або іншого документа, що засвідчує передачу йому коштів позикодавцем, тобто є двосторонньою угодою.

Уподаної позивачем до суду розписки зазначено, що Артюшенко Л.В. особисто винен Садовникову Н.М. суму у розмірі 1300000 руб.

Відповідно до ст.431 ЦК України при тлумаченні умов договору судом береться до уваги буквальне значення слів і виразів, що містяться в ньому. Буквальне значення умови договору у разі його неясності встановлюється шляхом зіставлення з іншими умовами та змістом договору загалом.

Відповідно до п.1 ст.395 ЦК України за користування чужими грошима внаслідок їх неправомірного утримання, ухилення від їх повернення, іншого прострочення у їх сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Розмір відсотків визначається існуючої на місці проживання кредитора, і якщо кредитором є юридична особа, у місці її знаходження облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини. У разі стягнення боргу в судовому порядку суд може задовольнити вимогу кредитора, виходячи з облікової ставки банківського відсотка на день подання позову або на день винесення рішення. Ці правила застосовуються, якщо інший розмір відсотків встановлено законом чи договором.

Обсяг відсотків у сумі стягнутих за рішенням суду коштів становить 37 555 крб. 55 коп. (1300 000 руб. 00 коп. х 130 днів) х 8%: 360 днів).

Відповідно до ст.333 ЦК України, якщо підлягає сплаті неустойка явно невідповідна наслідкам порушення зобов'язання, суд має право зменшити неустойку.

Отже, оскільки підлягає сплаті користь Садовникова Н.Н. неустойка у вигляді 37555 крб. 55 коп, явно невідповідна наслідкам порушення зобов'язань, відповідно до ст.333 ДК РФ, суд вважає за необхіднезнизити суму неустойки до 10000 руб.

При поданні позову позивачем було сплачено державне мито у розмірі 14 700 руб. 00 коп.. Виходячи із задоволених судом позовних вимог, розмір державного мита становить 14 750 руб. 008 коп.. Отже, з ст.98 ЦПК РФ, з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь Садовникова Н.Н. у вигляді 14700 крб. 00 коп., у дохід держави у розмірі 50 руб. 00 коп.

З викладеного, керуючись ст.ст. 194-199 ЦПК України, суд

Стягнути з Артюшенка Л.В. на користь Садовнікова Н.М. борг у вигляді 1 300 000 крб., відсотки користування чужими грошима у вигляді 10 000 крб. 00 коп., Витрати з оплати державного мита у вигляді 14700 крб. 00 коп.

Стягнути із відповідача Артюшенко Л.В. у дохід держави державне мито 50 руб.

Рішення може бути оскаржене до Московського міського суду протягом місяця з дня ухвалення рішення суду в остаточній формі шляхом подання апеляційної скарги через канцелярію у цивільних справах Головинського районного суду міста Москви.

РІШЕННЯ СУДІВ ЩОДО СПОЛУЧЕННЯ БОРГІВ:

Рішення суду про стягнення Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Конькова А.В. на користь Ніколаєнко І.М. суму боргу за договором позики у вигляді 60 000 000 крб.