Супердербі або на початку судних справ
Супердербі або на початку судних справ
"Якщо дружина вранці не розмовляє – значить пиятика вдалася". Так говорить народна прикмета. Не знаю щодо дружин та ще й на ранок, але те, що всеукраїнське дербі вдалося – це факт. І гра вдалася. У якій зустрічалися два дійсно рівні суперники. І в якій переміг найсильніший. Можна казати, що пощастило. Адже, як відомо, найсильнішому якраз щастить. Можна говорити, що перший тайм ДК виграло начисто, і якби тоді, тоді, і тоді. Але ознака класу - це вміння перебудуватися і додати по ходу. І вичавити максимум (а точніше необхідний максимум) з наявного. Можна зайнятися пошуком винних та почати рвати волосся у всіх доступних місцях. Так само цікаве, що обидві команди показали цілком класний і гідний футбол. Як і проблем не позбавлені також обидві команди. Але ці проблеми - проблеми класних команд. Двох класних команд, які мають місце в українському футболі, та з чим можна привітати всіх справжніх уболівальників. Для яких нехай побите, але гасло "Граємо за Україну разом" - якось органічніше, ніж дебільна містечкова істерія.
Коли я на початку матчу побачив побудову Шахтаря – мої підозри щодо можливих проблем у гірників у захисті переросли у впевненість. Прокопенко таки виставив трьох захисників. Ні він виправив цю помилку після перерви - але все за великим рахунком вже могло вирішитись у першому таймі. Вірний пеналь (не думаю, що це була навмисна помилка судді - він просто хронічно не встигав за моментами і даної ситуації просто не бачив), момент теж 100% у Черната, майже момент у Мелащенка (розбуй очі і скинь ліворуч на вільного партнера ), момент у Федорова, коли він аналогічно Ндіаю перестрибнув Вірта, ось тільки верхівка у нього виявиласябільш дубовий - проти моменту у Горобця. Оборонна трійка гірників просто не встигала за подіями на флангах, здвоєна опора Попова-Тимощука тривіально обходилася по краях. У розрив між обороною та півзахистом просочувалися динамівські плеймейкери. У киян взагалі зараз півзахист підібрався – суцільні плеймейкери, куди не плюнь. Навіть Мелащенко (напевно, після спілкування з Шевою) почав підбирати м'яч у центрі та вести, вести, вести. Поки що не наздоженуть. Вже тоді було видно, що хави у ПК технічні. Навіть дуже. Були б менші технічні - більше грали б у пас. Жарт. Як потім з'ясувалося – гірка для киян.
І побудова київської оборони з перших хвилин почала викликати занепокоєння. Федоров практично приклеївся до Горобця. Не по всьому полю – але по зоні це було видно. А ось Агахову ніхто не опікувався. Можливо, це було розумно: у ДК просто немає захисника, здатного його наздогнати. Але залишати його без нагляду у зоні. Це був, по суті, перший прорахунок Лобановського. Він не врахував, що у складі Шахтаря з'явився гравець, здатний поодинці вирішити долю матчу (як воно зрештою і виявилося). Але перший тайм начебто ніякої турботи у тренерського штабу ДК викликати не повинен був. Команда диктувала хід гри, і особливих передумов до посилення Шахтаря не спостерігалося.
Але все це було згодом. А на 5-й хвилині другого тайму гравець Шахтаря, здатний самостійно вирішити долю матчу, цю долю і вирішив. Він опинився у потрібному місці у потрібну частку секунди. І не схибив. А перед цим йому не вистачило трохи простору для точного удару. І захист ДК "поплив". Як боксер після нокдауну. Я звичайно знову ж таки не фахівець з сурдоперекладу, але коли показали Шовковського відразу після голу, то мені вже здалося, що він кричав щось на кшталт: "хто тримаєнегра?!". І всього через пару-трійку хвилин це нехитре питання викликало в ньому вже "відмову системи". Коли при кутовому відразу три "батончики Баунті" з райською насолодою на обличчі паслися у штрафному майданчику, і їх за великим рахунком ніхто не крив Або не змогли відрізнити, хто чий... І Шовковський у відчаї кинувся за м'ячем, що свідомо йде, а Ндіай виявився не Федоровим... І просто легенько перекинув голкіпера, який видав вже традиційний "долоносний" ляп.
Лобановський надто пізно зрозумів ефективність перебудов у Шахтарі. Його відповідь була розумною, але, на жаль, запізнілою. Чернат змістився до Пєєва на правий фланг, і вдвох вони спробували "няньчити" здавалося слабке місце в обороні Шахтаря - Попова на лівому фланзі захисту. Але той (за підтримки Окоронкво і Тимощука, який почав зміщуватися) був у цей день вищим за усілякі похвали. Другу дію ВВЛ теж можна визнати розумною. І теж запізнілим. Хави ДК почали робити з Агаховою те, що хави Шахтаря робили з Яшкіним із самого початку. Тобто. відверто ламати. Але вже пізно – Агахова своє вже зробив. І треба віддати належне Прокопенку. Побачивши таку справу – він Агахову відразу замінив. Зрозумівши, що в таких умовах ймовірність ще його успіхів не дуже велика (хоча і існує, особливо в умовах гри на контратаках), а ось зберегти паличку-виручалочку на наступні матчі набагато важливіше. І саме після цього моменту, коли він замінив Агахову, що вже зовсім не кульгає і рветься в бій - я повірив у те, що Прокопенко - видатний тренер. І що йому дано "за живим слідом пройти твій шлях за п'яддям п'ядь".
Далі була просто Гра. З великої букви. З різноманітними можливостями. Замінивши Пєєва на Кузьмичова, Лобановський переніс наголос на лівий фланг атаки. Точніше на позицію лівого інсайду, намагаючись таранити оборону міжСтаростяком та "двома паличками Твікс", які сильно зміщувалися до центру. І моменти були. Але не було реалізації. А коли за десяток хвилин до кінця, замість Яшкіна (якого аналогічно Агахові треба було рятувати) вийшов улюбленець публіки, - я зрозумів, що Лобановський тепер сподівається на натиск. І на удачу. Не було ні того, ні іншого. Чи то не вистачило фізичних кондицій (а на коли планувати пік форми, як не на цей матч), чи обидві команди і так грали на піку можливого.
Що далі. Далі, хоч як це дивно, Шахтареві буде важче. Так, вони попереду. І завдання просте: просто виграти матчі, що залишилися. Вже не зустрічаючись із основним суперником. Ось тільки Шахтар у такій ситуації виявляється вперше. І одна річ: зібратися на бій, на подвиг, на повалення споконвічного суперника. А інша справа – нудно і ретельно виконувати роботу. Коли над тобою висить меч тільки 100%-ного результату. Так, перед ПК стоїть таке ж завдання (в надії на осічку суперника). Але динамівці (за термінологією велогонщиків) "на колесі", у тіні. Що набагато легше. Насамперед психологічно. І Шахтар у цих матчах повинен довести небезпідставність своїх домагань на звання класної команди. Як писав Борис Пастернак буквально у наступній строфі (після винесеної в епіграф):
«І повинен жодною часточкою Не відступатися від обличчя, Але бути живим, живим і тільки, Живим і тільки до кінця.»
P.S. Якби мене запитали, якого розвитку подій я хотів би. Я відповів би. Що хочу в матчах однієї поразки Шахтаря, що залишилися. І однією нічиєю ДК. І щоби вони ще раз зустрілися у вирішальному матчі за золото. Десь у Дніпрі :). І щоб переміг найсильніший. (4) (Тоді я наївно вважав, що регламент нашого чемпіонату схожий з італійським; і ще більш наївно вірив, щожодна з команд не докотиться до дебільної містечкової істерії. - Прим. з дня сьогоднішнього).
Отже, вихідна картина. Початок кіна :). Зубів з м'ячем на правому фланзі (метрів за 5 від бічної). За кілька метрів перед ним свій гравець (не розберу хто, на кшталт Аліуце). Того страхує на фланзі Несмачний. Перед Зубовим Хац, але далеко, метрів 5 теж. У момент початку кіна Воробей вже на метр зайшов у штрафний майданчик, на 3-4 метри правіше за центр. Його на метр позаду контролює Федоров, а Головко - поряд, на метр ближче до центру. Агахова - по центру (все ж таки на метр у бік подачі), тільки увійшов у півколо. Але теж ніби в зоні дії центральних, а точніше – Головко. Яшкін за шириною - лише на рівні Агахови, але метрів на 5-6 ближче до Зубову, та й спиною до Агахови, тобто. як би поза епізодом. На місці лівого інсайду, за метр від лінії штрафного майданчика хтось із гірників (на зразок Бахарєв, хоча я його з Аліуце міг поплутати). Поряд з ним Пєєв та Боднар. Пєєв трохи ближче. Бахарєв прямує до штрафного майданчика, Пєєв за ним, Боднар розуму залишається контролювати відскок, бо в штрафному спостерігається поки паритет. Зубов трохи проходить і вантажить до штрафного майданчика. Несмачний кидається під подачу, але не встигає. Хац зображує скульптуру "Давид" Мікеланджелло Буанаротті.
А тим часом у штрафному. Горобець прямує вперед. Федоров його грамотно блокує. А ось Головко, замість того, щоб висуватися на Агахову, який вривається по центру, зовсім поряд від нього, - починає навіщось оббігати Горобця ззаду та у бік флангу, з якого слідує подача. Тим часом Пєєв програє Бахареву (нехай це буде Бахарєв) бік. Тобто. вони біжать поруч, але гірник - ближче до м'яча, ніби відрізавши оборонця. І від м'яча, і більше від Агахови. Якого своєю чергою мав тримати Головко. Без варіантів. Але тойпішов за пивом.
Щодо Шовковського. Його вини немає жодної. Бачачи дірку, в яку вриваються одразу два гірники - він спробував кинутися на перехоплення. Але м'яч був сильно закручений "на догляд", і це було марно. Ну а Агахова зряче поклав у самий кут.
Мій вердикт однозначний. Винний. Головко.
Втім, кожен може сам подивитися "кіно" і зробити собі висновок.
Щодо Агахови. Я ще більше року тому писав, що Агахова – гравець унікальний. Здатний знайти єдино правильне місце в єдину можливу частку секунди. Його партнер, наприклад (який набігав поруч) такого почуття не має, тому виявився трохи попереду м'яча. І якби не було Агахови, він би цей стовідсотковий момент, що виник, повторюся, через позиційну помилку Головка (але й не тільки, про що далі), не реалізував би. Так що вам, уболівальникам Шахтаря, настав час починати звикати, що у складі вашої команди є гравець, здатний поодинці вирішити долю матчу.
Що стосується Зубова на фланзі та протидії йому. Так, Несмачний кинувся під м'яч і не встиг. Але не тому, що він поганий крайній бек. Він тримав від забігання "свого" гравця (говориш, це був Бахарєв – значить Бахарєв). А тому, що Хац, який за всіма розкладами мав виходити на Зубова, зображував статую в променях заходу сонця, у якої (згідно з дитячим віршиком) замість одного органу стирчить лопата. І навіть під час подачі майже не ворухнувся, тільки повернувся напівбоком, недбалим жестом прикриваючи орієнтовно те місце, звідки гіпотетична лопата мала рости.
Зубов дав гарний пас, не сперечаюся, різко і грамотно закручений від воротаря. Але був потрібен Агахова, щоб безпомилково вирахувати апогей цієї подачі. І опинитися у цій точці. У потрібну частку секунди.
Гравець справдіунікальний. Потенційно. Але з ним треба ще працювати та працювати. Ех, аби тільки не зіпсували.