Сурогатне материнство випадки з практики
Більшість інформації про Сурогатне материнство має поверхневий характер. Перше, що хвилює генетичних батьків – ризик відмови сурогатної матері підписати документи для запису генетичних батьків у свідоцтві про народження.
Завдання учасників процесу – вжити всіх можливих заходів для скорочення ступеня ймовірності настання подібних подій.
Оформлення документів у РАГСі.
Наразі чинне законодавство не містить вичерпного та чіткого переліку вимог до змісту та форми документів, необхідних для подання до РАГСу.
Після пологів та підписання всіх необхідних документів сурогатна мама готувалася до виписки, а генетичні батьки поїхали до РАГСу.
Співробітники районного РАГСу повідомили про необхідність надання копії ліцензії клініки, де робилося ЕКЗ, а також спеціальної довідки.
Генетичні батьки були змушені шукати варіант швидкого отримання завіреної копії ліцензії клініки та вирішувати питання щодо оформлення інших документів.
Складність полягала в тому, що процедура ЕКО проводилася у м. Санкт-Петербург, а РАГС у якому передбачалося вчинення реєстраційних дій у м. Москва.
Оформлення документів у пологовому будинку.
У пологовому будинку не було юриста, який міг надати кваліфіковану допомогу щодо оформлення необхідних документів.
В результаті головний лікар, побоюючись можливості залучення до судової тяжби, спочатку відмовився завіряти підпис сурогатної матері, а потім зажадав надання договору між генетичними батьками та сурогатною матір'ю, а також інших документів, частина з яких, на думку головного лікаря, мала бути обов'язковою. нотаріально засвідчена.
Вимоги головного лікаря були за рамками правового поля та були обґрунтовані виключно його внутрішніми переконаннями.
За допомогою юриста генетичні батьки в терміновому порядку звернулися зі скаргою до вищого контрольно-наглядового органу, співробітники якого оперативно відреагували на звернення і в доступній формі роз'яснили головному лікарю особливості виконання ним своїх службових обов'язків.
Брат і сестра народилися з різницею у 24 дні.
Після неодноразових невдалих спроб лікування безплідності було прийнято рішення збільшити ймовірність настання вагітності шляхом перенесення (імплантації) ембріонів 2-м сурогатним матерям.
У результаті обох сурогатних матерів настала вагітність, причому в однієї з них вагітність була багатоплідна, що і стало причиною передчасних пологів.
Стимулювати передчасні пологи чи робити кесарів розтин другої сурогатної матері для синхронізації дати народження дітей лікарі відмовилися, т.к. для цього не було медичних свідчень.
У результаті різниця у даті народження між двома рідними братами та сестрою становила 24 дні.
Співробітники РАГСу пояснили, що вони були б раді допомогти, але Сімейний кодекс Україна не передбачає можливості зміни дати народження з метою збереження сімейної та лікарської таємниці для дітей, народжених сурогатною матір'ю, на відміну від аналогічних випадків при усиновленні дітей із дитячого будинку. Розуміючи, що кожного разу пред'являючи свідоцтва про народження дітей на роботі, у дитячому садку, школі або при виїзді за кордон батьки будуть змушені відповідати на неприємні для них питання, а також побоюючись за можливі психологічні травми дітей, було прийнято рішення звернутися до одного із районних судів м. Москви.
Суд задовольниввимоги батьків та зобов'язав РАГС «синхронізувати» дати народження дітей.
Сурогатна мати намагалася продати Свою дитину.
Кримінальні зведення рясніють повідомленнями про спроби батьків продати своїх дітей, але ця історія має принципову відмінність від інших – рішення про «продаж» дитини було ухвалено до моменту настання вагітності!
За день до процедури перенесення ембріонів лікар побачив на знімку УЗД, що сурогатна мама вже вагітна!
Сурогатна мама не стала вигадувати небилиці і одразу розповіла правду – їй не давала спокою думка про те, що в результаті перенесення ембріонів вагітність може не настати і тоді вона не зможе заробити грошей, ну а ідея прийшла одразу – гарантовано завагітніти природним шляхом, а партнер знайшовся швидко…
Підтверджуючи повне усвідомлення досконалих дій «сурогатна» мама сказала: «Я розумію, що насправді я народжувала б свою рідну дитину, а вони (сімейна пара) думали б, що генетично це їхня дитина… і я б все одно її їм віддала».
На запитання, що, по суті, вона хотіла продати свою рідну дитину, вже колишня сурогатна мама відповіла мовчанням.
Спроба сурогатної матері повернути дітей через 2 роки після пологів.
Через 2 роки після народження двійні, сурогатна мати дуже сильно «засмутилася», дізнавшись, що генетичні батьки не перебувають у шлюбі.
Своє «розлад» сурогатна мати оформила у вигляді позовної заяви про оскарження материнства.
Якщо свідоцтво про шлюб було видано після перенесення ембріона або взагалі не видавалося, генетичні батьки однозначно зіткнуться із серйозними труднощами при оформленні свідоцтва про народження.
Безумовно, сам факт впливу сімейного статусу на можливість лікуваннябезпліддя є порушенням Конституційних прав генетичних батьків, які не бажають або не мають змоги зареєструвати шлюб.
Суд, який розглядав справу, відмовив сурогатній матері у її позовних вимогах та зберіг батьківські права за генетичними батьками.
Договір із сурогатною матір'ю.
Однією з поширених причин виникнення спірних та конфліктних ситуацій між генетичними батьками та сурогатною матір'ю є договір, що не відповідає особливим вимогам.
По суті, договір має явні ознаки договору надання послуг.
При цьому необхідно пам'ятати, що договір не повинен порушувати права і свободи громадянина і, звичайно, повинен містити механізми вирішення найбільш поширених у подібних процесах ситуацій.
Перед початком підготовки до перенесення ембріона сурогатної матері генетичні батьки попросили провести юридичну експертизу договору, складеного юристом, який працює в компанії, яку очолює один із генетичних батьків.
Предметом договору була домовленість сторін про те, що генетичні батьки виплачують сурогатній матері винагороду за згоду на запис генетичних батьків у свідоцтві про народження як батька та матері дитини, народженої сурогатною матір'ю. Фактично генетичні батьки та сурогатна мати, не маючи наміру, підписали «щиросерде визнання» у торгівлі людьми.
Інший договір, який потрапив до мене в руки, зобов'язував сурогатну матір підписати згоду на реєстрацію цитата: «має рацію генетичних батьків на народжену сурогатною матір'ю дитину».
Таким чином, договір утискав невідчужуване право сурогатної матері самостійно вирішувати питання про підписання документів, а дитина розглядалася як річ, що підлягає передачі.шляхом поступки права. Подібні умови є не дійсними, з усіма правовими наслідками, що випливають звідси.
Більшість договорів складених юристами не що спеціалізуються на подібних питаннях, як і договори, розміщені у мережі інтернет, містять цілого ряду істотних умов.
Кожна з цих ситуацій відбулася виключно через впевненість генетичних батьків у наявності достатніх знань та розуміння особливостей «Сурогатного материнства».
Тому я рекомендую генетичним батькам, обов'язково звернутися до фахівця, як мінімум для усної консультації та укладання договору із сурогатною матір'ю.
Не варто сподіватися на те, що інформація, розміщена на тематичних сайтах та форумах, буде достовірною, достатньою, а головне – застосовною у конкретній індивідуальній ситуації.