Світлодіодне освітлення спортивних споруд, Стаття на бізнес-порталі
Світлодіодне освітлення. А які вимоги до освітлення спортивних споруд?
Можна сказати, що розвиток масового спорту та прогрес техніки штучного освітлення перебувають у тісному взаємозв'язку. Ще на пам'яті нинішнього покоління змагання, наприклад, з футболу, відбувалися лише у світлий час доби, зараз же буквально всі види спорту повністю звільнені від залежності від умов природного освітлення, тобто від часу доби, а глядачі, що сидять біля своїх телевізорів. хіба що за характером тіней від спортсменів дізнаються про момент включення штучного освітлення
Доосвітлення спортивних споруд пред'являються високі та різноманітні вимоги, різні для різних видів спорту. Створення цілком універсальних установок важко і принаймні пов'язані з програмним управлінням освітленням залежно від змагань, що відбуваються.
Освітлювальні установки спортивних споруд повинні забезпечити можливість розрізнення всіх деталей ігор, вправ або змагань як самими спортсменами, так і глядачами, які нерідко віддалені на велику відстань. Мабуть, однак, найвищі вимоги суддів, зорове завдання яких можна вважати найбільш відповідальним.
Пристрійосвітлення спортивних споруд регламентується спеціальними нормами ВСН 1-73. Значення освітленості дано в нормах газорозрядних ламп і можуть бути знижені на один ступінь у разі застосування ламп розжарювання. У багатьох випадках, крім горизонтальної освітленості, нормується також вертикальна.
Для критих спортивних споруд значення горизонтальної освітленості лежать в основному в межах від 150 лк (плавання, кінний спорт, важка та легка атлетика) до500 лк (фігурне катання, хокей). Для відкритих спортивних майданчиків у нормах переважають значення 30-50 лк, але, наприклад, для тенісу, хокею з шайбою та плавання встановлено норму 100 л к.
Істотно вище вимоги до висвітлення критих і відкритих спортивних арен трибунами для глядачів. Так, у спортивних залах з трибунами більш ніж на 800 глядачів горизонтальна освітленість повинна бути менше 500 лк, а на відкритих, залежно від виду змагань і числа місць на трибунах, норма освітленості лежить в межах 100-400 лк. Норми освітленості можуть бути з відповідного дозволу підвищені для споруд союзного та республіканського значення. Норми також не передбачають веління зі спортивних об'єктів кольорового телебачення; для цієї мети необхідна освітленість приблизно 1000-1500 лк при переважному значенні вертикальної освітленості та при дуже високих вимогах до рівномірності освітлення (приблизно 1: 1,5). Освітленість трибун для глядачів має становити не менше 50 лк у критих залах та не менше 10% освітленості, нормованої для змагань, — на відкритих аренах. Значення коефіцієнта пульсації має перевищувати 20%.
Велике значення при освітленні спортивних споруд має обмеження сліпучої дії. Для закритих залів показник засліпленості ні перевищувати 60 (див. норми СНиП П ]); крім того, потрібно, щоб при верхньобічному освітленні вісь приладів концентрованого світлорозподілу була нахилена до вертикалі під кутом не більше 40°. При такому ж освітленні відкритих майданчиків висота установки приладів повинна бути не менше 10 м і, крім того, повинна вибиратися з умови, щоб перпендикуляр, опущений із світлового центру приладів на поздовжню вісь майданчика, утворював з її площиною кут не менше 27° (рис.7-6). Так, наприклад, якщо відстань між протилежними щоглами, що висвітлюють спортивне поле, становить 100 м, то висота цих щоглів повинна бути не менше 50 - tg 27 ° = 25 м. Практично застосовуються і великі висоти.
Світильники верхнього освітлення відкритих майданчиків повинні мати захисний кут щонайменше 30°.
З відбитою блискістю доводиться зважати, в основному, лише при освітленні басейнів, в яких, крім плавання, проводяться змагання зі стрибків у воду та водному поло. Тут пристрій верхньобокового освітлення є обов'язковим; у критих же баєсейнах може застосовуватися також відбите висвітлення. Вообще система відбитого освітлення для критих спортивних споруд є певною мірою універсальною, але її застосування обмежується низькою економічністю і тим, що при цій системі виходить занадто м'яке, неконтрастне освітлення.
У невеликих спортивних залах шкільного типу освітлення найчастіше виконується люмінесцентними лампами. Світильники або світлові панелі, захищені від пошкодження м'ячем, розміщуються рівномірно по поверхні стелі або в два ряди вздовж поздовжніх стін (на торцевих стінах завжди встановлювати освітлювальні прилади не слід). Одним з оптимальних способів освітлення є установка вздовж поздовжніх стін світлових панелей з похилою поверхнею, що розсіює.
Для великих залів з трибунами застосовуються та описані в літературі найрізноманітніші способи освітлення і, мабуть, поки що немає підстав вважати якийсь із них кращим. Варіантосвітлення люмінесцентними лампами спортивного залу через сітку, що розсіює або решітчасту, верхнього освітлення світильниками прямого світла зі звичайними лампами розжарювання, дзеркальними лампами і лампами ДРЛ, відбитого освітленнясвітильниками з лампами ДРІ, встановленими на близькій (0,9 м) відстані від стелі і т.д.
І все ж таки переважаючою можна вважати у світовій практиці системуверхнебокового освітлення з боку поздовжніх стін, причому великі розміри залів змушують застосовувати тут прилади концентрованого світлорозподілу, нерідко зі спеціально розрахованими профілями відбивачів і потужними лампами типів ДРІ і КГ.
Лампи типів ДРІ та КГ (поряд, звісно, з люмінесцентними лампами) цілком сприятливі для передач кольорового телебачення.
Щодо більшою мірою типізовані установки освітлення відкритих спортивних полів. Сліпуча дія джерел світла визначається, серед інших причин, ймовірністю попадання їх у поле зору, і якщо порівняти випадки, коли певна кількість прожекторів зосереджена на небагатьох щоглах або коли вона розподілена між великим числом щоглів, то незалежно від значення показника засліпленості (а можливо, навіть усупереч цьому значенню) другий випадок, при якому ймовірність попадання прожекторів у поле зору більше, ніж у першому, буде оцінено як менш сприятливий щодо засліплення.
Класичною, можна сказати, схемою освітлення полів для футболу та легкої атлетики є чотирищоглова система, коли щогли розташовуються з деяким зрушенням за лінію воріт, щоб, не сліпучи воротаря, забезпечити йому розрізнення м'яча. Можливість наближення щогл до ігрового поля зазвичай обмежується трибунами, тому, щоб при даній висоті щогл зменшити сліпучу дію та покращити співвідношення між вертикальною та горизонтальною освітленістю на користь останньої, іноді щогли згинаються у бік поля. Недоліком такого способу освітлення є різкі тіні від гравців, за кожнимяких за його переміщенні полем слід «хрест тіней».
Тіні пом'якшуються при багатощогловій системі освітлення і зовсім зникають, коли при влаштуванні над трибунами козирків прожектори розосереджуються вздовж останніх. Відповідно погіршуються умови сліпучої дії внаслідок зменшення висоти установки прожекторів, а останньому випадку спостерігається своєрідний ефект зникнення м'яча, що він видно для гравця і натомість низки прожекторів.
У всіх випадках для освітлення полів слід застосовувати джерела світла високої потужності.
Типові схеми освітлення існують також для інших відкритих спортивних майданчиків: тенісних, волейбольних і т.д. все ж таки кращим є верхньобокове освітлення кососвітами, похилими світильниками або дзеркальними лампами. Рекомендовані варіанти розміщення не цілком універсальні і дещо різняться для різних видів спорту.
Світлодіодне освітлення - є перспективи і для освітлення спортивних споруд
З появою світлодіодів, на спортивних об'єктах стали з'являтися системи світлодіодного освітлення. В основному вони впроваджуються у спортивних залах та басейнах.
З'явилися пілотні проекти з висвітлення тенісних кортів та льодових майданчиків. Були дотримані всі норми щодо освітленості, проекти з експертної оцінки, принесли значні заощадження в галузі економії електроенергії та обслуговування.
Світлодіодні світильники були особливо не замінні при освітленні на висотах понад 6 метрів, це пов'язано з труднощами їх експлуатації (заміна ламп або ПРА на великих висотах викликала утруднення, особливо в дитячихустановах). Відсутність ртуті у світлодіодах Було реалізовано безліч проектів з освітлення вуличних спортивних майданчиків та хокейних коробочок, в даний момент йде повноцінне їх тестування та економічне обґрунтування, т.к. протягом багатьох років, низьке енергоспоживання та мінімальне обслуговування).
Спочатку вигідно закладати світлодіодні системи на нові об'єкти, йде величезна економія коштів на купівлі потужностей (по Москві ціна за 1 кВт доходить до 80.000 руб, плюс витрати на узгодження), на середній спортивний комплекс економія на потужностях у грошах становить 2 -2, 5 млн. рублів. Додаткова економія в середньому в 2 рази буде на монтажі і на кабелі (на світлодіодні світильники йде менший переріз).
Не маловажний фактор на користь світлодіодного освітлення, це наявність у них захисту від перепаду напруги та серйозна стійкість до механічних пошкоджень (не страшне влучення предметів у світильники). Для відкритих майданчиків важливим є фактор роботи світильників при низьких температурах, це важливо в першу чергу для льодових майданчиків та лижних трас. Світлодіодні світильники відмінно працюють від - 60 до +45 градусів, вони миттєво включаються, режим включення 0,5 секунди.
У світлодіонного освітлення більш висока контрасність і перенесення кольорів, чітка відмінність предметів і кольорів. Так як спорт є динамічним видом діяльності, дуже важлива в ньому відсутність стобоскопії (мерехтіння) і це ще один плюс на користь світлодіонних приладів.
Масове впровадження систем світлодіодного освітлення не за горами, результати пілотних проектів дозволяють з впевненістю стверджувати про це. З щорічнимпокращенням характеристик світлодіодів, впровадження інноваційного освітлення відбуватиметься набагато активніше.