Таємна лабораторія Корбюзьє
У Музеї образотворчих мистецтв імені Пушкіна відкрилася виставка «Ле Корбюзьє. Таємниці творчості: між живописом та архітектурою». Це ім'я має світову популярність, у Корбюзьє заслужена репутація людини, чиї ідеї змінили вигляд цілих міст, проте в Україні вперше представляють його творчість у великому виставковому проекті
Виставка велика, що називається, повноважна – 400 експонатів з українських та французьких зборів, що дають вичерпне враження про різні сторони діяльності Корбюзьє.Для багатьох відвідувачів виставки буде несподіванкою дізнатися, що прославлений архітектор займався ще та живописом. І ось як оцінює її багаторічний дослідник творчості Корбюзьє, куратор виставки Жан-Луї Коен (Jean-LuisCohen):
- Не можу зарахувати його до групи 50 найважливіших художників 20 століття, але якби стали розглядати 500, Корбюзьє туди потрапив би. Цікаво, що він мав унікальні відносини живопису з архітектурою. Він зізнавався, і це звучало практично як гасло, що йому живопис – таємна лабораторія, що у живопису знайшов багато архітектурних ідей.
Живописом Корбюзьє займався щоранку, після обіду писав книжки і лише о 17 годині він з'являвся в архітектурному бюро.
Безумовно, як архітектор він був новатором, але потім його ідеї були такі розтиражовані, причому, у спрощеному вигляді, що не знавцю зараз важко оцінити досягнення цієї людини. Кого здивуєш будинками – бетонними коробками?
- На це запитання не відповісти однозначно. Звичайно, він був новатором, але в той же час мав глибоку культуру. Він знав стародавні міста, він відвідав багато музеїв, добре знав історію мистецтва і багато почерпнув в архітектурі минулих століть. Прицьому вважав, що в епоху машин міста мають змінитись. Зізнаюся, я розділив би його новаторську архітектуру та містобудівні ідеї. Треба сказати, що позиції, які дискредитують Ле Корбюзьє, були позицією всіх архітекторів того часу. Ідея тотальної руйнації Москви – це ідея інших людей. І барон Осман зруйнував половину Парижа. Це була епоха, коли думали, що старі міста не становлять історичної цінності. Збереження древніх міст як цілісних організмів, а чи не збори окремих пам'яток – це пізня ідея, 60-70-х 20 століття. У 30-х роках усі архітектори – і українські, і мали більший, ніж Корбюзьє, вплив на українську архітектуру німецькі – всі сходилися на думці, що Москва не мала культурної та символічної цінності. Корбюзьє писав, що Москва-столиця нового світу живе в каркасі старого азіатського села. Але Корбюзьє був найталановитішим пропагандистом. І найрадикальнішим. Тому вся вина – саме на ньому.
Жан-Луї Коен, звичайно ж, має на увазі не стільки єдине втілене в Москві творіння Корбюзьє - будівля Центросоюзу, скільки його план реконструкції Москви, не сказати, щоб точно реалізований, а все ж став основою для проекту «Променисте місто» », що прорізав тканину древньої столиці променями широких магістралей