Таємна сторона американського дефолту
Сполучені Штати знову «врятували» світ. На цей раз від власного дефолту. Незважаючи на те, що американські законодавці довго йшли до консенсусу, переважна більшість аналітиків саме такий фінал і передбачала. У країні, де бізнес та політика пов'язані настільки тісно, що однаково могли постраждати ці головні опори національної моделі, інший результат був просто немислимий. Усі також чудово розуміли, який фінансовий обвал відбудеться в країні та у світі, тому що в єврозоні склалася ситуація ще гірша і менш передбачувана, ніж у США.
Саме тому відбувається американізація планети, посилюється експансія так званої справжньої, тобто американської, демократії. Будь-які заборони на цю експансію кваліфікуються як загроза безпеці США, як удар по світовій системі господарювання та стабільності світу. Але сьогодні президент Обама змушений говорити, що Америка житиме коштами. Звідки з'являться ці кошти, не роз'яснює, але визнає, що криза, спричинена тривалим обговоренням бюджетного питання, негативно вплинула на економіку країни. І констатує: «… певною мірою причиною цього стали події, не підвладні уряду США, такі, як землетрус у Японії, ситуація з державними борговими зобов'язаннями в деяких країнах Євросоюзу, а також так звана арабська весна та її вплив на нафтові ціни» .
Так, імідж долара завдано серйозного удару, прогнози кажуть, що в середньостроковій перспективі він перестане бути домінуючим у кошиках валют інших країн. Рекорд золота на ринках - свідчення того, що інвестори не хочуть вкладатися в активи, схильні до політичних розбірок. Чи не таку саме мету й переслідували США, починаючи грандіозну переддефолтну виставу? Можна поставити питання і жорсткіше: чи не булоце багатомісячне дійство ретельно спланованої глобальної провокації?
Головна американська проблема сьогодні полягає у тому, щоб не дозволити розбагатіти іншим економікам, насамперед – Заходу, потім – Китаю та Укаїни. Якщо припустити таку можливість, то врешті-решт це підрубає під корінь ідею американського світового панування, над реалізацією якої США з маніакальною завзятістю трудяться вже два сторіччя.
Американці давно зрозуміли, що можуть панувати нероздільно тільки у світі, який перебуває у стані постійного хаосу, але керованого виключно ними, насамперед за допомогою грошей. (Дефолт, до речі, із того ж розряду).
Але якщо фінансово-економічні важелі не спрацьовують, під грім патріотичних літавр розгортають озброєну кампанію в черговому гарячому регіоні, щоб, як кажуть, не пряником, то батогом. Але оскільки Вашингтон прагне світового панування під прикриттям виборчої «гуманітарної інтервенції» та «привнесення свободи та демократії пригнобленим народам», то щоразу вдячне людство має схилятися перед ними в низькому поклоні і при цьому широко відкривати свої національні гаманці. І чим біднішими стають інші держави, тим багатшими стають США. З усіх війн та збройних конфліктів вони виходять ще жирнішими. Тому у світі неодмінно має бути якась глобальна військова небезпека, наприклад, фантастична «імперія зла» або міфічний світовий тероризм на чолі з невловимою Аль-Каїдою, сконструйований британцями радикальний ісламізм і т.д. Але найчастіше запускається комбінація з цих небезпек. Сьогодні це - тероризм ісламізм.
Так, згідно з рейтингом, складеним аналітиками консалтингової компанії Maplecroft, у двадцятку країн зекстремальним ризиком, куди не рекомендується (!) їздити туристам, увійшли палестинські території, Республіка Конго, Центральна Африканська Республіка, Колумбія, Алжир, Таїланд, Філіппіни. Україна посідає у списку 14-те місце, за нею йдуть Судан, Іран, Бурунді, Індія (учасниця БРІК), Нігерія, Ізраїль. Найбільше зростання терористичної загрози показали Ємен, Іран, Уганда, Лівія, Єгипет та Нігерія. Якщо в арабських країнах цей факт пов'язаний із наслідками так званої арабської весни, то Уганда та Нігерія відзначаються діями сепаратистського бандпідпілля. Америка тут, звичайно ж, ні до чого, вона взагалі серед найбезпечніших країн. Ніякого, зрозуміло, стосунки не мають США і до того, що вирощена ними Аль-Каїда зумовила появу в Сомалі такої величезної кількості радикальних угруповань ісламізму, що країна стала найнебезпечнішою на планеті з точки зору тероризму. За нею йдуть Пакистан, Ірак та Афганістан, а також наймолодша держава на планеті Південний Судан. За що США формально також не несуть жодної відповідальності, оскільки намагаються здійснювати свої неоколоніальні плани під егідою ООН.
Зауважимо, що ООН все частіше бере участь у військових та «миротворчих» акціях по всьому світу. Для більш масштабних операцій скликається НАТО, яка, по суті, розв'язала загарбницькі війни в Афганістані та Лівії. Ні для кого не секрет, що НАТО надає європейські війська на користь американської гегемонії. Ми стали свідками того, як реалізується так звана доктрина Клінтона-Олбрайт (поправка до доктрини Монро), згідно з якою НАТО надає всі основні функції ООН, - єдиної міжнародної організації, наділеної правом вирішувати питання війни і миру. Наочний приклад – події на Близькому Сході та в Африці, спрямованіна заміщення неугодної влади режимами, відкритими до повної та нещадної глобалізації (американізації).
До речі, про масштаби американських амбіцій можна судити з того факту, що США мають понад 740 військових баз у всьому світі, і це без урахування відділень ЦРУ та ФБР, кількість яких прихована таємницею. Сьогодні Захід має намір покарати Сирію за «бійню в Хамі». Тон, як завжди, поставив президент США Обама, який назвав дії солдатів Асада «жахливими». Далі підтягнувся хор інших обурених від імені міністрів закордонних справ Великобританії, Франції та Італії. Захід вкрай незадоволений тим, що Асад вирішив навести лад у третьому за величиною місті Сирії та головному оплоті ісламістів. На думку українського арабіста Анхара Кочнева, який побував у руках бунтівників, Хама — це той самий гнійник, який отруює всю Сирію. Проте країни Заходу ініціювали екстрене скликання Радбезу ООН. Проте через різні позиції Заходу та Укаїни з Китаєм єдиної позиції виробити не вдалося. При цьому несподівано з'ясувалося, що навіть членам Ради безпеки належить мати тільки таку думку, яка збігається з думкою США та їхніх союзників.
Міністр оборони Франції Жерар Лонге заявив, що Україна та Китай поводяться «непристойно», блокуючи нову резолюцію Радбезу ООН. «Країни на кшталт Китаю та України мають ухвалити загальні правила: ніхто не повинен боротися з опозицією за допомогою артилерії», — сказав міністр, не уточнивши, проте, де саме пролягає кордон між захистом конституційного ладу від озброєних бунтівників та «боротьбою з опозицією».
Колегу підтримав голова французького уряду Франсуа Фійон. Він заявив, що ситуація, коли Україні та Китаю дозволено блокувати резолюції, подібну до сирійської, «більше не є прийнятною».
Чи не слід це розуміти так, щоНезабаром буде розглянуто нову резолюцію, згідно з якою США отримають право одноосібно обирати чергову «країну-ізгоя», членам Радбезу буде заборонено мати власну позицію, а американські союзники по НАТО визначатимуть, яка думка і який результат голосування для них прийнятні?
Лівія, наголосимо, стала мішенню Заходу з тієї причини, що Каддафі відмовився брати участь в Об'єднаному командуванні збройних сил США в зоні Африки (AFRICOM), правомірно розглядаючи його як нову версію старої колоніальної стратегії: розділяй і владарюй. Захід, справді, поставив за мету роздробити існуючі держави на дрібніші частини, якими буде набагато легше керувати і які слухняно виконуватимуть його волю. Надвоє розколотий Судан, Кот-д’Івуар був залучений у жорстокі бої через спірні результати виборів. Обидві ці держави, а також Лівія, Еритрея, Зімбабве в AFRICOM (майже 50 країн) не беруть участі.
Нагадаємо, що ключовим завданням AFRICOM є знищення мережі Аль-Каїда. Але через десять років американська «війна з терором» Аль-Каїда тільки зміцніла і охоплює нині Алжир, Буркіна-Фасо, Чад, Малі, Мавританія, Марокко, Нігер, Сенегал, Туніс, Близький Схід, Афганістан, Пакистан, Великобританію, є такою серйозною загрозою для Сполучених Штатів, що на боротьбу з нею щороку потрібно $56 млрд. Ця загроза, наголосимо особливо, стала найкращим виправданням для втручання Вашингтона у внутрішню політику інших держав. Сьогодні в планах Заходу дедалі виразніше проглядається намір докорінно перекроїти політичну карту Близького Сходу. Дивно, але інтереси США та Аль-Каїди тут перетинаються (і не лише тут!). Аль-Каїда прагне привести до влади фундаменталістську організацію «Брати-мусульмани», а США повністюпросуває ідею демократичних виборів у «звільнених» революціями країнах Середземномор'я. І навіть прозахідні експерти визнають неминучість того, що «Брати-мусульмани» неодмінно посилять свій вплив, а то й матимуть більшість у демократично обраних парламентах. США виявляться у виграші за будь-якого розкладу.
Можна довго міркувати на тему цинізму західних політиків, але згадаємо хоча б повстання «чорних пантер» у тих же Штатах, де як головний засіб для «умиротворення» незгодних був використаний напалм. А військове втручання у Сирію англосаксами ніколи не виключалося. Експерти кажуть, що Сирія, а потім Ємен – це останні рубежі перед Іраном. Як відомо, щодо Тегерана йде військове планування. Кільце навколо Ірану стискається. Готується широкомасштабна війна у величезному регіоні, спрямовану знищення останніх перешкод до панування тут США. Звідси, до речі, дуже зручно тримати під прицілом головних стратегічних конкурентів США – Китай та Україну. Ще один такий плацдарм створюється на Близькому Сході.
На очах світ переформатується, встановлюється єдиний світопорядок.
Поступово вибудовується і відповідна політична інфраструктура, до якої входять ООН (Світовий уряд), Міжнародний кримінальний суд у Гаазі (Світовий суд), Всесвітня організація охорони здоров'я (Світове міністерство здоров'я) та Світові збройні сили (НАТО).
Кожну частину земної кулі готують до підпорядкування цієї всеосяжної суспільно-політичної, економічної та військової структури. Але для її повного оформлення бракує відповідного рівня валюти.
Власне, ці процеси – структурування світу та підготовка до створення всесвітніх грошей – двоєдині та нерозривні, один без іншого просто безглуздийі не потрібен, тому розвиваються вони разом і водночас. Звісно, нинішні війни та зміни режимів частково спрямовані на підтримку обміну долара на нафту. Це просто необхідне збереження лідерства США. Однак нагнітання пристрастей навколо дефолту було далеко не випадковим. Ймовірно, саме такий алгоритм і такий термін знадобилися, щоб світ переконався, що свою історичну місію долар виконав і для подальшого існування людству необхідна інша світова валюта. У цьому вся сенсі реакція на дефолт зіграла роль генеральної репетиції. Дуже схоже, що вже існує і певний план створення світової валюти.
Міжнародний валютний фонд представив кілька інформаційних документів про те, як можна створити таку валюту в рамках програми СПЗ (спеціальних прав запозичення). Крім того, у МВФ вважають, що він став би непоганим центральним банком. Відомий фінансист-мільярдер Джордж Сорос частково з цим погоджується. Він, наприклад, заявив, що СПЗ стали б гарною світовою валютою. Крім цього, Сорос планує нову Бреттонвудську конференцію (у Бреттон-Вудсі в 1944 р. було створено МВФ, і долар став світовою валютою), де сподівається домогтися схвалення країн та головних банкірів щодо створення єдиної світової валюти. Французький президент Ніколя Саркозі хоче скликати власну Бреттонвудську конференцію, де як нова валюта може бути розглянута і СПЗ. У будь-якому випадку ця валюта також буде глобальною.
Тим часом, суверенні держави по всьому світу несподівано створили регіональні об'єднання і мають намір випускати регіональні гроші, надруковані регіональними центральними банками (папірці!). Це відбувається в Африці, Південній Америці та Азії. В окремих випадках в Африці ці гроші вже у ході. Планується створення Африканського Союзу,подібного до ЄС. Те саме має місце в Південноамериканському регіоні, і, не виключено, рано чи пізно станеться в Азії. Китай, наприклад, не проти того, щоб резервною валютою був юань. А тиждень тому Володимир Путін наголосив, що резервною валютою поступово стає український рубль. "І, звичайно, рубль відвойовуватиме своє гідне місце", - сказав прем'єр-міністр України.
Зважаючи на все, світ дозрів для того, щоб відмовитися від долара, але чи готовий він прийняти нову світову валюту? Поки така готовність не з'явиться, світова спільнота перебуватиме в стані керованого хаосу з усіма його війнами, збройними конфліктами та іншими потрясіннями, які не лише годують США, а й готують ґрунт для нового світоустрою.
При цьому складається враження, що США з його доларом є лише інструментом для структурних перетворень світу. А доля всіх інструментів відома: їх бережуть, поки йдуть роботи, потім викидають через непотрібність.
Звичайно, не виключено й інших варіантів. Однак, незалежно від будь-якої риторики, суть того, що відбувається сьогодні, стала зрозумілою. Можливий американський дефолт з'явився тим «пазлом», який бракував, який дозволив побачити головні контури картини під назвою «єдиний світ». Але, як свідчить приказка, що посієш – те й пожнеш. На авторів божевільних планів з перебудови світу теж чекають серйозні випробування.