Такий хокеїст їм не потрібен

Весь сміття в одній хаті

Такий хокеїст їм не потрібен

Як голова "Роснафти" Едуард Худайнатов та віце-прем'єр Ігор Сєчін видавили Фетісова з ЦСКА

було

В'ячеслав Фетісов звинуватив голову «Роснефти»Едуарда Худайнатова та віце-прем'єра УкаїниІгоря Сечина у тому, що вони видавили його з ЦСКА.

Казнін: В'ячеславе Олександровичу, почнемо ми, звичайно, з вашої заяви суботнього про те, що ви залишаєте посаду президента хокейного клубу ЦСКА, і пост, крім того, ще й голови ради директорів КХЛ, ну і йдіть з хокею в принципі. Ви можете пояснити, чому ви ухвалили таке рішення?

Фетісів: Якщо це не причина того, що я запрошений сьогодні до вас. Я не думав, що такий резонанс викличе цю заяву. Звичайна річ, коли людина вважає, що їй треба поміняти рід діяльності, їй нецікаво там, де є, або до неї ставляться не так, як вона вважає повинні ставитись, напевно, люди змінюють напрямок своєї діяльності, ну і, мабуть, приймають такі рішення . Іноді громадські люди, всесвітньо відомі причому, заявляючи про щось, іноді викликає таку реакцію. Але ця історія досить довга, вона тривала майже трохи менше року. Я просто відчув, що я не потрібен тим людям, які прийшли, яких ніби я разом із Тихоновим пролобіював, щоб вони стали господарями великого ЦСКА.

Зигар: А називаєте вже прізвище або хоча б назву організації.

Фетісів: Напевно, рівень «Роснафти», це її президент Худайнатов. Я людину бачив лише один раз, поговорили з нею під час підписання договору. Він сказав, що "в найближчі пару днів зустрінемося". Я говорю: «Треба буде прояснити взагалі обов'язки кожного. Я не збираюся займатися ніякимифінансовими справами, тим паче, не маю право цим займатися, перебуваючи на посаді, члена Ради Федерації. А спортивна складова, про що мене попросили попередні господарі — Потанін і Стржалковський — я досить добре знаю хокей, тому готовий розповісти свої плани, бачення і, напевно, треба вибудовувати якусь стратегію на сьогодні, завтра, і на найближчу перспективу». Він сказав: «Найближчі два дні». Тривала вся ця історія два з лишком місяці. Я дзвонив періодично до приймальні, відповіді не було. Потім, після обставин…

Зигар: До приймальні Худайнатова?

А другим рішенням, воно якось народилося слідом — залишатися в раді директорів, і не дай боже, що станеться, погане суддівство, або ще щось, скажуть, ось, Фетісов перебуває в раді директорів КХЛ і мститься за те, що його свого часу там не вшанували, так скажемо, і так вчинили. Тому, мабуть, це було логічно. З іншого боку, я все зробив, що було необхідно для хокею за останній час. І, будучи керівником українського спорту, потім брав участь у створенні КХЛ за розпорядженням Володимира Володимировича Путіна. [. ]

Зигар: Уінтерв'ю «Спорт-експресу» ви говорили, що вам чи не 30% бюджету клубу пропонували за те, щоб ви пішли.

Фетісів: Не-не, це неправильно. Знаєте, коли я заявив, набігли люди, вони оточили, якісь уривки чули. Я гадаю, що не те було.

Зигар: Поясніть.

Фетісів: Коли я прийшов до господарів, це були попередні «Інтер РАО»… Ми за три роки змінили трьох господарів. Я прийшов, в «Інтер РАТ» до керівників представитися, вони кажуть: «Ми вас знаємо, але ми вболіваємо за «Зеніт» та за СКА (Санкт-Петербург). Тому ось вам 30% бюджету, який ми погодили з «Норнікелем», що хочетето й робіть». Тобто, розумієте, це не найбільший бюджет, це нижче, скажімо, середнього. І отримавши таку підтримку господарів, ну почуваєшся не зовсім затишно. Хоча ми весь цей час не залишали надії, бігали, чогось там зустрічалися, потім домовились із «Транснафтою», прийшли до Володимира Володимировича Путіна з Тихоновим Віктором Васильовичем. Він нас почув, сказав, що разом із Віктором Васильовичем ми найкрутіший бренд, який є у світі в ігрових видах спорту. Загалом, за всіх наших найближчих перспектив проведення Олімпійських ігор, чемпіонатів світу, всіх рівнів, найвищих…

Зигар: Вислухав і надіслав вам Сечина?

Фетісів: Так, разом з «Роснефтью». Після цього все почалося.

В'ячеслав Фетісов: "Чому я пішов"

- [. ] Все почалося з рішення про будівництво нової арени. Наступного дня до льодового палацу на Ленінградці раптом приїхав міністр спорту Віталій Мутко, який ніколи раніше там не був. Провів нараду з директорами спортивних шкіл, внаслідок чого народився лист ветеранів та батьків про те, що Фетісов, мовляв, не маючи до спорткомплексу жодного відношення, вирішив усе приватизувати.

Президента "Роснефти" Едуарда Худайнатова я зустрів уперше перед церемонією підписання договору Міністерства оборони з "Роснефтью" про спільний розвиток ХК ЦСКА, що проходила на "Мегаспорті". Він одразу спитав мене, як можна було б назвати нову арену. Я відповів: якщо ви — господарі, то й називайте стадіон "Роснефть-Арена". Потім у мене поцікавилися, скільки буде коштувати будівництво арени на 12 — 13 тисяч глядачів. Я сказав, що якщо підходити по-господарськи, то можна вкластися у 120 мільйонів доларів. І знаєте, що найцікавіше? Худайнатов підійшов до прем'єр-міністра: "ВолодимирВолодимировичу, ми тут за допомогою Фетісова дійшли думки, що новий стадіон назвемо "Роснефть-Арена". Путін запитав: "А скільки коштуватиме будівництво?" Худайнатов відповів – 300 мільйонів. [. ]

— Кажуть, представники "Роснефти" заявляють зараз: "ЦСКА має пишатися тим, що став частиною такого бренду".

- Це круті хлопчики. Якщо я, чи формально, чи по заслугах наділений правами президента клубу, не міг потрапити до них на прийом. Уявляю, яким буде ставлення до інших.

Десь прочитав, що на ювілеї ЦСКА Бикова не запросили на червону доріжку. Я не організовував це свято, розумієте. Напередодні ми зустрілися зі Славою — він боявся, що його вболівальники свистуватимуть. Тому він хоч і був там, але не вийшов. Потім Сергій Макаров розповів мені: роздали конверти зірковим ветеранам, у кожному було по 30 тисяч рублів. "Круто, - відповів я. - На рівні зарплат топ-менеджерів "Роснефти" (сміх у залі). Повне розуміння того, що ЦСКА - найбільший клуб." [. ]

Ще про дива президентських повноважень. У ЦСКА потрібно було прибрати корупційну складову. Приклад — у ЦСКА з часів Гущини працює юрист — Барковська. Я міг здогадуватися про подробиці її роботи за деякими контрактами. Якщо пам'ятаєте, до нас перейшов Сімаков. У нього було записано: 60, на мою думку, відсотків грошей гравець отримує в перший же тиждень зборів. Зрозуміло, навіщо цей хлопець було підписано. І таких речей було багато.

— Ви могли цьому перешкодити?

— У мене не було права ухвалення адміністративних рішень. Повторюю, юридичного статусу я не мав спочатку. Я не мав можливості ухвалити рішення розчерком пера, особливо за нових господарів. Робив усе, що міг у межах своїх можливостей. [. ]