Тактика очної ставки - Студопедія
Очна ставка – це особливий різновид допиту, є одночасний допит у присутності друг друга двох раніше допитаних по тому самому факту осіб, у показаннях яких є суттєві протиріччя.
Сутність очної ставки полягає в тому, що слідчий ставить по черзі двом раніше допитаним особам питання про одних і тих же обставин (факти, явища), аналізує і зіставляє свідчення, що надходять від допитуваних, і встановлює істину за спірними обставинами.
Очна ставка є різновидом допиту, оскільки є комплекс пізнавальних і посвідчувальних операцій, виконуваних з метою отримання та закріплення показань про обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи. Разом про те очна ставка - це самостійне слідче дію, з властивими лише йому цілями, підставами та умовами виробництва. У психологічному відношенні очна ставка дієвіший засіб встановлення істини, ніж допит, оскільки аргументи, в обґрунтування того чи іншого положення наводить не слідчий, а особи, що допитуються.
Ретельно підготовлена і правильно організована очна ставка є не тільки способом усунення суттєвих протиріч у свідченнях, а й засобом викриття хибного алібі, інсценування злочину, самозастереження та обмови одного, що допитується іншим. Крім того, в ході очної ставки можуть бути отримані нові фактичні дані, що прямо або опосередковано відносяться до події, що розглядається.
Очна ставка може бути зроблена:
1) тільки між двома особами одночасно (свідками, потерпілими, підозрюваними та обвинуваченими у будь-якому поєднанні);
2) тільки між особами, раніше допитаними заодним і тим самим обставинам;
3) лише за наявності у показаннях суттєвих протиріч.
Оскільки обов'язковою умовою виробництва очна ставка є наявність суттєвих протиріч у показаннях за відсутності таких очна ставка може бути проведена.
Під суттєвими протиріччями, як основою виробництва очної ставки між раніше допитаними особами, слід розуміти наявність у тому показаннях взаємовиключних відомостей про одні й самі обставини (події, факти, явища), мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
Питання тому, чи суттєві протиріччя у показаннях, вирішує слідчий, виходячи з обставин справи та впливу цих протиріч на прийняті у справі рішення. У всякому разі, суттєвими слід вважати протиріччя щодо обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі, а також сприяють правильній оцінці доказів, що є у справі (наприклад, з приводу взаємовідносин свідка з потерпілим і обвинуваченим, потерпілого та обвинуваченого тощо).
За своїм характером очна ставка – складна слідча дія, що вимагає виконання слідчим комплексу наступних організаційних заходів:
1. Ухвалення рішення про виробництво очної ставки. Виявлення суттєвих протиріч у показаннях осіб, допитаних за одним і тим самим обставинам, значить, що обов'язково слід проводити очну ставку. Слідчий повинен мати на увазі, що відповідно до ст.192 КПК України виробництво очної ставки – це його право, а не обов'язок.
2. Визначення учасників очної ставки.
3. Психологічна підготовка очної ставки.
Для того, щоб очна ставка досягла мети, необхідно, перш за все, усвідомити, чи готовий учасник,який дає правдиві свідчення, підтвердити у їх присутності тієї особи, яку ці свідчення викривають.
Якщо незважаючи на проведену психологічну підготовку, учасник, що дав правдиві свідчення, відмовляється від участі в очній ставці або говорить про те, що не зможе повторити свідчення на очній ставці, немає сенсу в її виробництві.
4. Складання плану проведення очної ставки.
При складанні плану необхідно:
- сформулювати питання, які мають бути поставлені учасникам очної ставки;
- Визначити черговість допиту учасників;
- скласти прогноз із можливої поведінки;
- намітити тактичні прийоми, які можна прийнятні під час виробництва очної ставки.
Перед початком очної ставки слідчий повинен роз'яснити допитуваним та іншим учасникам суть майбутніх дій, значення та порядок їх виконання, а також роз'яснити права та обов'язки кожного учасника.
Приступаючи до допиту на очній ставці, слідчий запитує осіб, між якими вона виробляється, знають вони один одного і в яких відносинах знаходяться між собою. З'ясування зазначених обставин має істотне значення для оцінки показань, отриманих на очній ставці, і певною мірою впливає на вибір тактичних прийомів її виробництва.
Безпосередньо очна ставка починається з того, що слідчий пропонує допитуваним почергово дати свідчення про обставини, з'ясування яких вона проводиться. Доцільно надати свідчення тій особі, яка, на думку слідчого, дає більш правдиві свідчення.
Потім другий учасник очної ставки з'ясовується, підтверджує він показання першого учасника. Йому ж може бути надана можливістьвикласти свої показання щодо наявних протиріч. За необхідності слідчий має право ставити запитання обом учасникам очної ставки та пред'являти речові докази та інші документи. Після чого у першого учасника з'ясовується, чи наполягає він на своїх свідченнях.
Потім особи, між якими виробляється очна ставка, можуть, з дозволу слідчого, ставити одна одній питання, що робиться відмітка у протоколі. Крім того, з'ясовується, чи бажають вони доповнити свої свідчення.
Тактика очної ставки залежить від характеру справи, що розслідується, від процесуального становища і морально-психологічних властивостей допитуваних, від взаємовідносин та інших факторів. Однак вирішальне значення має причина виникнення протиріч у показаннях допитуваних осіб.
Якщо суттєві протиріччя у показаннях виникли у зв'язку з сумлінною помилкою одного з учасників очної ставки, і ці протиріччя не вдалося встановити шляхом повторного допиту та інших слідчих дій, то очна ставка ґрунтується на застосуванні тактичних прийомів, спрямованих на надання допомоги допитуваному у подоланні помилки щодо обставин, щодо яких виникли протиріччя. Для цього дуже важливо встановити з допитуваним такий психологічний контакт, який би стимулював у нього зацікавленість у встановленні істини.
Якщо такий контакт вдається встановити, то учасник очної ставки, показання якого є недостовірними, сприймає показання другого допитуваного не як спробу зганьбити його показання без будь-яких на те підстав, а як бажання нагадати про те, як подія відбувалася насправді.
Якщо слідчий має підстави вважати, що допитуваний сумлінно помиляється, топеред початком очної ставки він повинен спокійно пояснити допитуваному, що його не підозрюють у дачі свідомо хибних показань, проте дані їм показання суперечать доказам, що є у справі, і це не дає можливості правильно вирішити справу.
Разом з тим не слід забувати, що в даному випадку може статися не довільне коригування показань через підвищену схильність до допитуваного навіювання. Тому, якщо допитуваний змінює свої показання, слідчий зобов'язаний поставити йому контрольні питання і перевірити, чи є причиною зміни показань пригадування або це результат впливу обстановки, що спричиняється на очній ставці.
Таким чином, створення на очній ставці спокійної, безконфліктної обстановки – надзвичайно важливе завдання. У таких умовах основним прийомом усунення суттєвих протиріч буде постановка допитуваному питань, розрахованих на пожвавлення в пам'яті асоціативних зв'язків і пригадування допитуваним окремих обставин, що нерідко дозволяє виявити помилковість у його показаннях.
Ефективність очних ставок залежить від уміння слідчого поєднувати їх із виробництвом інших слідчих дій. Проведення очних ставок у поєднанні з допитами, пред'явленням для пізнання, і слідчим експериментом, зазвичай, надає психологічний вплив на учасника, який дав неправдиві показання.
Фабула:
Завдання:
1. Визначити характер слідчої ситуації, які тактичні прийоми можуть застосовуватися в ситуації, що склалася, і послідовність допитів і очних ставок.
2. Допитати з обставин справи
- Потерпілого Нефьодова А.І.;
- свідка Іваницького О.О.;
- свідка Іщенкова А.І.;
-підозрюваного Тищенко М.Т.
3. Здійснити з метою усунення суттєвих протиріч очну ставку Тищенко М.Т. зі свідками та потерпілим.
Після короткого опитування з контрольних питань теми, викладач знайомить студентів з фабулою практичного завдання, після чого серед студентів створюється група для слідчої дії, розподіляються ролі («слідчий», «потерпілий», «підозрюваний»). Потім студенти проводять допит за запропонованою фабулою.
Викладач призначає одного зі студентів слідчим та пропонує йому відповідно до фабули визначити коло учасників допиту.
Слідчий визначає коло осіб, які беруть участь у слідчій дії осіб (потерпілий, свідок, підозрюваний, захисник) та вибирає даних осіб із числа студентів, пояснює причину та обставини, що стали підставою для вибору.
Викладач ще раз коротко опитує слідчого про його дії під час підготовки до допиту, потім пропонує студентам пройти на навчальний полігон.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Кримінально-процесуальний кодекс України (офіційний текст). - Новосибірськ, 2012. - 256 с.
2. Баєв О.Я. Тактика слідчих дій. 2-ге вид. Вороніж. 1995.
3. Бахін В., Когамов М., Карпов Н. Допит на попередньому слідстві. Алмати. 1999.
4. Биховський І.Є. Допустимість тактичних прийомів при допиті. Навчальний посібник. Волоград. 1989.
5. Васильєв А.М., Карнєєва Л.М. Тактика допиту. М., 1970.
6. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очна ставка. Волоград. 1978.
7. Лівшиць Ю.Д. Допит свідків та потерпілих під час виробництва дізнання. Очна ставка. М., 1962.
8. Криміналістика: навч. / За ред. А.Г. Пилипова. - М.: Спарк, 2005. - 750 с.
10.Криміналістична тактика. Організація розкриття та розслідування злочинів. Криміналістичні версії: Курс лекцій. - Барнаул: Барнаульський юридичний інститут МВС України, 2005. - 143 с.
11. Поруб Н.І. Наукові засади допиту на попередньому слідстві. Мінськ. ВШ. 1978.
12. Усманов У.А. Тактика допиту попередньому слідстві. Довідник М., 2001.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно