Темна вежа» - провал року
До вчорашнього дня я вважав, що існують два типи екранізацій книг – вдалі («Володар кілець») та невдалі («Заселений острів»). Але після виходу «Темної вежі», знятої за циклом романів Стівена Кінга, додався третій варіант, описати який коротко не вийде.
Трохи передісторії
Зняти сагу про пригоди стрільця Роланда Дискейна за романами короля жахів Стівена Кінга завжди здавалося нездійсненною місією. Занадто епічно, надто масштабно, надто багато сюжетних ліній. Студії банально боялися не потягнути такий великий амбітний багатогранний проект.
І вперше про екранізацію серії романів всерйоз заговорили лише 2003 року, коли з'явилися чутки про плани зняти на «HBO» повноцінний серіал. Пізніше до проекту підключилися Дж. Дж. Абрамс і Деймон Лінделоф, і йшлося про адаптацію першоджерела до трьох повнометражних фільмів та телевізійного серіалу.
І навіть коли студії наважилися знімати фільм, знайшли режисера та сценаристів, туман майбутнього проекту не розвіявся. Виною тому став несподіваний кастинг.
Я не влаштовуватиму чергову істерику на тему, чому головний герой оповіді <Стр> - темношкірий . Коли вперше з'явилася новина про те, що Роланд – це Ідріс Ельба – серед фанатів книг сталися масові вулканічні виверження пуканів. Весь кіносвіт здригнувся від блюзнірства. Воно й зрозуміло. Стівен Кінг завжди говорив, що писав образ Стрілка з Клінта Іствуда. Ох, ця сучасна толерантність.
Але, повірте, кастинг не вбив цей фільм.
Сценаристи плюнули в душу
За першим трейлером, що вийшов навесні, стало зрозуміло, що спільного з першоджерелом у картини буде мало. Але до останнього хотілося вірити, щоСтрілка сценаристи залишать оригінальною. Я глибоко помилявся.
Мені важко зрозуміти, як оскароносним сценаристам Аківе Голдсману та Андерсу Томасу Йенсену разом із режисером фільму Миколою Арселем вдалося написати такий слабкий, огидний, не пов'язаний із чудовим першоджерелом сценарій. Ні, не сирий. Ні, не за каноном. Він просто сам по собі огидний.
Якщо перейменувати фільм та назвати героїв інакше – нічого не зміниться. Історія настільки тупа, що не розкриває ні персонажів, ні історію світів, що фільм дивитись важко. Причому і фанатам (яких те, що відбувається, сказує) і не читали оригінал (які взагалі не розуміють, що відбувається на екрані).
Якщо сценарій вбиває історію з кулемета дурниць, то хронометраж підходить і робить контрольний у голову.
Автор не правий і (як фанат книг) необ'єктивний? Фільм – це лише початок, пілотна серія, на нас чекає ще повноважний масштабний серіал? Сподіваюсь, що ні.
Історія вийшла нудна, яка з перших хвилин втратила свій шарм і тягучу «кінгівську» атмосферу безнадійності. Тут не розкривається ні міфологія, ні паралельні світи, ні персонаж Роланда. Та й як це зробити, коли хронометраж фільму становить жалюгідні півтора години? Так, в «Іграх Престолу» ОДНА заключна серія нового сезону стільки триває (!).
Акторська гра огидна
Дует Ельба - Макконахі міг видати чудове протиборство. Добра і зла, світла та темряви. Міг би в тому випадку, якщо їм дали час розкрити своїх персонажів. Хто вони, звідки прийшли, які у них цінності та цілі. Взаємини між персонажами? Забудьте. На це не було часу сценаристи. Очевидно, на їхню думку, глядачі самі повинні все зрозуміти.
В результаті, Ельбавесь фільм хмуриться, а Макхонахі лише кілька разів видає проблиски диявольської гри.
Натомість неосновному персонажу у книзі хлопчику Джейку у фільмі приділено у кілька разів більше часу. З якою метою це було зроблено? Продюсери вважали, що аудиторія «Темної вежі» – школярі та підлітки. Очевидно, книги Кінга вони не читали.
Для великого болю фанатів, Том Тейлор, який грає Джейка, видає настільки слабку акторську гру, що дивуєшся. Відчуття, що на дитячих ранках можна побачити більш проникливі, правдоподібні людські дитячі реакції. Похмурий нецікавий нудний персонаж.
Екшен, якого немає і саундтрек, який забули написати
Коли сценаристи лажають, актори відбувають номер, фільм можуть «витягнути» майстри спецефектів. Наприклад, Майкл Бей як режисер «Трансформерів» може провести про це цілу лекцію. Але кіносправи, які займалися «Темною вежею», його конспектів явно не читали. І взагалі не знає, що так можна.
При бюджеті 60 мільйонів доларів фільм виглядає дуже скромно.
Тут немає красивих пейзажів, цікавих локацій або зубодробного екшену. Останнього у картині взагалі кіт наплакав – 1,5 сцени. І ті без родзинки та креативу.
Додати трохи іскри міг композитор Том Холкенборг, але його робота просто непомітна. Мелодії такі ж тьмяні, як і вся картина.
Халтура, яка нікому не потрібна
Голлівуд рідко випускає великі екрани настільки ганебні фільми. Але цього разу щось пішло не так. І «Темна вежа» тепер височіє серед подібних своєю дурістю, сумовитістю та неопрацьованістю. Маючи дивовижний першоджерело, кіносправи все зробили тяп-ляп.
Просто огидне ставлення до простих глядачів та фанатіворигінальну історію. І реакція у відповідь глядачів і кінокритиків не змусила себе чекати. На www.rottentomatoes.com рейтинг фільму 19%, на imdb – 6.1, на Кінопошуку – 5,7.
Мертвонароджене кінополотно. Якщо до майбутнього серіалу буде такий підхід, то краще не треба.
Але, за одну річ фільму можна подякувати. Я знову знайшов на полиці ту саму книгу, яка познайомила мене з Роландом. Із задоволенням перечитаю. Книжка краща. Як завжди.
(5.00 з 5, оцінили:5 )