Теорія дозрівання - ПРАКТИКА - Композиція сценічного простору - Книги про театр та акторів
Існують різні визначення поняття театр. Одне з них належить В. А. Філіппову: театр це видовищне мистецтво, що обов'язково включає три компоненти: драматургічне твір, актора і глядача. При вилученні однієї з них театр перестає існувати.
Послухайте, а як же режисер?
Отже,драматургія - актор - глядач
З цього погляду майже всі види видовищних мистецтв, у тому числі естрада, оперета, опера, містять ці три елементи і тому безперечно підходять під поняття театр.
А як же, наприклад, кіно? Здається, й тут вони є? Отже, кіно — це також театр?
Ні! При уважному розгляді один із елементів, стверджує Філіппов, відсутній. Який же? Драматургічне твір є? Є. Публіка? Звичайно. Актор? Стоп! У строгому значенні слова актора немає. Є його фотографія у процесі творчості. Немає імпровізаційного моменту у дотику артиста з публікою — і це не театр.
А церковна служба? Є "сценарій", виконавець. Є, звісно, і публіка. Значить, театр? Ні. Строго кажучи, публіки якраз і немає, бо всі учасники.
Пилипівське визначення театру, зрозуміло, не єдине, але в ньому є щось від розуміння суті цього таємничого виду мистецтва.
Розглянемо ці найважливіші компоненти з погляду режисури, і зокрема мізансценування.
Почнемо із драматургії. Як актор залежить від режисера, так режисер — від драматурга, це, як то кажуть, доведено-передбачено.
— Ну ось, хлопчики, ми майже вдома.
— Майже — не рахується.
Так починається п'єса А. Вампілова "Старший син". І в цих двох репліках, якщо уважно придивитися, закладено вже і образи, і музика, і мізансцена.
Тепер. Яказалежність якості мізансцени від рівня акторського ансамблю?
Уявімо собі модель: блискуче придуманий режисером малюнок і дуже слабка трупа. На жаль! Це теж виглядає сумно. Хороша декорація не рятує поганої вистави, але вона сама по собі витвір мистецтва.Мізансцена сама по собі ще не є якість; вона - лише можливість
Висновок В атеїстичній літературі, здається, небезпідставно зазначалося і те, що всепрощення у християнстві може мати надмірний, небезпечний для повсякденної моральності характер. Є.