Тепер для доказу вмісту перевищеної норми алкоголю у крові необхідно отримати
Верховний суд виправив помилку МОЗ Одне з ключових положень наказу Міністерства охорони здоров'я України визнано недійсним рішенням Верховного суду
Тобто показань приладу було достатньо, щоб визнати у водія стан сп'яніння та оштрафувати. При цьому прилад не враховує допустимий рівень вмісту етилового спирту в повітрі, що видихається. Інакше висловлюючись, алкотестер підтверджує факт наявності спиртного у організмі, але з встановлює ступінь сп'яніння водія.
Верховний суд задовольнив заяву Сагнаєва на підставі примітки до ст.27.12. Кодексу України про адміністративні порушення. Примітка пояснює поняття «алкогольне сп'яніння водія» та його ступінь. Згідно з приміткою стан сп'яніння встановлюється лише актом медичного огляду, який, крім інших процедур, передбачає аналіз крові на хіміко-токсикологічне дослідження.
Акт медичного огляду водночас не має на увазі якихось проміжних оцінок. Якщо в крові 0,3 і більше грама – то водій «перебуває у стані сп'яніння» і піддається всім санкціям, якщо цей показник нижче – то «стан сп'яніння не встановлено» і водій може спокійно продовжувати свій шлях за кермом.
Як йдеться в офіційному повідомленні генеральної прокуратури, рішення Верховного суду поновило законне право автомобілістів на медичну експертизу.
На думку віце-голови Руху автомобілістів України Леоніда Ольшанського, Верховний суд усунув лазівку в законодавстві, яким користувалисянеохайні співробітники ДІБДР.
А ось головний державний інспектор безпеки дорожнього руху України Віктор Кір'янов навпаки переконаний в ефективності перевірок стану водіїв за допомогою приладів-алкотестерів. Виступаючи у прямому ефірі радіостанції «Маяк», він повідомив, що з початку року інспектори ДІБДР зафіксували понад 350 тисяч випадків керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
Він у свою чергу закликав усіх учасників дорожнього руху скаржитися на інспектора, якщо він наполягає на перевірці не сертифікованим приладом.
Як сказано в документі, «рішення Верховного суду України про визнання нечинною однією з норм наказу МОЗ України «Про медичний огляд на стан сп'яніння» не забороняє інспекторам проводити огляд водіїв на стан алкогольного сп'яніння, а лише уточнює порядок медичного огляду у відповідних медичних установах».
Тобто інструкція МОЗ не передбачала кількісного вимірювання концентрації спиртного в організмі, а зобов'язувала медиків лише встановлювати: чи є алкоголь у видиху людини, чи його немає.