Термозахист для волосся
Термозахист для волосся: думка професіоналів
Як і в будь-якому іншому питанні, у цьому випадку варто звернутися до думки експертів. А всі професіонали в один голос говорять про те, що термозахист для волосся просто необхідний. На неї покладено цілу низку дуже важливих функцій, з яких основна – захист від впливу високих температур. Різні термозахисні засоби для волосся обіцяють зберегти вологу всередині, а також підживити їх вітамінами, рослинними екстрактами, протеїнами та іншими корисними речовинами. Провідною властивістю таких засобів є захист, зміцнення та відновлення кератинового шару волосся.
Термозахист для волосся: виробники та його недоліки
Schwarzkopf. Даний засіб сушить волосся і практично спалює його. Деякі засоби зі слабкою фіксацією не дають заявленого ефекту і залишають на прасуванні наліт.
Wella. Робить волосся жирним і важким, а на прасці залишаються сліди. Такий наліт потім досить складно чистити.
Dove. Через вміст у засобах спирту волосся стає дуже сухим. Користуватися розпилювачем незручно.
Fructis. Волосся швидко стає брудним, фіксація дуже слабка, а розпилювачем користуватися незручно.
Ga.Ma. Засіб сильно ускладнює волосся.
Paul Mitchell. Засіб не тільки неефективний, а й пахне неприємно. З'являється явно помітний ефект зіпсованого волосся.
Estel. Захист і фіксація цього продукту дуже слабка.
Термозахист для волосся, відгуки про який викладені вище, може задовольняти потреби одних дівчат і зовсім не підходити іншим. Кожен із виробників має низку різних продуктів, які можуть підходити або не підходити під конкретні запити.
Є думка, що термозахист потрібний лише пошкодженимволоссю, проте це не так. Для здорових локонів це не менш важливо, щоб запобігти їх перетворенню на мляву клоччя. Варто щоразу перед укладанням користуватися якісним термозахисним засобом. Однак важливо пам'ятати, що жодна з них не здатна замінити зволожуючих масок, що живлять.