Ти найкраща! Перерваний шлюб

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp& ;nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbspПрорваний шлюб

Подружжю, яке «набридло» один одному, часто рекомендується на якийсь час пожити окремо. Роз'їхатися, так би мовити. Цей спосіб пропонується не раз, але завжди слід пам'ятати: принцип «пожити окремо» на стадії, коли відносини близькі до розлучення - дуже небезпечний. Це не порятунок, а навпаки – провокація розриву. Яким би дивним це не здавалося збоку. Мовляв, чого тут страшного: відпочили один від одного, а потім знову зійшлися – як добре! А ось не тут було.

Так, часом розлука під тиском обставин (тривале відрядження, відпустка тощо) справді посилює взаємну тягу подружжя. Але коли вони з власної волі роз'їжджаються у відпустку один від одного. І найстрашніше, що, зазвичай, перерваним шлюбом користуються вже на тій стадії, коли жити разом просто немає сил, коли відносини досить напружені, і існування окремо неодмінно здається легше і краще.

ПРЕРВАНИЙ ШЛЮБ МОЖЕ СТАТИ ВЕЛИКИМ ГВІЗКОМ У КРИШКУ ТРУНУ ВАШОЇ РОДИНИ

Для того, щоб почати зближуватись, зовсім не обов'язково віддалятися у просторі. Ви й так вже далекі один від одного психологічно – ось на цьому рівні й сходитеся, якщо є бажання. А якщо розлучитися в повному розумінні цього слова – це може не врятувати стосунки, а спровокувати розрив.

Коли подружжя роз'їжджається на якийсь час на висоті взаємних образ, вантаж цих образ, невисловлених емоцій та інших претензій за час розставання все зростає, ніби обростаючи новими подробицями. Знову ж таки, бажання роз'їхатися -непряме (а часом і пряме) підтвердження неможливості спільного проживання: «Я з тобою жити не можу, нам треба один від одного відпочити. Так, чи що? А до того ж живучи окремо, кожен із подружжя може відчути, що хоч як вони бояться розлучення - а окремо від нинішнього супутника життя існувати, виявляється, набагато краще і легше, ніж поруч із ним. Всі. З'їжджатися назад бажання вже немає.

У двадцяті роки нашого століття була в Радянській державі така експериментальна практика: як покарання громадян, які провинилися, висилали за кордон. Поживи, мовляв, неслух, серед загниваючого капіталізму навчися Батьківщину любити! Але практика такого покарання проіснувала дуже короткий час: виявилося, що більшість із покараних, спробувавши цього гнилого капіталізму, не хотіли повертатися. Те саме часом трапляється в перерваному шлюбі: люди., залякані розлученням, опинившись на самоті, раптом спохоплюються: господи, добре як. Саме на цьому побоювання заснована і ревнощі подружжя, і «залізна» завіса нашої держави: дізнаються, як добре за кордоном (шлюбу чи держави – неважливо) – одразу втечуть. Немає потреби говорити, що такі побоювання бувають лише в тих державах чи шлюбах, де життя, скажімо так, дуже утруднене. Але ми зараз не про це, а про те, що тимчасове висилання може і не привести до результату «нехай оцінить, що може втратити. » Адже якщо подружжя зможе досить щасливо безпроблемно жити самі по собі, то на який, вибачте, чорт їм жити разом? Мабуть, саме перерваний шлюб і допомагає це зрозуміти. Але аж ніяк не лікує від розлучення.

Хоча ні. Все-таки лікує. Але тільки в тому випадку, якщо під загрозою втрати власності подружжя, яке вважає своєю власністю іншого, відразу стає «шовковим». Якщо така терапіявас влаштує – заради Бога, користуйтеся перерваним шлюбом. Причому досить часто, оскільки довго чоловік не протримається: втомиться від невластивої поведінки. і зрештою, навіть коли ви з'їдетеся, повернетесь до того ж розбитого корита: стосунки не покращаться, а залишаться тими ж, що й були до вашого тимчасового роз'їзду. Це ще у кращому випадку.

Причому в інших випадках навіть роз'їжджатися не обов'язково: можна дружину тільки запропонувати перерваний шлюб (читай: налякати). Часто це спрацьовує з жінками (рідше з чоловіками), які перебувають у емоційній залежності від чоловіка. Іншими словами, бояться, що нинішній чоловік – їхній єдиний, хто може хоч якось із ними жити. Ну от настільки вони себе не люблять, що вважають, ніби їх неможливо полюбити більше нікому і на безриб'ї треба триматися всіма силами за того чоловіка, який є. І як тільки він пропонує на якийсь час роз'їхатися - бідна жінка, ніби інтуїтивно відчуваючи, чим може закінчитися тимчасовий роз'їзд, вчепляється в чоловіка мертвою хваткою і кричить (або плаче): «Ні, ні. Не хочу. і можна диктувати їй будь-які умови - все прийме. Однак якщо чоловік все-таки настоїть - то йому й треба. Тому що живучи незалежно, вона напевно зрозуміє, що на світі її чоловік - не єдиний, хто може на неї поглянути з інтересом (особливо якщо цього інтересу в чоловіка вже й немає. А сама вона не триматиме себе скукоженою мимрою, а розпрямиться нарешті і подасть себе так, щоб інші на неї оглядалися). І справа тут зовсім не у фізичній красі чи сексапільності, а у власній самооцінці (а з неї, власне, та ж сексапільність і починається). Та навіть якщо просто такій жінці трапиться просто ввічливий і вихований чоловік і просто притримає, скажімо, перед нею двері метро - вона відразу зрозуміє, що на її чоловіка світло клином незійшовся. А потім - подумає, що чоловік їй і не так уже й потрібен. Та й у принципі часто подружжя живе разом, бо просто бояться жити самостійно, думають, що одне без одного просто не зможуть. Зрозуміло, у такій ситуації сімейні відносини складаються не найкращим чином. І варто спробувати пожити окремо, як кожен розуміє: сам собою жити зможу, і навіть ще краще, ніж разом. Далі фінал зрозумілий: розлучення.

Захисники цього способу порятунку наводять ще й такий доказ: мовляв, скучать подружжя в розлуці, наголодаються - тут їх і потягне знову один до одного. Як би не так, на жаль. Це може бути за так званої взаємної абстиненції - коли обидва живуть у режимі сексуальної помірності. А коли і в нього, і в її розлуці повна свобода (це часто передбачає перерваний шлюб) - голоду ніякого немає. І знову ж таки - з'їжджатися не хочеться.

Коли подружжя хапається за ці новомодні методи, як за останню соломинку, зрозуміло: стосунки ось-ось розпадуться остаточно. І той же перерваний шлюб вважають непоганою страховкою від розлучення.

СТРАХІВКА ПОТРІБНА ТОМУ, ХТО В ПРИНЦИПІ МОЖЕ ЗІРВАТИСЯ

Але навіщо ж, не подумавши, провокувати це розлучення, якщо ви насправді хочете врятувати ваші стосунки? Адже якщо подружжя, поживши в перерваному шлюбі, сходить знову і живе краще - на жаль, це не правило, а рідкісний виняток. І сталося це не завдяки перерваному шлюбу, а всупереч йому. А якщо чоловіка і жінку на перевірку пов'язує тільки секс - спроба розбавити свої враження може і поготів їх розвести!

Наріцин Микола Миколайович, лікар-психотерапевт, психоаналітик (095) 509-44-68, 507-28-65, 359-21-92