Тихонова Г, Місто як місце існування дрібних ссавців, Газета «Біологія» № 8
Перші міста з'явилися на планеті близько 5 тис. років тому. Розростаючись, вони вбирали в себе все нові ділянки навколишньої території разом з видами тварин і рослин, що жили там. Хтось із них не міг пристосуватись до нових умов, але були й такі, кому вдавалося вижити. А деяким нові умови припали навіть до смаку. Так, поступово, відбувалося формування флори та фауни міського середовища, яке зараз прийнято називатиурбанізованим(від латів.urbanus– міський).
Як екологічна система,урбоценозмає дуже складну структуру. У ньому можна виділити забудовану частину (будинки, дороги, комунікації та інше) та незабудовані ділянки, на яких збереглися залишки тією чи іншою мірою змінених природних угруповань або були створені штучні насадження. Придатність таких незабудованих ділянок для життя різних тварин і рослин визначається розміром території, її оточенням, ступенем антропогенного навантаження, тривалістю існування в межах міста, ізольованістю від інших місць проживання тощо.
Розглянемо особливості таких ділянок, які найбільш значущі для дрібних ссавців, що мешкають у місті. Чому саме їх? Справа в тому, що цю групу цілком можна розглядати якорганізмів-біоіндикаторів, чисельність та видовий склад яких дозволяє оцінювати стан міського середовища без використання дорогих приладів та проведення трудомістких експертиз. Дрібні ссавці – комахоїдні та гризуни* – дуже зручні для проведення екологічних досліджень. Вони досить численні, дуже чутливі до змін довкілля. Крім того, вони фізіологічно ближчі до людини, ніж, наприклад,земноводні чи птахи, тобто. Найбільш подібно реагують на пилове та хімічне забруднення, шум, вібрацію та інші несприятливі чинники.
Найвідоміші гризуни-«городяни» середніх широт нашої півкулі – сіра (Rattus norvegicus) і (у деяких, особливо портових, містах) чорна (Rattus rattus) щури та домова миша (Mus musculus). Це звані видисинантропи(від грец.syn –поруч, разом;antropos –людина), пристосувалися жити поруч із людиною і цілком освоїли місце існування, створене ним (людиною) собі.
Інша група - тваринигемісінантропи(від грец.hemy -підлозі), ті, які можуть з успіхом жити як у природних місцеперебуваннях, так і в безпосередній близькості від людини. З таких видів у наших містах звичайні польова (Apodemus agrarius), лісова (A.sylvaticus) і мала лісова (A.uralensis) миші. Нерідко зустрічаються в містах і східноєвропейська (Microtus rossiaemeridionalis) і звичайна (Microtus arvalis) сірі полівки, білка (Sciurus vulgaris), а з комахоїдних - мала білозуб (3) Crocidura suaveolens (6)).
А ось жовтогорлу мишу (Apodemus flavicollis), мишу-малютку (Micromys minutus), руду (Clertrionomys glariolus) і ріллу (Microtus agrestis>) полевок та полівку-економку (M.oeconomus) у містах зустрінеш нечасто. Ще більш рідкісні у міському середовищі звичайний хом'як (Cricetus cricetus), водяна полівка (Arvicola terrestris), кріт (Talpa europea). До вкрай рідкісних у містах видів відноситься кутори (Neomys fodiens), мала бурозубка (Sorex minutus), ондатра (Ondatra zibetica) і лісова мишівка () Sicista betulina). Всі ці тварини загалом уникаютьсусідства з людиною, за що отримали назвуекзоантропів(від грец.exo- зовні). Для життя їм потрібні відносно недоторкані, природні біотопи.
Саме на розподілі дрібних ссавців міста на ці три групи і заснована оцінка стану навколишнього середовища. Якщо на якійсь ділянці гризуни та комахоїдні не зустрічаються зовсім або вони представлені виключно синантропами – щурами та будинковими мишами, – це свідчить про крайнє неблагополуччя біотопу. Якщо на незабудованій території переважають тварини-гемісінантропи – це місце можна охарактеризувати як біотоп, який зазнає досить значного антропогенного навантаження, але нормально функціонує в умовах міського середовища. У разі присутності біля екзоантропних видів, можна стверджувати, що цей біотоп практично зберіг у собі риси, властиві природній екосистемі.
Важливим показником екологічного благополуччя будь-якого біотопу є і різноманітність видів тварин, що тут мешкають. Чим воно нижче, тим більш жалюгідному стані знаходиться екосистема.
Нами – групою дослідників Інституту проблем екології та еволюції української Академії наук – протягом кількох років проводилося вивчення видового складу та чисельності дрібних ссавців у м. Москві. Зрештою ми виділили 15 типів міських біотопів, придатних для життя гризунів та комахоїдних. Вони перелічені у таблиці. Як видно за наведеними в цій таблиці цифрами, найменш привабливі для звірів міські газони, бульвари, сквери та парки, що деградують. Тут спостерігається найбідніший видовий склад та низька чисельність, переважають гризуни-синантропи.
Більш придатними для проживання дрібних ссавців можна вважати регулярні парки, двори плодоовочевих баз, цвинтарі,агроценози (парникові овочеві та квіткові господарства), луки, смуги відчуження вздовж залізниць та сади.
І, нарешті, найкращими з погляду екології територіями міського ландшафту є лісопарки та ландшафтні парки, густі зарості бур'янів та береги річок.
Розглянемо характеристики цих важливих екологічного здоров'я міста біотопів докладніше.
Парки - широке поняття, що включає великий спектр різноманітних природних і штучних дерево-чагарникових біотопів. Парки загалом виконують дуже важливу функцію у збереженні біорізноманіття флори та фауни міст. Багато екологи називають їх «зеленими рефугіумами» (від латів.refugium– притулок) урбанізованих територій.
Регулярні парки- як правило, штучно створені, що складаються з геометрично правильних газонів, клумб, квітників, рівних доріжок, паркових меблів. Нерідко вони прикрашені водоймами та фонтанами. Крім трав'янистих рослин у таких парках зазвичай садять декоративні чагарники та деякі види дерев.Ландшафтні паркибільші і більше схожі на природні біотопи. Найчастіше вони є залишками лісів, що увійшли до межі міста. Нерідко штучні посадки, галявини та водойми у цих парках майже повністю імітують природне середовище та підпорядковуються рельєфу місцевості.Лісопарки– досить великі території, вкриті природною деревно-чагарниковою рослинністю. Насамперед це були звичайні ліси, але після входження до складу міста в них, звичайно, відбулися певні зміни. Проте цей тип біотопу найбільше відповідає поняттю «природна лісова екосистема».
Не менше значення для екологічного благополуччя міст мають і річки. Їхні береги, що поросли різноманітною рослинністю,роблять великий внесок у збагачення різноманітності міської фауни. Цей тип біотопів часто образно називають «зеленими коридорами», оскільки вони забезпечують зв'язок природних територій, що оточують місто, та біотопів усередині нього. Таким чином, зберігаючи та покращуючи стан зелених територій міст, особливу увагу слід приділяти паркам та берегам річок.
Проблеми урбоекології (міської екології) сьогодні турбують мільйони людей. У нашій країні цьому питанню приділяється велика увага, про що, наприклад, свідчить кількість конференцій, що проводяться останнім часом: «Екологічні проблеми екополісів» (1999 р.), «Тварини в місті» (2000 і 2002 рр.), «Проблеми фауни міст »(2001 р.). Залишається сподіватися, що така пильна увага позитивно позначиться на справі збереження екологічно здорового навколишнього середовища, яке є нашим спільним будинком з усіма, хто живе і зростає поряд з нами.