Той, хто бореться за істину
«Немає нічого більш людяного в людині, ніж потреба пов'язувати минуле з сьогоденням…»
Діапазон його наукових інтересів є величезним — від Київської Русі до ельцинського перевороту. Його концепція історії України однаково незручна як для комуністів, так і для ліберальних демократів. Для нього Історична Україна — тисячолітній сфінкс, а не «уламок», що відскочив 20 років тому від «в'язниці народів» і «імперії зла, що наскрізь прогнила». Задовго до відомих путінських слів про найбільшу геополітичну катастрофу XX століття професор Фроянов позначив витоки катастрофи колись могутньої країни, виявив основних дійових осіб цієї драми, проаналізував її можливі наслідки. Книги, написані Фрояновим останніми роками, поставили його в один ряд із найзначнішими українськими мислителями, такими як Іван Ільїн, Лев Тихомиров, Олексій Лосєв, Іван Сничов.
Стати істориком Ігор Фроянов вирішив у середині 50-х років, коли йому до рук потрапила монографія відомого українського історика Бориса Дмитровича Грекова «Київська Русь». Фроянов вступив на історичний факультет Ставропольського педагогічного інституту, закінчив його з відзнакою, став аспірантом Ленінградського університету, а 1982 року — деканом історичного факультету ЛДУ.
Однак боротьба професора Фроянова з пізньорадянськими чиновниками та ідеологами у 80-х видалася дрібними неприємностями порівняно з агресивним цькуванням, розв'язаним наприкінці 90-х ліберально налаштованими колегами та ЗМІ.
Від вивчення виключно давньої української історії професор Фроянов переключився на дослідження сучасних процесів, що відбуваються в Україні. У 1997 році виходить книга «Жовтень 1917. Дивлячись із сьогодення», яка була присвячена походженню грошей, які мали українську революцію. У 1999 році -«Занурення у прірву», що дала неупереджену та різку оцінку ельцинського режиму. За цю книгу Фроянов поплатився високою академічною посадою, ліберальна преса визнала його антисемітом, мракобіс, ксенофобом і червоно-коричневим, він пережив зраду вчорашніх друзів, вбивство сина.
На боці професора Фроянова виступили багато хто, зокрема колеги з провінційних наукових шкіл. Чудово пам'ятаю, як у 2000 році нині покійний тольяттинський професор-історик Анатолій Еммануїлович Лівшиць безуспішно намагався підняти вчену раду Тольяттинського університету на підтримку Ігоря Яковича, особистим прикладом являючи абсурдність звинувачень останнього в анти.