Трагедія Шекспіра "Гамлет"
Реферат - Література
Інші реферати на тему Література
Семінарське заняття № 4.
Трагедія Шекспіра Гамлет
1. Що стало основою трагедії Гамлет Шекспіра? Чому лише фахівцям відомий сюжет про датського принца Амлета, тоді як шекспірівський Гамлет відомий усьому світу?
Не секрет, що Шекспір не рідко писав свої книги, надихнувшись старовинними вже кимось розказаними сюжетами. Наприклад, історія Ромео та Джульєтти була викладена до Шекспіра в поемі Артура Брука. Хтось невідомий задовго до Шекспіра написав примітивну драматичну повість Король Лір та три дочки. Переказ про Гамлет теж налічував багатовікову давність. Його історію виклав Саксон Граматик у своїй Історії данців (бл. 1200). У ньому описувалося життя ютландського принца Амлета, котрий жив у язичницькі часи, тобто. до 827 р., як у Данії запроваджено християнство.
Ці перекази та легенди з властивою їм первозданною простотою та наївністю, продовжували б існувати, як існують досі багато легендарних та казкових сюжетів, зберігаючи всю красу їхньої примітивності. Але саме Шекспіру вони мають набуттям незвичайної глибини розуміння життя, величезної поетичної силою. Хто б знав Ромео та Джульєтту, Ліра, Макбета, Отелло, Гамлета, якби їх долі не зобразив Шекспір? Ці та інші історії Шекспір підняв на висоту такого розуміння життя, якого в мистецтві не було до нього.
2. Чому в Гамлеті кожен післяшекспірівський вік бачив співзвучний його пошукам твір? У чому загадка принца Датського?
Проте кожен бачить принца Гамлета по-своєму.
Наприклад, Гете вважав його прекрасною, чистою, благородною, високоморальною істотою, хоча і відзначає у нього слабкість волі при високій свідомостіборгу.
Німецький дослідник Август Шлегель робить висновок, що надмірна схильність до міркувань, рефлексія вбиває рішучість, волю до дії. Так трагедія Гамлета починає розглядатися як споконвічна трагедія інтелігенції.
Тургенєву ж він здавався егоїстом: Він живе для самого себе... Він скептик і вічно порається і носиться з самим собою. Він протиставляє нерішучому, скептично налаштованому, нездатному захопити Гамлету Дон Кіхота як людину дії.
В.Г. Бєлінський стверджує, що Гамлет на різних етапах виявляє і силу, і слабкість, і нерішучість, і блискавичну рішучість; і що тільки так, в еволюції, у русі, і слід розглядати багатогранний образ Гамлета.
Звідси феномен сприйняття великої трагедії. Саме тому, що вона дуже особисто зачіпає кожного, вона породжує різні, часом суперечливі тлумачення.
3. У чому трагедія Гамлета?
Довести, аналізуючи тексти, що Гамлет - людина думки, філософ.
Гамлет - носій гуманістичного світогляду своєї епохи і водночас критик ідей Відродження.
Проблема волі Гамлета.
Трагедія – рідкісний гість у світовому мистецтві. Існують цілі епохи духовного розвитку, позбавлені розвиненої трагічної свідомості. Причина цього у характері панівної ідеології. Трагедія може виникнути в умовах кризи релігійної ідеології, як це було в Стародавній Греції та в епоху Відродження.
Шекспір був сучасником великої епохи історія людства, що отримала назву Відродження, яка народилася межі XIII-XIVвв. То була тривала смуга соціального та духовного розвитку Європи, коли відбувалася ломка багатовікового феодального укладу та народження буржуазного ладу. Початок цього булоналежить в Італії. Новий світогляд формувався у зв'язку зі зростанням міст, розвитком товарного виробництва, утворенням світового ринку, географічними відкриттями... Було покладено край духовному пануванню церкви, з'явилися зачатки нових наук.
Окремо треба сказати про народження та формування нової гуманістичної культури. У скульптурі та живописі виник культ античності, у ній бачили прообраз вільного людства.
Спочатку гуманізм означав лише вивчення мов та пам'яток писемності греко-римського світу. Ця нова наука протиставлялася панівному церковному віровченню феодального середньовіччя, носієм якого було богослов'я. З часом гуманізм набув більш широкого значення. Він оформився у велику систему поглядів, що охоплюють усі галузі знання - філософію, політику, моральність, природознавство.
Гуманісти аж ніяк не відкидали християнство як таке. Його моральне вчення, етика добра їм не чужа. Але гуманісти відкидали християнську ідею зречення від благ життя і, навпаки, стверджували, що?