Трохи про службу на заклик
Ще давні знали, що раб не може бути гарною війною. А становище солдатика-призовника — це становище РАБА, безправного та приниженого.
Згадайте, як швидко гинули молоді хлопці-призовники у Чечні. Хто, непідготовлених, прирік на швидку смерть, пославши на бійню? За якусь "країну", за чиї інтереси вони гинули, кого захищали?
Згадайте провал нашої військової кампанії в Афганістані. Може, українських жінок та дітей захищали наші хлопці там? Ні, амбіції упирів нагорі. Солдати гинули, втрачали руки та ноги, а їхня ж ця влада потім тут зрадила і кинула напризволяще.
Планомірне знищення корпусу професійних офіцерів, їхнє приниження злиденними зарплатами, відсутністю житла — ось дійсний підрив обороноздатності.
Якщо хочете, щоб усі із задоволенням йшли до армії – створіть для цього умови, сприятливі для солдата, а не для керівництва. Підвищення престижу служби в армії - навіщо це треба, краще погрожувати кримінальною відповідальністю, і тоді натовпи молодих хлопців із величезним задоволенням побіжать помирати за купу шалених політиків, які щось не поділили.
Тепер для "справжніх мужиків":
Бути тупим і безмозким виконавцем волі купки виродків при владі, їх гарматним м'ясом — тут мужності багато не треба. Нажертися дешевої горілки, підспівувати патріотичним пісням гурту Любе та хвалитися крутістю "дембеля" - це не мужність. А от розуміти, що справді краще для твоєї країни і боротися за це "краще", не боятися піти проти колективного бидловського менталітету, що транслюється по зомбоящику, — це і є справжня мужність. Мужність — це усвідомити, що десятки тисяч сучасних призовників і закликаються для прищеплення їм РАБСЬКОЇ психології, тупості бездумного підпорядкування, придушенняволі та особистості.
Чим ви пишаєтесь? Тим, що катали квадратне та тягали кругле, що драїли гуталіном покришки вантажівок, займалися стройовою муштрою, фарбували зеленою фарбою газони? Тим, що безповоротно втратили два роки життя, а хтось із вас і здоров'я, психіку?
Головний орган чоловіка – це його МОЗГ. А не ваше бидловське "ти чо, чи не мужик чи що?" Чоловікам втричі соромно не відрізняти білі від чорного.
"Ітелектуали" наводять мені цитату Наполеона: "Народ, який не бажає годувати свою армію, незабаром буде змушений годувати чужу".
А ми всі вже годуємо чужі армії, завдяки упирям нагорі. Не помітили? А ось своїх солдатів — мерзлою картоплею та гнилою капустою пригощаємо. І офіцери у нас часто у бараках та гуртожитках живуть, змушені красти і навіть продавати зброю.
З часів Наполеона змінилося дуже багато: сучасна боєздатна армія – це високопрофесійний та високотехнологічний кулак. Ось до неї і треба прагнути, ось таку армію треба годувати.
І ось усім на десерт: ". не можна не згадати також про призовну армію. По суті це система державного рабовласництва, де молодих чоловіків наражають на знущання і тортури з метою домогтися від них абсолютного підпорядкування. Тобто їх психологічно ламають, роблять низькоранговими. Потім залежно від типу ієрархії (статутна, національна, дідівщина, свавілля тюремного типу тощо), яка існує в конкретній військовій частині, чоловік може згодом піднятися в цій ієрархії, а може навпаки — залишитися на все життя людиною зі зламаною. психікою, заниженою самооцінкою та звичками зоновської «шістки».Я бачив багато таких «опущених» молодих людей.Частина їх гине в армії від рук товаришів по службі, внаслідок нещасних випадків або від поганих умов утримання.кінчають життя самогубством. Рідше – у бою. Досить велика кількість їх потім гине з тієї чи іншої причини після демобілізації. Пов'язано це з тим, що низькорангові не властиво піклуватися про себе. Більше того, часто життя повне принижень йому в тягар, він нею не дорожить і мріє про смерть. Та армія, яку я бачив зсередини, нічим не відрізнялася від концтабору. І дивлячись на сьогоднішніх солдатів терміновиків, я бачу, що нічого не змінилося.