Троїцький, Сергій Вікторович

Зміст

Біографія та погляди

У 1913 році був відряджений на Афон у розпорядження архієпископа Никона (Різдвяного) для розслідування ім'ябожництва [1] .

Служив чиновником особливих доручень при Святійшому Синоді, викладав канонічне право в Санкт-Петербурзькому духовному училищі, 1919 року — в Новоукраїнському університеті.

Був членом Всеукраїнського Помісного та Всеукраїнського Соборів 1917—1918.

У 1920 році емігрував, був професором Белградського університету (1920-1929 і 1941-1945); професор у Суботиці (1929-1941). Викладав церковне право у Свято-Сергіївському богословському інституті у Парижі (1947—1948).

Після Другої світової війни у ​​питаннях юрисдикційних розмежувань рішуче став на бік Московського Патріархату, ведучи активну богословську полеміку проти «карловацького розколу» (Архієрейського Синоду української Зарубіжної Церкви).

У 1947-1948 роках читав лекції з кафедри Церковного права в Московській Духовній академії і був членом Відділу зовнішніх церковних зносин Московського Патріархату [2] .

Публікації

  • Діаконіси у Православній Церкві. - СПб.: Синодальна друкарня, 1912. - 352 с.
  • Що таке Жива Церква. - Варшава: Синодальна друкарня, 1927. - 82 с.
  • Religion в Soviet Union. - London, 1929.
  • Як закриваються церкви у радянській Україні. - Белград, 1931. - 35 с.
  • Нелегальна кревна спорідненість як перешкода до шлюбу. - Белград, 1931.
  • Що таке модернізм?
  • Святий Сава та слов'янство. - Новий Сад, 1929. - 11 с.
  • Розмежування чи розкол. - Париж, 1932.
  • [www.krotov.info/libr_min/t/toquil/troi_0.html Християнська філософія шлюбу]. - Париж, 1933. - 127 с.
  • Спадщина єпископа у православній Церкві. -Любляна, 1936.
  • Про межі поширення права влади Константинопольської Патріархії на діаспору. // ЖМП. 1947 № 11. - С. 34-45.
  • How should the Kormchaya of St. Sava be dated? - Beograd, 1959.
  • Про неправду карловацького розколу. - Париж, 1960. - 148 с.
  • Про святість шлюбу. - Прага, 1967.
  • Црквена Гурисдикція над Православним діаспором. - Сремські Карлівці, 1932. (серб.)

Напишіть відгук про статтю "Троїцький, Сергій Вікторович"

Примітки

  1. ЖМП. 1973 № 12. - С. 15-16.
  2. ЖМП. 1973 № 12. - С. 16.
  3. Дії Другого Всезакордонного Собору української Православної Церкви Закордоном. - Белград, 1939.
  4. Протопресвітер Георгій Граббе.Правда про українську Церкву на Батьківщині та за Рубежом. Jordanville, N.Y., 1961, стор 3-5.
  • [www.krotov.info/history/19/1890_10_2/1878troi.html Троїцький Сергій Вікторович] // Бібліотека Якова Кротова

Уривок, що характеризує Троїцький, Сергій Вікторович

Дев'ять днів після залишення Москви до Петербурга приїхав посланий від Кутузова з офіційною звісткою про залишення Москви. Посланий цей був француз Мішо, який не знав українською, але quoique etranger, Busse de c?ur et d'ame, [втім, хоч іноземець, але українська в глибині душі,] як він сам говорив про себе. Государ відразу ж прийняв посланого у своєму кабінеті, у палаці Кам'яного острова. Мішо, який ніколи не бачив Москви до кампанії і який не знав українською, відчував себе все-таки зворушеним, коли він з'явився перед notre tres gracieux souverain (як він писав) з повідомленням про пожежу Москви, dont les flammes ecla sa route [полум'я якої висвітлювало його шлях]. Хоча джерело chagrin[горя] м на Мішо і мав бути інший, ніж той, з якого випливало горе українських людей, Мішо мав таке сумне обличчя, коли його було введено в кабінет государя, що государ відразу ж запитав у нього: — M' apportez vous de tristes nouvelles, colonel? [Які звістки привезли ви мені? Погані, полковнику?] — Bien tristes, sire, — відповів Мішо, зітхнувши, опускаючи очі, — l'abandon de Moscou. [Дуже погані, ваша величність, залишення Москви.] – Aurait on livre mon ancienne capitale sans se battre? [Невже зрадили мою давню столицю без битви?] – раптом спалахнувши, швидко промовив государ. Міше шанобливо передав те, що йому наказано було передати від Кутузова, - саме те, що під Москвою битися не було можливості і що, оскільки залишався один вибір - втратити армію і Москву або одну Москву, то фельдмаршал повинен був обрати останнє . Государ вислухав мовчки, не дивлячись на Мішо. - L'ennemi est il en ville? [Ворог увійшов до міста?] - Запитав він. – Oui, sire, et elle est en cendres a l'heure qu'il est. Je l'ai laissee toute en flammes, [Так, ваша величність, і він звернений до згарища зараз. Я залишив його в полум'ї.] – рішуче сказав Мішо; але, глянувши на государя, Мішо жахнувся з того, що він зробив. Государ тяжко й часто став дихати, нижня губа його затремтіла, і прекрасні блакитні очі миттєво вмостилися сльозами.