Твір за романом А
Твір за романом І. Гончарова «Обломов».
«Почалося з невміння одягати панчохи, а скінчилося невмінням жити.»
З ім'ям Іллі Ілліча Обломова пов'язано багато суперечок. Чи був прототип цього героя? Чи правий Штольц, говорячи так про Обломов (див. заголовок).
Ілля Обломов – «людина складна і жива». Доводять це хоча б те, що Обломов зміг полюбити жінку, зміг справити на неї враження. Така дівчина як Ольга Іллінська, не почала б спілкуватися з людиною, якби не розглянула в ньому Людину. Отже, в Обломові вона знайшла Людину. То чому Ілля Ілліч закінчує своє життя так безславно, на дивані, так і не зробивши всього, що йому було призначено?
Мабуть, відповідь слід шукати у дитинстві героя, у його родовому маєтку Обломівка. Що таке село? Сонний, забутий усіма, закритий світ зі своїм власним, по-дитячому наївним та беззахисним укладом життя. А тепер, що в цей кут потрапила дитина. Всі діти, як би ліниві вони від природи не були, вічно кудись поспішають, просто через безпосередність і допитливість.
Іллюша Обломов теж був рухливим. Однак життя в Обломівці переінакшило його характер. Енергія залишилася, однак, перестала прямувати у потрібне русло, та, по суті, ніколи туди і не прямувала.
Отже, після теплого батьківського будинку Ілля Ілліч потрапляє у жорстокий світський Петербург. Але поки що Обломов не знає про жорстокість столиці. Він наївний, припускає, що начальник – другий батько, а товариші по службі – як брати.
Але це не так. У суспільстві він теж шукає доброти та розуміння, і ніде не знаходить. За холодними масками пристойності та добрих манер люди ховають щирі почуття, ховають себе. Обломов кричить: «Де людина?», алечи шукає він його? За своєю наївністю Ілля Ілліч не думає, що через обставини люди не показують своїх почуттів; він не намагається зазирнути всередину людини, тому що знає про те, що в душі у кожного може бути багато таємниць, секретів, чарівних ключів щирості та доброти. Тому герой почувається самотнім, розчаровується у суспільстві, воліє спілкування з людьми спілкування з диваном.
Обломова не навчили жити, подумали, що, мовляв, і так не пропаде, а може просто не подумали. Тому що так жив його батько, а до нього – дід, прадід тощо. Але якби в Іллі був характер, воля, він, хоча б методом спроб і помилок, став набувати досвіду, навичок. Обломів зламався. Не знайшов, заради чого страждати, заради чого ставити над собою ризиковані експерименти. І після цього перелому, з Іллею трапляється удар. Мав рацію Штольц, коли намагався «розшпинати» героя, ой як правий! Обломов хворів на страшну хворобу майже від народження, але лише після ламання душі, хвороба стала хронічною.
«Обломівщина» – ім'я цієї хвороби. На мій погляд, у неї два симптоми: невміння жити та небажання жити. Причому другий випливає з першого.
Я – українська людина, а всім українським властиво бути Обломовими. Я не сперечаюся, що в Іллі Ілліча прекрасна душа, але без хватки та досвіду Штольца в нашому житті не прожити. Тому намагаюся витравити із себе ліньки та патологічну любов до дивану та м'якого халату. Я дуже сподіваюся, що зумію принести користь людям і не закінчу своє життя так, як Ілля Ілліч не залишивши по собі нічого.
Рецензія на твір за романом А. І. Гончарова "Обломов"
"Почалося з невміння одягати панчохи, а закінчилося невмінням жити" Автор твору учениця 10 класу Кокіна Яна.
Композиція твору стандартна: вступ, переважна більшість і висновок.Труднощів у сприйнятті тексту немає, всі смислові блоки об'єднані між собою за змістом та граматично.
Характеристика героя дана, відповідно до сюжету твору. Визначено тип та специфіка конфлікту. Розглянуті як генеральна сюжетна лінія, а й побічні, без яких аналіз був би неповним. Інтерпритація матеріалу коректна і не містить фактичних неточностей.
Рецензент Мезенцева Альона учениця у 10 класу.
Відгук. Відкритий урок за романом І. А. Гончарова.
Днями у нас пройшов відкритий урок – гра за твором "Обломів". Участь взяли два класи: десятий та одиннадцятий. Підготовка йшла повним ходом: п'ять уроків ми вивчали роман, читали статті критиків та відгуки. Писали різні твори та характеристики головних героїв. Вдома дочитували твір, і можна сказати, готувалися старанно. Я вважаю, що такі уроки нам потрібні. Це розширює наш світогляд, уважність, підготовку. Наш клас взяв актину участь, але тим німіння не виграв. Адже головне не перемога, а участь.
Гра була цікавою, деякі питання були несподіваними. Крім цього, ми дивилися уривки з фільму, в якому чітко було показано дитинство Обломова і все його життя протягом усього роману. Слуга Захар був як у романі: ". з незвичайно широкими і густими русявими з прсідю бакенбардами.". Образ Обломова у фільмі грає народний артист СРСР Олег Табаков, який дуже вдало, як на мене, був підібраний режисером. Андрія Штольца грає не менш знаменитий Юрій Богатирьов, а Олгу Олена Соловей. Підбір артистів просто дивовижний. Фільм поставлений точно за романом, а головні герої начебто зійшли зі сторінок роману.
Урок, який провела наш вчитель Давидова Лілія Сергіївна, був насправді дуже цікавий. Оскільки урокпроходив у формі гри – змагання на знання роману були переможці та переможені, хоча переміг одинадцятий клас, мені дуже сподобалося.
Колюкіна Кароліна учениця 10 класу МБОУ "ЗОШ" м. Вуктила с. Підчір'я.
| Кокіна Яна Твір "Обломів" | 15.68 КБ |
Твір за романом І. Гончарова "Обломов".
«Почалося з невміння одягати панчохи, а скінчилося невмінням жити.»
З ім'ям Іллі Ілліча Обломова пов'язано багато суперечок. Чи був прототип цього героя? Чи правий Штольц, говорячи так про Обломов (див. заголовок).
Ілля Обломов – «людина складна і жива». Доводять це хоча б те, що Обломов зміг полюбити жінку, зміг справити на неї враження. Така дівчина як Ольга Іллінська, не почала б спілкуватися з людиною, якби не розглянула в ньому Людину. Отже, в Обломові вона знайшла Людину. То чому Ілля Ілліч закінчує своє життя так безславно, на дивані, так і не зробивши всього, що йому було призначено?
Мабуть, відповідь слід шукати у дитинстві героя, у його родовому маєтку Обломівка. Що таке село? Сонний, забутий усіма, закритий світ зі своїм власним, по-дитячому наївним та беззахисним укладом життя. А тепер, що в цей кут потрапила дитина. Всі діти, як би ліниві вони від природи не були, вічно кудись поспішають, просто через безпосередність і допитливість.
Іллюша Обломов теж був рухливим. Однак життя в Обломівці переінакшило його характер. Енергія залишилася, однак, перестала прямувати у потрібне русло, та, по суті, ніколи туди і не прямувала.
Отже, після теплого батьківського будинку Ілля Ілліч потрапляє у жорстокий світський Петербург. Але поки що Обломов не знає про жорстокість столиці. Він наївний, припускає, щоначальник – другий батько, а товариші по службі – як брати.
Але це не так. У суспільстві він теж шукає доброти та розуміння, і ніде не знаходить. За холодними масками пристойності та добрих манер люди ховають щирі почуття, ховають себе. Обломов кричить: «Де людина?», але чи шукає він її? За своєю наївністю Ілля Ілліч не думає, що через обставини люди не показують своїх почуттів; він не намагається зазирнути всередину людини, тому що знає про те, що в душі у кожного може бути багато таємниць, секретів, чарівних ключів щирості та доброти. Тому герой почувається самотнім, розчаровується у суспільстві, воліє спілкування з людьми спілкування з диваном.
Обломова не навчили жити, подумали, що, мовляв, і так не пропаде, а може просто не подумали. Тому що так жив його батько, а до нього – дід, прадід тощо. Але якби в Іллі був характер, воля, він, хоча б методом спроб і помилок, став набувати досвіду, навичок. Обломів зламався. Не знайшов, заради чого страждати, заради чого ставити над собою ризиковані експерименти. І після цього перелому, з Іллею трапляється удар. Мав рацію Штольц, коли намагався «розшпинати» героя, ой як правий! Обломов хворів на страшну хворобу майже від народження, але лише після ламання душі, хвороба стала хронічною.
«Обломівщина» – ім'я цієї хвороби. На мій погляд, у неї два симптоми: невміння жити та небажання жити. Причому другий випливає з першого.
Я – українська людина, а всім українським властиво бути Обломовими. Я не сперечаюся, що в Іллі Ілліча прекрасна душа, але без хватки та досвіду Штольца в нашому житті не прожити. Тому намагаюся витравити із себе ліньки та патологічну любов до дивану та м'якого халату. Я дуже сподіваюся, що зумію принести користь людям і не закінчу своє життя так, як Ілля Ілліч не залишивши по собі нічого.