У чому різниця між комутаторами Cisco за $15 тис. і за $2 тис.
У комутаторах досить прості дії над пакетами виконують контролери комутаційної матриці практично на 100% паралельно.
У роутерах всі (або в технологіях а-ля NetFlow перші в сеансі) пакети проходять через центральний процесор, який дозволяє над ними виконувати масу різноманітних операцій, але послідовно.
Через це маємо незрівнянні різниці у швидкості обробки потоків. До речі, у роутерах вони завжди рахуються в пакетах/сек., а потім множаться для оцінки деяку усереднену довжину пакета.
Комутатор і роутер одного класу у Cisco: роутер: 982.000 пакетів/сек., приблизно 502.78 Мбіт/с комутатор: 88 Гбіт/с
До речі, якщо маршрутизатор "розумніший" за свитч, чому їх не ставлять замість комутаторів?
Стекування. Об'єм трафіку, що прокачується. Фірмові фічі з ізоляції трафіку. Може чо і прогав.
Щодо переваги – вони стовпи. Еталон. Маршрутизатори не в змозі прокачати такий трафік. Загнутись.
Коротше щоб не париться вам - якщо ви не знаєте, що там за фічі, то вам не потрібна дорожча залізниця.
Я бачу дві головні відмінності - на 3750 можна встановити 10-гігабітні трансівери як аплінки, також на 3750 повніше (RIP/OSPF) реалізована маршрутизація (на 2960s тільки статичні маршрути, близько 16, і по-моєму треба використовувати софт LAN Base, а не LAN Lite, що йде в комплекті)