У Діани забрали Їжачка
Середина історії – все туманно та невизначено
– Що ми знали спочатку? Що дитину забрали, тому що на її тілі лікарі виявили невеликі синці – на голові та на попі. Причому перед цим маму на кілька днів насильно закрили в палаті лікарні, а за результатами обстеження лікарі сказали: «Дитину здорову, можна оформляти в дитбудинок», – згадує Михайло.
Олексій не тягне на свої двадцять чотири: невисокий щуплий тінейджер, підстрижений за пацанською провінційною модою – короткий їжачок та рідкісна чубчик на лобі. Діана, яка закінчила дев'ять класів, і зовсім виглядає дитиною, сильно витягнутою в зростанні, але якій навіть материнство не додало жіночності - типова незграбне дівчисько-підліток. Обидва – дуже астенічного типу статури, немов рідко обідають досхочу. І всі, включаючи матір Діани Наталію Михайлівну, були дуже налякані. Точніше кажучи – залякані, у них були зовсім згаслі очі. Було видно: вони готові прийняти будь-яку допомогу, щоби повернути дитину.
– Це не якась маргінальна родина, яка не виявляє особливого занепокоєння за подальшу долю малюка. Це інша сім'я: треба було бачити, як у них мінялися особи, коли їм казали, що у разі якихось неправильних дій вони можуть втратити дитину. На наші запитання вони відповідали, як на допиті, по стійці смирно. Наталя Михайлівна ще якось ворушилася, а Діана та Олексій були абсолютно паралізовані страхом, – розповідає Михайло про перше враження дорогою до Свірська.
І громадські діячі з РВС вирішили зайнятися цією справою. На запитання «Іркутського репортера», які права сім'ї в даному випадку, на їхній погляд, було порушено, Михайло пояснює: дитину можна забрати з сім'ї лишепри безпосередній загрозі життю та здоров'ю. В даному випадку, хоча в квартирі і бажано було б провести косметичний ремонт, жодної загрози для малечі не існує.
– Що стосується синців на тілі дитини, Олексій розповів, що впустив його, коли мив у ванній. Якщо зараз намагаються довести, що це неправда, то має бути проведена експертиза, яка однозначно доведе, що ці пошкодження зазнали внаслідок побоїв. На даний момент жодних даних про те, що таку експертизу було проведено, нам не надано, хоча працівники опіки на неї намагаються посилатися – швидше за все, мають на увазі висновки лікаря, який виявив ці гематоми на плановому огляді дитини в лікарні, – розмірковує Михайло. - В акті перевірки житлових умов, який проводили співробітники черемхівської опіки, прямо говориться, що загрози життю дитини немає.
Порушення прав сім'ї активісти РВС бачать у тому, що дитину було вилучено у мами у лікарні без надання їй будь-яких документів та роз'яснення, що відбувається. Більше того, Діану змусили підписати заяву про поміщення дитини до Будинку малюка вже після того, як дочку у неї забрали, аргументуючи це тим, що лише за наявності подібної заяви вона зможе її бачити, каже Михайло Єрмаков.
Батьки і бабуся про дитину дбали щосили, і їм потрібно було допомогти, а не відбирати дитину – адже зараз навіть офіційно декларований Міністерством соцрозвитку, опіки та піклування напрямок діяльності звучить, як «кожна дитина має рости в сім'ї». У якій сім'ї, – відпускає кермо і здивовано розводить руками правозахисник, – у приймальні, чи що?
Ми в'їжджаємо до Черемхівського району.
Раннє кохання
Олексій сідає у крісло через журнальний столик від кореспондента"Іркутського репортера". Діана нагромаджується на підлокітник крісла, ближче до коханого - вираз "громадянський чоловік" в описі цієї сімейної ідилії ріже око. Діана взагалі постійно намагається бути поруч із ним, з відривом не далі витягнутої руки. Щоб завжди була можливість доторкнутися. Молода бабуся Наталія Михайлівна підпирає стінку спиною, поблажливо дивлячись на парочку. Час для душещипальних оповідань…
У Наталії Михайлівни легкий характер, але змалку звичка до важкої чоловічої роботи. Обидві дівчинки від першого шлюбу живуть із нею, молодший син Олексій – з другим чоловіком у Тайтурці. "Ми з ним спілкуємося, але разом не живемо", - відмахується жінка. Дівчатка – Діана та Дженні. Про імена Наталія Михайлівна розповідає з більшим полюванням. Старшу Діану довго не знали як назвати. Сиділи з братом на кухні, думали, перебирали… І в цей момент по радіо пролунало розухане: «На полювання виходить Діана, дочка таємничих диких лісів…» Це була пісня Валерія Леонтьєва, яка наздогнала новонароджену дівчинку із середини 90-х. Так Діана стала Діаною. З Дженні ще веселіше - їй ім'я вибирали за якоюсь книгою, що підвернулася під руку, тому повне її ім'я - Дженніта.
- Чому ти запам'ятала так точно? – недовірливо перепитує «Іркутський репортер». Діана у відповідь дивується:
– То це був перший робочий день, я цього дня на роботу влаштувалася…
- Та чого дивуватися, я сама Діанку в сімнадцять народила! Діанка відразу знала, що народиться дівчинка, і вирішила, що її зватимуть Сонечка.
– Чому? – Повертається до Діани «Іркутський репортер» і отримує несподівану відповідь – у них була кішка Соня, Олексій з вулиці приволок, тоді й подумала, що красиве ім'я. Дивні взаємини цієї сім'ї з іменами…
…і перші печалі
Їжачокобкакався, Олексій поніс її у ванну, мити.
- Я тримав її отак, - він схиляється над ванною, як на слідчому експерименті відтворюючи всі свої дії, - розділ, налаштував воду, вона лежала на лівій руці, головою на лікті, попкою під краном, пузом на долоні. І вона ворухнулася, вібрувала, вислизнула і почала падати. Я єдине, що встиг зробити – схопити, за що виявилося під рукою. І схопив за голову, притримав. Пальці, виходить, потрапили на обличчя – на лоб та на щоку. Від них залишилися сліди. Але вона вислизнула і впала на попу у ванній кімнаті. Від цього теж залишився невеликий синець. Я розгубився, підняв її, витер, заспокоїв. Та вона й не дуже злякалася.
– Вони кажуть, що провели медекспертизу Сонечці. Це неправда, на синці взагалі ніхто не звертав уваги, у мене взяли аналіз крові, а в неї – лише кілька мазків, – обурюється Діана. - Вони спираються на слова того хірурга, який сказав, що це побої!
Сьогодні Соня знаходиться у Будинку малюка у Черемхові. Діана та Олексій – у Свірську. Квиток на автобус в один кінець – п'ятдесят п'ять рублів, що для непрацюючих батьків – серйозні витрати. Хоча Діані дозволено відвідувати дочку будь-коли…
«Йдеться про позбавлення батьківських прав не йде!»
У черемхівській опіці «Іркутського репортера» зустріли стримано, але без відторгнення з порога – прес-служба Мінсоцрозвитку заявила про повну співпрацю зі ЗМІ в обговоренні цієї конфліктної теми та організувала візит.
– Ні, цю родину ми раніше не знали, не спостерігали, на обліку вона не стояла, і скарг на неї досі не було, – одразу відповідає на головне запитання начальник черемхівського управління мінсоцрозвитку, опіки та піклування Зінаїда Швець. – Інформації про порушення прав дитини до органів опіки досі ненадходило. Але ви маєте розуміти механізм нашої роботи. Коли до нас надходить повідомлення про проблеми у сім'ї, ми маємо провести обстеження умов життя неповнолітнього громадянина та його сім'ї, і за результатами робимо висновки про порушення чи їх відсутність. Якщо права дитини порушуються, ми приймаємо рішення про захист цих прав.
– Давайте підемо за цією схемою, – поступливо погоджується «Іркутський репортер», але Зінаїда Сергіївна додає:
Повзуча ювенальність
«Ювенальної юстиції ми не маємо», – кажуть чиновники. «Зате є ювенальна практика», – заперечують правоохоронці.
Зінаїда Швець впевнена - їхні колеги з СРЦ діяли без перевищення повноважень і в інтересах дитини: мама неналежним чином виконувала свої обов'язки, у дитини були гематоми досить тривалий час, а вона не вжила жодних заходів з надання першої медичної допомоги, не звернулася до медичного закладу оцінки небезпеки.
– Експертиза дала результати, що гематоми не можуть бути наслідком падіння у ванну, – повідомила Зінаїда Швець, але процитувати «з листа» висновок експертизи відмовилася – у неї його не було, в акті номера чи «шапки» цього висновку також немає. – Проводиться перевірка, і наразі порушено кримінальну справу за статтею 116.
З травмами та оцінкою причин їх виникнення взагалі якийсь суцільний туман. Також у черемхівській опіці впевнені, що в МО «Черемхівський» на Олексія заведено кримінальну справу за статтею 116 – «Побої», однак у прес-службі ГУ МВС України в Іркутській області подібного факту не підтвердили.
– Але вам не здається, що вилучення дитини з сім'ї – це надзвичайний крок, а в даному випадку не було для цього достатніх даних чи доказів?
- Не плутайтеконцепції. Ми не забрали дитину з сім'ї, це тимчасове приміщення. Ніхто не збирається обмежувати маму у батьківських правах! Дитина має бути з мамою і дитина буде з мамою, я в цьому впевнена! Але треба розібратися у цій справі, треба, щоб і мама зрозуміла, і не було повторних випадків. У нас гасло – «Кожна дитина має жити та виховуватися в сім'ї!»
- Що буде далі? Який розвиток подій ви можете прогнозувати?
– Зараз ми чекаємо на інформацію від ОДН за результатами слідства. Дитину поміщено в Будинок дитини на три місяці за заявою матері. Сьогодні проблему ми вбачаємо лише у співмешканці. Ми рекомендували мамі та співмешканцю відвідувати психолога в СРЦ, можливо, це виявить справжні причини отримання травм, можливо витоки агресії. Сім'я знаходиться на супроводі спеціалістів центру. У будь-якому випадку мама не буде позбавлена батьківських прав, для цього немає жодних підстав.
Друга набагато глобальніша і віддає певним присмаком конспірології. Якщо ювенальної юстиції у нас в країні немає, а президент прямо вказав, що в Україні сьогодні пріоритет традиційних сімейних цінностей, то звідки береться у сфері опіки та піклування методологія, властива саме ювенальній юстиції? Ось як відповідає на це запитання голова ради регіонального іркутського відділення РВС Михайло Єрмаков.
Подібними випадками відпрацьовується практичний механізм – спочатку на незаможних, безправних і беззахисних. По суті він уже відпрацьований: спочатку виявляється якийсь дрібний факт, який трактується як загроза життю або здоров'ю дитини. Органи опіки чи комісія у справах неповнолітніх без будь-яких документів вилучають дитину із сім'ї «до перевірки всіх обставин». Потім, вже постфактум після вилучення дитини, батьків змушуютьпідписувати згоду на поміщення його до якогось «реабілітаційного центру», чинячи тиск тим, що тільки після підписання цієї згоди батькам буде надано право відвідування дитини.
І термін, на який дитину помістили до спецустанови, органи опіки витрачають не на те, щоб допомогти сім'ї вирішити проблеми, а щоб зібрати документи на позбавлення батьківських прав, припускає Єрмаков. При цьому за фактом це вилучення малюка з родини беззаконне, але батьків змушують місяцями збирати якісь документи та проходити комісії, щоб повернути свою дитину.