У різних людських расах
Раси - це генетична реальність
Євгеніка та психологія, спираючись на дані тестування (коефіцієнт інтелектуального розвитку IQ), намагалися довести генетичну природу нерівності рас. Проте популяційна генетика показала неспроможність такого погляду. Виявилося, що різницю між представниками однієї і тієї ж раси набагато перевершують різницю між расами. А нещодавно було встановлено, що люди навіть різних рас відрізняються один від одного по ДНК менше, ніж різні особи шимпанзе в одному стаді. Проте ми не тотожні один одному генетично (ДНК майже збігаються тільки в ідентичних близнюків) — ми всі трохи відрізняємося один від одного.
"ДНК всіх людей, незалежно від кольору їхньої шкіри та текстури волосся, збігаються на 99,9%, так що з генетичної точки зору поняття раси безглуздо". Наведений аргумент проти існування генетичних відмінностей між расами насправді не аргумент. Справді, геном людини складається з трьох мільярдів нуклеотидів (точніше, говорять про пари нуклеотидів, тому що ДНК складається з двох комплементарних ланцюгів). Тому 99,9% збігу, або 0,1% відмінностей, означає, що люди відрізняються один від одного за трьома мільйонами пар нуклеотидів. Ймовірно, більша частина цих відмінностей припадає на інформаційно "мовчащі" ділянки геному, але й функціонально значущих відмінностей, що залишаються, достатньо, щоб забезпечити індивідуальність кожного з нас. Відомо, що ДНК людини та шимпанзе збігаються на 98-99% - цифра теж на перший погляд велика. Проте людина й шимпанзе — це різні зоологічні види, розділені щонайменше п'ятьма мільйонами років, які від відділення їх еволюційних гілок від загального предка.
"Як показують результати досліджень,поняття раси на генетичному рівні - це нісенітниця ".
Зараз можна сказати, що це не так — зазначених трьох мільйонів пар нуклеотидів достатньо для того, щоб зумовити генетичні різницю між расами. Нещодавно було обстежено понад п'ятдесят нативних популяцій з різних регіонів світу (Південної Африки, Західної Євразії, Східної Азії, Океанії, Америки) за майже чотирма сотнями генетичних локусів різних ділянок генома3-4. Ці географічні групи популяцій відповідають основним расам людини (термін " раса " у цих публікаціях не вживався, оскільки багато десятиліть він виявився емоційно перевантаженим і викликають далекі від науки асоціації). Виявилося, що серед цих локусів немає таких, які чітко "маркували" ту чи іншу расу. Однак по кожному з них було виявлено практично невиразне статистичними методами міжрасове відмінність. Ці мізерні відмінності акумулювалися всіма чотирмастами локусами до повної расової ідентифікації - за генетичним "профілем" кожен індивід міг бути однозначно віднесений до однієї з географічних груп.
"Раси схильні до змін - як в географічному, так і в історичному плані".
Зазначені вище дані підтверджують цей висновок: виявлено статистично значущі різницю між популяціями (етнічними групами) з одного географічного регіону (однієї раси). Проте ці відмінності були стовідсотковими: індивід який завжди міг бути однозначно віднесено до тієї чи іншої популяции1. Самі ж відмінності між географічними групами та між популяціями в межах регіону еволюційно розвивалися протягом багатьох десятків тисяч років під дією мутацій та популяційно-генетичних процесів, а ступінь відмінності відповідав часу, що минув після виходу людини з Африки та розселення порізних континентів.
Сказане підтверджується ще одним фактом. По ДНК ми досить близькі до неандертальця, набагато ближче, ніж до шимпанзе, але ми з ним уявляємо різні еволюційні гілки, що розійшлися від загального предка набагато раніше, ніж раси людини одна від одної — близько 500-700 тис. років тому. У рамках обговорюваного питання, ми і неандертальська людина - це раси, що просто сильно розрізняються, досягли статусу підвидів Homo sapiens: за сучасною номенклатурою, ми - Homo sapiens sapiens, а неандертальська людина - Homo sapiens neanderthalensis. Проте генетичні відмінності між сучасними расами ніж відмінності між нами та неандертальською людиною.
"Надаючи занадто велике значення ДНК, ми перетворюємо проблему стану здоров'я на біологічну неминучість. Є також велика спокуса використовувати один і той же інструмент, говорячи про генетичне підґрунтя кримінальних нахилів або інтелекту".
"Раса - це щось подібне до спорідненості".
Можна б додати - "еволюційної" або "генетичної" спорідненості.
Лев Животовський, CNews
Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках, Google+.