У всі тяжкі

Зміст

Як показало тестування, нові процесори Intel Skylake, випущені наприкінці цього літа, у порівнянні з тепер уже застарілим поколінням Intel Haswell не можуть запропонувати користувачеві відчутного зростання продуктивності в більшості завдань. У кращому разі 14-нм чіпи випереджають 22-нм "камені" на 10%. Але найчастіше перевага не сягає 5%. При цьому не виріс у рішень Skylake і частотний потенціал. І все ж платформа LGA1151 виявилася більш функціональною, ніж LGA1150. Плюс самі чіпи менше гріються, але краще розганяються. Так вийшло, що моделі Skylake отримали в «спадщину» далеко не найкориснішу якість. У цьому матеріалі ми порівняємо можливості розгону сучасних процесорів Core i7-4770K та Core i7-6700K, а також скористаємося одним нетривіальним способом отримання більш високих результатів.

У всі тяжкі. Розгін та скальпування процесорів Intel Core i7

Про розгін Intel Skylake докладно

Перш ніж перейти до практичної частини, пропоную розібрати особливості розгону центральних процесорів Skylake, адже порівняно з поколінням Haswell вони отримали кілька нововведень. На даний момент випущено дві моделі, що мають розблокований множник: Core i5-6600K і Core i7-6700K. Більше для платформи LGA1151 оверклокерських «камінців» не передбачено. З появою лінійки Haswell спочатку відбувалася така сама ситуація. Влітку 2013 року були представлені чіпи Core i5-4670K та Core i7-4790K, але згодом для платформи LGA1150 кількість кристалів з розблокованим множником збільшилася до семи штук.

Мабуть, найголовнішим «нововведенням» (у лапках, бо все нове — це добре забуте)старе) у чіпах Skylake стала відмова від використання вбудованого конвертера живлення з подальшим його поверненням на материнську плату. Подібна схема роботи не виправдала своїх очікувань у попередніх поколіннях процесорів Intel. А саме десктопні кристали стали гарячішими, але в той же час менш податливими до розгону. Тепер якість підсистеми живлення материнської плати знову стає першорядним параметром під час оверклока центрального процесора.

Особливості оверклокерських функцій різних платформ Intel

Зовнішній конвертер тепер відповідає за подачу трьох основних напруг: VCore (обчислювальні ядра), VGT (вбудована графіка) та VSA (системний агент). Для порівняння: на процесори Haswell та Broadwell подається єдина напруга VCC _ IN. Така система на практиці виявилася менш гнучкою. У Skylake вже від VCore задається параметр VRing (кільцева шина).

Блок-схема розподілу основних напруг процесорів Intel Skylake

Ще одне нововведення, що стосується виключно моделей Core i5-6600K та Core i7-6700K, полягає у відв'язці швидкості роботи тактового генератора від частоти шин DMI та PCI Express. Саме через наявність цієї прив'язки розгін Haswell і Broadwell можливий лише за допомогою перемикання дільників CPU Strap у два положення: 125 МГц або 166 МГц. Так що відтепер моделі Core i5-6600K та Core i7-6700K можна спокійно розганяти не тільки по множнику, а й за частотою BCLK. Зроблено це навіть для того, щоб безперешкодно збільшувати частоту оперативної пам'яті стандарту DDR4.

ВАЖЛИВО! Процесори Intel Skylake без розблокованого множника BCLK не розганяються. Вони, як і раніше, шини PCI Express і DMI жорстко прив'язані до частоти тактового генератора.

В цілому оверклокерські моделі Intel SkylakeУ плані розгону виглядають краще процесорів Haswell. Це твердження ми ще перевіримо практично.

Робота процесорів Intel Skylake із тактовим генератором

Навіщо потрібно скальпувати процесор?

Приклад розгону Intel Core i5-2500K абсолютно стабільних 5 ГГц. За охолодження відповідав Noctua NH-D14

Вирішення цієї проблеми лежить на поверхні - необхідно замінити TIM на щось ефективніше. Однак для цього потрібно демонтувати з чіпа теплорозподільну кришку, що, у свою чергу, призведе до втрати гарантії на пристрій. До того ж подібна операція, що називається скальпуванням, пов'язана з ризиком пошкодження процесора. Але, як відомо, хто не ризикує, той мириться з троттлінгом.

"Скальпування" - ім'я загальне. Як «ксерокс» чи «памперс». Справді, є спосіб, у якому кришку процесора буквально зрізують гострим лезом. Проте є й інші методи

Я вже кілька разів акцентував увагу на тому, що через низькоякісний TIM процесори сімейства Haswell мають вкрай низький розгінний потенціал. Самі по собі чіпи чуйні до подачі напруги та збільшення тактової частоти, але для ефективного відведення тепла необхідно встановити дуже потужне охолодження. Тут знадобиться серйозна СВО чи навіть «фреонка». Тим не менш, придбання такого обладнання влетить потенційному покупцю в копійчину. Скальпувати процесор вигідніше!

Noctua NH-D15 - один з найпродуктивніших повітряних кулерів сучасності

Для експериментів із розгоном сучасних процесорів Intel я взяв два чіпи: Core i7-4770K та Core i7-6700K. Для їхнього охолодження в тестовий стенд було інтегровано кулер Noctua NH-D15 — одне з найефективніших рішень сучасності. В якостітермоінтерфейс між процесором і радіатором використовувалася комплектна термопаста NT-H1. Вона наносилася на поверхню теплорозподільника рівним та тонким шаром. Навантаження на "камінь" подавалося за допомогою програми LinX 0.6.5, в основі якої лежить математичний пакет Linpack. Мабуть, на сьогоднішній день не існує софту, що прогріває процесор сильніше. Тестовий "прогін" тривав 15 хвилин. Температура у приміщенні підтримувалась на рівні 25 градусів Цельсія.

Повністю тестові стенди виглядають так.

Тестовий стенд №1:

Intel Core i7-4770K, 3,5 (3,9) ГГц;
Noctua NH-D15;
ASUS Z97-DELUXE;
DDR3-2133, 2x 8 Гбайт;
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti;
Windows 10 x64.

Тестовий стенд №2:

Intel Core i7-6700K, 4 (4,2) ГГц;
Noctua NH-D15;
MSI Z170A GAMING M9 ACK;
DDR4-3000, 2x 4 Гбайт;
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti;
Windows 10 x64.

Почнемо з Core i7-4770K. Вже в номіналі (за активної технології Turbo Boost) Noctua NH-D15 довелося включитися на повну міць. Максимальна температура процесора досягла 89 градусів за Цельсієм. І це із кулером вартістю 90 доларів США! Без будь-якого розгону! При спробі підняти швидкість роботи на 100 МГц температура піднялася на два градуси Цельсія. А ось за частоти 4100 МГц топова австрійська «вежа» вже не впоралася з охолодженням. Нагадаю, що максимальна температура процесорів Haswell, за якої не активується тротлінг, становить 100 градусів Цельсія. Як бачите, навіть з використанням надефективного кулера ні про який серйозний розгін Core i7-4770K навіть не йдеться.

Серйозне нагрівання процесорів Intel Haswell через низькоякісний термоінтерфейс - профільненестача цих рішень

В принципі нічого нового я не відкрив. Від себе лише додам, що використовуваний у випробуванні Core i7-4770K до цього моменту майже два роки лежав без діла. Є можливість, що за цей час TIM в ньому просто висох. По-друге, судячи з робочої напруги, мені дістався дуже «тугий» чіп. Є моделі Core i7-4770K, які працюють стабільно на частоті 3900 МГц при напрузі 0,9 В. Мені довелося виставити більш високу різницю потенціалів у розмірі 1,1 В.