У всьому світі відновлювана енергетика стала базою для технологічного розвитку
П'ять міфів про відновлювану енергетику розвіяв в інтерв'ю РБК-daily Михайло Козлов, директор РусГідро з інновацій
Напередодні Дня енергетика хотілося б підбити деякі підсумки року, тим більше що він став поворотною точкою у розвитку енергетики на базі відновлюваних джерел енергії (ВІЕ) в Україні. Досі перспективи цього виду генерації нашій країні залишалися туманними, оскільки пакет необхідної нормативної документації залишався незавершеним.
Незважаючи на розпорядження уряду про «Комплекс заходів стимулювання розвитку використання ВДЕ», формування системи держпідтримки не завершено і в поточних умовах навряд чи можна говорити про реалізацію повномасштабної програми розвитку відновлюваних джерел енергії. У тому числі стримуючим фактором розвитку енергетики на базі ВІЕ в нашій країні є міфи, що вкоренилися в свідомості, розвіяти які ми і спробуємо. країні ще не настав. Така позиція в основному підкріплена тим, що в нашій країні, що вдосталь володіє викопним паливом, цілком успішно розвивається традиційна енергетика. У той же час у всьому світі відновлювана енергетика давно є базою для технологічного розвитку. Встановлена потужність генерації на базі таких джерел енергії у світі (без урахування великих ГЕС) до 2011 року досягла 390 ГВт (більше встановленої потужності усієї української генерації), забезпечуючи 8,2% світового споживання електроенергії. Країнами Євросоюзу реалізується концепція 20/20/20. До 2020 року має бутидосягнуто 20% зниження енергоспоживання за рахунок заходів щодо підвищення енергоефективності та не менше 20% генерації має бути засноване на використанні відновлюваних джерел енергії. У Данії є плани довести цю частку до 70%. Для порівняння, ВІЕ-генерація у структурі споживання в Україні не перевищує 0,8%. З урахуванням тривалості інвестиційних циклів в енергетиці у нас просто немає можливості відкладати впровадження генерації на базі відновлюваних джерел енергії, оскільки технологічне відставання може стати непереборним. для економіки країни та споживачів. Справді, цьому, початковому етапі залучення інвесторів необхідний вищий тариф у районі 6—7 крб. Однак при цьому зростання витрат для кінцевих споживачів до 2020 не перевищить 2%, т.к. сумарний обсяг генерації такого типу складе не більше 3-4% від загального виробітку. Крім того, тариф на відновлювані джерела енергії не зростатиме так само швидко, як тариф для традиційних джерел енергії. Це пов'язано з тим, що розвиток генерації на базі ВДЕ та пов'язане з цим здешевлення технологічних рішень йдуть дуже високими темпами. Ми постійно бачимо зниження питомої вартості кіловату. За останні десять років вартість сонячної електроенергії знизилася вдесятеро. Для вітрової енергетики зниження було настільки істотним, але однаково значнішим, ніж традиційних технологий. Другим важливою перевагою є відсутність паливної складової. Після закінчення періоду окупності майже будь-якого об'єкта відновлюваної енергетики відбувається різке зниження тарифу через те, що інвестиції вже повернуто, а витрат на пальне немає. Тому далі тариф для ВІЕ стаєзначно нижчі, ніж для інших видів генерації. Так, наприклад, експлуатаційні витрати вітропарку включають лише обслуговування агрегатів і супутнього обладнання. Таким чином, у довгостроковій перспективі розвиток генерації на базі відновлюваних джерел призводить до помітного зниження ціни на ринку електроенергії. . Проблеми компенсації нерівномірності можуть бути при частці відновлюваних джерел енергії понад 10%. Однак у всіх сценаріях розвитку енергетики Україна частка ВІЕ-генерації в нашій країні не перевищить до 2020 року 4% загального обсягу виробництва. Тобто навіть за найоптимістичнішого сценарію проблем із резервуванням у найближчі роки просто не буде. Міф четвертий Також не можна не згадати і про міф, згідно з яким існуючі тарифи вже є привабливими для розвитку ВІЕ-генерації в частині заміщення дизельної генерації . Проте потенціал ізольованих енергорайонах вбирається у 1 ГВт. Це дозволить скоротити обсяги північного завезення, але цього замало вирішення стратегічної завдання локалізації виробництва окремих видів устаткування. Тобто, розвиваючи генерацію на базі відновлюваних джерел енергії в ізольованих зонах, ми зможемо вирішити низку локальних завдань, але не створимо достатніх стимулів для промисловості відмовитися від імпорту та розвивати власні технології. сказати б, — це відсутність в Україні виробництва обладнання, необхідного для освоєння відновлюваних джерел енергії, і абсолютна неконкурентоспроможність вітчизняного машинобудування. Найкращим спростуваннямє геотермальні станції «Русгідро» на Камчатці. Зокрема, у рамках будівництва бінарного блоку на Паужетській ГеоЕС створено вітчизняні технології з виробництва електроенергії на геотермальних установках із бінарним циклом. Важливо відзначити і те, що не лише технології, а й практично все обладнання має українське походження. У проекті взяли участь Калузький турбінний завод, Спецнафтохіммаш, Синетик, ВАТ НДІЕС і ЗАТ Геотерм-ЕМ. Оцінюючи рівень українського машинобудування як достатній, низка світових виробників підтверджує готовність локалізувати в Україні виробництво компонентів та складання обладнання для різних технологій у цій сфері. Розвиток вітрогенерації, геотермальної генерації або малих ГЕС, безумовно, дасть імпульс промисловому виробництву, стане стимулом для розвитку наукомістких галузей, забезпечить економію запасів вуглеводнів, створить умови для розвитку економіки загалом.
ВІЕ, ГЕС, відновлювана енергетика, русгідро