Україна стала лідером із запитів на видалення інформації в Google
За підсумками 2016 року кількість запитів у Google від українських держорганів, органів правопорядку та поліції на видалення протиправного контенту зросла на 478%, до 13,2 тис., випливає зі звіту під назвою Transparency Report, що регулярно випускається компанією Google. Запити з України склали більше половини від усіх запитів на видалення контенту, отриманих Google з усього світу: держоргани решти всіх країн сумарно направили в американську IT-корпорацію лише 9,3 тис. запитів на обмеження доступу до протиправної інформації.
85% українських запитів було направлено з метою забезпечення «національної безпеки», випливає зі звіту. Ще 5% запитів стосувалися «критики представників влади», 2% пов'язані з пропагандою суїциду та іншими порушеннями законодавства. Google задовольнив 74% українських заявок - згадані в них ресурси було заблоковано або видалено.
По всіх напрямках
У Microsoft з України надійшло 211 запитів на видалення різноманітного контенту, тоді як у 2015 році — лише три. Значна частина звернень була пов'язана з видаленням з видачі Bing даних за законом про право на забуття, який зобов'язує пошукові системи видаляти результати пошуку посилання на недостовірну або неактуальну інформацію. Так, одним із перших відомих людей, які скористалися правом на забуття, виявився бізнесмен Сергій Михайлов на прізвисько Міхась, який у середині 1990-х був заарештований у Швейцарії за звинуваченням в участі у сонцівському злочинному угрупуванні та відмиванні грошей.
Уважність до держорганів
«Безперечно, певний вплив на активність України надали нові закони — про право на забуття, антипіратський закон та інші. Але якщо ми подивимося на статистику запитів у Google у розрізіресурсу і типу загрози - в основному це ролики на YouTube, мабуть, з терористичною пропагандою. Це, в принципі, збігається з корпоративною політикою, яку Google проводить у всьому світі», — каже головний аналітик української асоціації електронних комунікацій Карен Казарян. Він зазначає, що Google став "уважніше" ставитись до обґрунтованих запитів на видалення контенту. «У випадку з Україною в Google довгий час дотримувалися точки зору, що запит може бути задоволений лише якщо є рішення суду. Зараз корпорація стала уважнішою, оскільки на неї чиниться серйозний тиск як в європейських країнах, так і в Україні з боку Федеральної антимонопольної служби», — каже Казарян.
«Останнім часом Роскомнагляд почав активніше працювати над дотриманням сервісів українського законодавства у сфері інтернет-регулювання. Наприклад, саме цим можна пояснити активне додавання іноземних месенджерів до реєстру організаторів інформації на початку 2017 року, хоча сам реєстр існує вже три роки, нагадує консультант «ПІР-Центру» Олег Демидов. — З тієї ж причини з 2016 року могло зрости кількість запитів щодо іноземних ресурсів на блокування контенту. Інтернет-користувачі в Україні активно використовують зарубіжні ресурси, тому неможливо виконувати вимоги українського законодавства у сфері інтернет-регулювання шляхом блокування контенту тільки в Рунеті». При цьому глобальні інтернет-компанії, на його думку, стали ретельніше ставитися до запитів з України. "Вони йдуть на невеликі поступки, щоб мати аргументи в переговорах з Роскомнаглядом з більш важливих питань, вони створюють видимість співпраці", - говорить Демидов.